緑の党は先月、次の政策を発表した。 クリーンパワーの支払い これには、屋根上の太陽光発電や蓄電池などの住宅のエネルギー効率の向上に対する最大 6000 ドルの補助金と、最大 10 ドルの無利子 30,000 年間ローンが含まれます。

労働者 提案月曜日に発表されたこの計画では、世帯に4000ドルの補助金が与えられることになる。そのうち2000ドルは屋根のパネルに、2000ドルはバッテリーに充てられることになる。 

XNUMX月に戻って、気候変動委員会のロッド・カー委員長は、 言われ カーボンニュース 彼は屋上太陽光発電の補助金には興味がなかった。

「太陽光発電の経済性は現在、政府の補助金を必要としないほどになっています。 太陽光発電のより急速な普及を妨げているのは、送電網や送電網における規制の壁と技術的制約です。」

同氏は、ニュージーランドの住宅の約 XNUMX 分の XNUMX が太陽光発電に適しており、正しい方向を向いており、木や他の建物の影にならないため、太陽光発電はすでに当然のことになっていると述べました。

「金融システムと家庭は、必要に応じて、メーターの後ろで使用するために屋根に太陽光発電を設置するでしょう。 そしてそれは約XNUMX年で元が取れます。 したがって、これらはすべて補助金なしで機能するようになりました。」 

ウェリントンに拠点を置くオーストラリアのエネルギー変革および緊急計画コンサルタントであるサイモン・オーム氏は、ニュージーランドは屋上太陽光発電の普及においてオーストラリアに大きく遅れをとっていると語る。

「ニュージーランドと同程度の人口を抱えるクイーンズランド州には、すでに5TWhを超える屋上の太陽光発電量があります。 これはニュージーランド全体の風力発電量（2.62TWh）のほぼ25倍に相当する。 これはニュージーランドで報告されている屋上太陽光発電量203GWhのXNUMX倍です。」

オーム氏によると、ニューサウスウェールズ州では800,000万世帯以上が太陽光発電システムを導入しており、年間平均600ドルの電気代を節約しているという。

「経済的には何の問題もありません。 ニュージーランドのほとんどの地域には太陽が豊富にあり、年間日照時間がわずかに短いことを反映して、費用はオーストラリアよりもわずかに高くなるだけです。

同氏は、夏にピークを迎えるオーストラリアとは異なり、ニュージーランドの電力需要は冬にピークを迎えるため、同国の低電圧ネットワークは必要な容量の拡大が必要になる前に、大量の屋上太陽光発電を処理できる可能性があると述べた。 

そしてオーム氏は、家庭用と商業用の屋上太陽光発電はオンスロー湖揚水電池案の代替案として検討されるべきだと述べている。

「屋上太陽光発電は、湖の充填量が少ないため水力発電の出力が減少するという、乾年の問題に対する最も安価な解決策であることは明らかです。 乾燥した年の問題が、Huntly を無期限にオープンし続ける原因となっています。」

「レイク・オンスローと比較すると、屋上太陽光発電ははるかにコスト効率が優れています。 屋上太陽光発電は数年以内に大規模に電力を供給できるようになる可能性がある。 オンスロー湖は2030年代後半まで就役する予定がなく、2040年代までプロジェクトが遅れる可能性は十分にあります。」

マーケットに任せる：ACT

ACT党は補助金に反対しており、同党の気候変動広報担当サイモン・コート氏は、家庭用屋上太陽光発電はニュージーランド全体の電力消費量にほとんど影響を与えないと述べている。

そして彼は、平均的な客が屋根に太陽電池アレイを設置することに熱心であるとは確信していない。

「何者かが屋根によじ登った時には、パネルには 10 ～ 15 年の保証があると言われるでしょう。 多くの人はそのこと、屋上に責任があること、そしてそれが何を意味するかについて非常に不安を感じています。 そして、人々が廃棄物処理について懸念するのも当然です。」

商業ビルの屋上太陽光発電には大きな可能性がある、と彼は言う。 しかし、政府の補助金は必要ありません。 

「オークランド空港に飛行機で到着すると、何ヘクタールもの屋根スペースがあり、屋上に太陽光発電を設置できる可能性があるのが見えます。」

同氏は、企業は単に経済学上、それが自社にとって理にかなっているかどうかに基づいて屋上太陽光発電を設置するだろうと述べている。

コート氏は、天然ガスが再生可能エネルギー発電の不足に対するより手頃な解決策となるのに、多くの世帯が太陽光発電のリスクを負って再生可能エネルギーを過剰に建設するのは意味がないと言う。

テ・パティ・マオリはマラエとクラに太陽光発電を望んでいる

 
テ・パティ・マオリは、マオリ人が所有するコミュニティエネルギープロジェクトと、マラエ、クラ、住宅、パパカインガ住宅開発地へのソーラーパネルと断熱材の導入のために、1億ドルのプンガオ・アウアハ基金を提案しています。

国民党の広報担当者は、屋上太陽光発電への補助金を支持するかとの質問に対し、太陽光発電に関する政策は発表していないが、その方向に向かうかどうかについては何も示さなかったと答えた。

ニュージーランド第一党のシェーン・ジョーンズ副党首は、同党は屋上太陽光発電の費用負担を軽減するという考えには前向きだが、主な焦点は独立した「総合エネルギー庁」の設立を含む包括的なエネルギー戦略だと述べた。

「これはエネルギーミックスの道しるべとなり、我が国の産業基盤の実際の位置を反映した時間枠を与えることになるでしょう。」

計画のケース

エネルギー専門家のサイモン・オーム氏は、ニュージーランドが国家エネルギー計画を持っていないのは衝撃的だと語る。 「2024年末までに計画を立てる計画があるだけだ。」

ニュージーランドの屋上発電はわずか 203 GWh しか生産しません。 「これは風力の一部と石炭の一部に相当します。」

同氏によると、ニュージーランドとは異なり、オーストラリア政府は太陽光発電を支持している。太陽光発電は利用可能な中で最も安価なクリーンエネルギー源の一つだからだという。 「これにより、家計の支出が削減され、二酸化炭素排出量が削減され、緊急時および緊急事態後も含めた回復力が向上します。」

緑の党は、再生可能エネルギーの普及を促進するために電力市場を抜本的に改革する必要があると主張している。

発電時の化石燃料利用に対する市場構造のインセンティブを取り除き、透明性のある卸売価格制度を義務付けるとしている。 

「私たちはまた、太陽光発電や風力発電、地元市場、蓄電池ソリューション、ピアツーピア小売取引などを備えた、コミュニティおよびマラエベースのクリーンエネルギーハブを含むコミュニティエネルギーソリューションへの支援を拡大する必要があります。」 

労働党は、再生可能電力システムへの移行を支援するために、新たな市場措置または強化された市場措置が必要かどうかを調査していると述べた。 

2030年の再生可能エネルギー100％目標を達成するにはエネルギー市場の改革が必要かという書面による質問に対し、広報担当者は「ナショナルは再生可能電力100％目標を支持していない」と答えた。

アクトはただ「ノー」と答えた。

TOPとテ・パティ・マオリは反応しなかった カーボンニュース」 政治的な質問のリストがあり、どちらのウェブサイトにも電力市場に関する具体的な内容は何もありません。