成長が地球規模の限界を超えたことを考えると、緑または黒の成長は限界を超えてしまうため、管理された脱成長が唯一の選択肢です。
火星から見た地球の写真を見ると、人類の視点が見えてきます。 地球は宇宙の小さな青い点であり、惑星の物理的な限界は明らかです。 これを見ると、経済学者や他の多くの人が見ていないように見えるもの、つまり生物物理学的限界の現実がはっきりとわかります。 ケネス・ボールディングは次のように述べ、それを見事に言い当てました。「物理的に有限な地球上で、物理的なものが無限に成長すると信じる人は、狂人か経済学者のどちらかです。
成長の限界 (LtG)
これらの生物物理学的限界を定量化する画期的な研究は、1970 年代に若いシステム生態学者とコンピューター モデラーの小規模チームによって開始されました。 マサチューセッツ工科大学（MIT）。 ローマクラブの資金提供を受け、システム専門家のデニスとドネラ・メドウズが率いる彼らは、食料、人口、資源、工業生産高の未来を数値化しています。 彼らは、将来の結果を検討するためにいくつかの異なるシナリオを使用し、それを次のように要約しました。 本 タイトルは「成長の限界（LtG）」。 通常通りのシナリオに基づく彼らの予測では、2020年代頃まではほぼあらゆるものが急速に増加し、その後、再生不可能な資源、2020人当たりの食料、世界人口、工業生産高が急激に減少することが示された。 通常通りのシナリオはまさに人類がとったシナリオです。 KPMG のパートナーであるガヤ・ヘリントン氏による XNUMX 年の最新のレビューでは、 示されました 予測は非常に正確であり、私たちは今、根本的な変化の瀬戸際にいます。
Limits to Growth チームは、自分たちの取り組みが真の変化につながると確信していました。 彼ら ひとたび人類が破壊的な道を進んでいることを数字で見ることができれば、大きな変化がもたらされるだろうと考えていた。 この予測は物議を醸した。この研究は生態学者によって称賛されたが、多くの人はこれを経済成長や消費の伸びに依存するビジネスに対する脅威とみなした。 成長の限界を超えた人類の現れは、今、はっきりと豊かになっています。 と呼ばれる組織 科学者が警告 20,000 人以上の科学者で構成されるこの組織は、私たちが限界を超えたために発生している複数の生態学的危機を浮き彫りにしようとしてきました。 世界に対する最新の警告は明白だ。「世界がすぐに変わらなければ、すぐに行動を起こさなければ、壊滅的な生物多様性の損失と、計り知れないほどの人類の悲惨さが起こるだろう」。 警告の背後には、生物物理学の世界のほぼすべての劇的な変化を示す大量の論文やデータセットがあります。 地球の生命維持能力は、特にここ数十年で極度のストレスにさらされています。 科学者たちの怒りや絶望の声は日に日に過激になっている。
生態学的オーバーシュート
カーボントンネルビジョンとして知られる現象がますます明白になってきている。気候危機がメディアの多くの報道を集めているが、差し迫った唯一の存亡に関わる環境危機というわけではない。 気候変動は数多くの危機の XNUMX つにすぎず、すべての危機は XNUMX つの根本的な要因の症状であり、それは 生態学的なオーバーシュート。 人類は複数の惑星の境界を超えており、すべてオーバーシュートの兆候です。 問題には土壌浸食と劣化が含まれます。 地下水の汚染と枯渇。 森林伐採。 外来種の大量発生。 生物多様性の崩壊。 漁業は崩壊する。 川、湖、海の富栄養化。 海洋酸性化。 リン酸塩などの資源の枯渇。 土地利用の変更。 朽ち果てたインフラ。 そして多くの社会問題はすべて、地球の収容力のオーバーシュートの兆候です。
これらすべての危機の共通点、つまりオーバーシュートの原因は、化石燃料の形で安価なエネルギーが利用できることです。 非常に短い期間、XNUMX ～ XNUMX 世紀、特に過去数十年の間に、私たちは安価で信じられないほど高密度のエネルギー (化石燃料) という XNUMX 回限りの遺産を無駄にしました。 莫大な寄付金を受け取った若者が巨額の浪費をするように、地球の裕福な住人たちは化石燃料を燃料とする暴飲暴食、つまりすべてのパーティーを終わらせるためのパーティーに参加し、そこで私たちは愚かさへの軽薄な記念碑に信じられないほどのエネルギーを浪費しました。いくつか例を挙げると、スカイタワー、クルーズ客船、ラスベガスなどです。 将来のことは何も考えずに、大嫌いです。 盛大な週末パーティーが終わり、私たちは現実に直面しなければなりません。 家をゴミ捨て、トイレをふさいで、パントリーを空にし、二日酔いになったことを。
エネルギー密度
将来のエネルギーの選択肢を考えるとき、エネルギー密度の概念を理解することが不可欠です。 上の図は、裕福な世界での私たちの現在の生活の大きな部分を占めているエネルギー源と貯蔵オプションのエネルギー密度を示しており、多くのことがわかります。 エネルギーのメガジュールを体積と重量でプロットすると、高密度エネルギー（主にディーゼルや原油、ジェット燃料やガソリンなどの液体）、輸送に使用する燃料が上位に集まっています。 このクラスターには、バイオディーゼルや植物油などの再生可能なバイオ燃料も含まれていますが、決定的に重要なのは、これらは正味エネルギーの選択肢が非常に低い、またはマイナスであるということです。 これらのバイオ燃料を作成するには、そこからエネルギーを得るのと同じかそれ以上の化石燃料エネルギーが必要です。 植林、収穫、加工、輸送のエネルギーコストを考えると、化石燃料を燃やすだけのほうが、そのプロセス全体を経て、活動に膨大な土地を拘束するよりも良いことになります。 エネルギー密度グラフの一番下にあるのはエネルギー貯蔵量で、現在私たちが使用している電池システム、つまりリチウムと鉛酸は化石燃料に比べてエネルギー密度がXNUMX倍からXNUMX倍低いことを示しています。 簡単な例は、同じ距離を移動するのに必要なガソリンの少なくとも XNUMX 倍のバッテリーの重量がある EV です。
投資したエネルギーに対するエネルギー収益率 (EROI)
前述のバイオ燃料の低正味エネルギー問題を拡張すると、この問題は、 エネルギーのエネルギーコスト または一般的に、投資したエネルギーに対するエネルギー収益率 (エロイ）。 これは、化石燃料からのエネルギー移行を検討する際に理解しておくべき重要な概念です。 生態学者として、この概念は生物学的世界を理解するための核心です。 例は枚挙にいとまがありませんが、典型的な例はサバンナで獲物を追うヒョウです。 教訓は、ヒョウが獲物を食べて得られるエネルギーよりも、獲物を追いかけることに費やすエネルギーの方が多ければ、生き残ることはできないということです。 このプラスのエネルギーのリターンは、すべての生命体にとって鍵となります。 ほとんどの場合、リターンは単なるプラス以上のものである必要があります。 より高い。 消費されたエネルギー単位ごとに、食物を追う以外のすべてのエネルギー要件を考慮して、10 単位のエネルギー (EROI は XNUMX) が返されなければなりません。 この考え方は、人間の産業文明とエネルギー、実際にはあらゆる資源との関係に直接的に反映されます。投資収益率はプラスでなければなりません。 もう一つの法則があります。それは、再生不可能な資源の場合、資源が使い果たされるにつれて、投資したエネルギーの収益率は時間の経過とともに低下するというものです。
化石燃料の場合、少なくとも液体と気体の場合、投資したエネルギーに対するエネルギー収益率は低下しています。 私たちが最初に石油を発見したとき、石油は地面から湧き出てきました。EROI は高かったですが、時間の経過とともに、容易に採取できる石油とガスが採取され、抽出がますます困難になってきているため、エネルギーを抽出するためにますます多くのエネルギーが投入されています。したがって、利用可能な正味のエネルギー量は実質的に少なくなります。 あ 最近の論文 (上のグラフを参照) は、1950 年には石油のエネルギーコストがほとんど認識できなかったが、現在は 15% であり、2050 年までには総生産量の半分になることを示しています。 これは、同じ量の石油を使用できるようにするには、より多くの石油を発見し続ける必要があることを意味します。 これは、再生可能エネルギーを含む私たちが行うすべてのことに大きな影響を及ぼします。再生可能エネルギーはすべて化石燃料から作られているため、再生可能エネルギーのEROIは石油のEROIと同様に低下します。 下落.
実質GDPが減少するため、経済への影響も甚大です。 そしてエネルギーの使用は 一緒にロック。 したがって、化石燃料の燃焼に基づいた経済は、エネルギーを得るために戻るためにますます多くのエネルギーを必要とし、その分だけ余るということになります。 裁量的使用はますます厳しくなっています。 この状況をさらに悪化させる別の相乗効果があり、それがリソース ピラミッドの難問です。 これは、正味エネルギーの減少と、私たちが産業文明のほぼすべてのもの、特に代替エネルギー源に使用する材料が減少しているという事実と密接に関係しています。 例としては銅が挙げられます。鉱石の濃度が低下すると、同じ量の目標物を得るためにさらに多くの材料を掘削して処理する必要があります。 現在、銅鉱床が最初に発見されたときよりも 100 倍多くの物質を掘り出して処理する必要があります。 生産量を減らすための採掘の増加は、時間が経つにつれてますます悪化し、同様のことが、化石燃料からの移行に必要なすべての材料、エネルギー源だけでなく、EVなどのすべての新しい最終用途にも当てはまります。 たとえば、1970 年には世界中で 27 ギガトンの再生不可能な物質資源が使用され、2017 年までにその量は 89ギガトン.
現在、石油、ガス、石炭が総エネルギー使用量の約 80% を占めており、これは明らかにすぐに停止しなければなりません。 代替案は何ですか? 現在、それらは水力発電、原子力エネルギー、風力発電、太陽光発電であり、これらはそれぞれ環境的および社会的影響を及ぼします。 水力発電の場合、堰き止められる可能性のある河川のほとんどが堰き止められており、堰き止められた川は淡水の生物多様性、地形、そして下流から海までずっと感じられる影響に多大な影響を及ぼしています。 ダムが貯水池を作ると、数十年後にはメタンが放出され、大量の温室効果ガスが排出されることになる。 これらのメタンの排出は、多くの場合、新しい水力発電計画による大気への利益を打ち消してしまいます。 原子力エネルギーにはいくつかの大きな問題があり、高価であり、 構築が遅い そして未解決です 廃棄物問題。 風力発電と太陽光発電は、設備、環境、物質のフットプリントが大きく、どちらも断続的な問題があり、ほとんどの再生可能エネルギーと同様に、数十年ごとに再構築する必要があります。 したがって、私たちは再生可能という言葉の使用をやめなければなりません。再構築可能または交換可能という言葉に置き換える必要があります。 確かに、彼らが回収しているエネルギーは再生可能ですが、それを回収するためのインフラは再生可能ではありません。 バイオ燃料のような他の選択肢は、その製造に費やされたエネルギーでほとんど採算が取れません。また、水素は石油・ガス業界関係者によって話題になっていますが、水素はエネルギー源ではなく、むしろエネルギー伝達メカニズムであり、非常に非効率です。それで一つ。
これらすべてを統合して、環境に優しいかどうかにかかわらず、継続的な成長を実現することは不可能です。 まず、石油のピークを過ぎ、石油とガスの EROI が低下したため、化石燃料から利用できる正味エネルギー量が減少しています。 したがって、化石燃料から利用できるエネルギーは減りますが、資源ピラミッドの難題により鉱石濃度が低下するにつれて、より多くのエネルギーが必要になります。 採掘される物質の量の増加は、生物多様性と社会的影響の増大を意味します。 したがって、現在の消費レベルを維持しようとすると、さらに多くの化石燃料が必要になります。
ゼロカーボンへの移行
ゼロカーボンへの移行におけるこれまでの進捗状況を見ると、再生可能エネルギーの建設と設置に余分な資材とエネルギーが費やされてきたにもかかわらず、何の成果も上がっていないことは明らかです。 ここニュージーランドの総エネルギー消費量に占める再生可能エネルギーの割合は、 1990年以来変わらず約28% そして世界的には ほぼ変わらず。 問題は、再生可能（再構築可能）エネルギーを追加しても、同じ割合でエネルギー消費が増加するため、純利益が得られないことです。 これらすべての新しいエネルギー源はあらゆる段階で化石エネルギーを必要とし、資源ピラミッドの難問がより多くのエネルギーを意味することを考えると、前進できないのは驚くべきことではありませんが、私たちの生活がよりエネルギーを必要とするようになっているという理由でもあります。 たとえば、ここニュージーランドでは、一人当たりのエネルギー消費量は 倍増 私の生涯で。
エネルギー消費量の増加の一部は、食料生産にますます多くの化石燃料が使われることが原因です。 1970 年には世界のエネルギーの約 43% が化石燃料から来ていました。 今では最大62%です。 化石燃料会社による炭素隔離による炭素の回収と貯留について多くの話がなされていますが、それには得られるエネルギーの約半分を使用する必要があり、そのためすでに重大なエネルギー投資収益率の低下がさらに悪化します。 上記のすべての理由と、エントロピー（すべてのものは時間の経過とともに劣化する）により、今後、人口や消費量の増加によるエネルギー需要の増大を考えると、同じ場所に留まるだけでもますます多くのエネルギーが必要になるでしょう。 。
このエネルギーの難問を分析したところ、驚くべき結論に至りました。 私は今、炭素ゼロで無害なエネルギー源を発見するという目標は、私が長い間想像していた人類にとっての素晴らしい勝利にはならないだろうと認識しています。 おそらくそれは起こり得る最悪の事態になるだろうと今は思います。 なぜなら、安価な高密度エネルギーの入手が、私たちが直面する複数の存亡の危機を引き起こしたからです。 したがって、私たちが地球の生命維持能力の破壊を止める唯一の方法は、そうするためのエネルギーが尽きたときである、というのが私の信念です。 たとえば、安価なエネルギーにより、海洋からのより集約的な漁業、より集約的な農業とその淡水への影響などが可能になります。
NZの欠陥のある気候対応
ニュージーランドは気候危機への対応を、主に国内での植林と炭素の隔離や大気への放出の回避に基づいたクレジットの沖合購入に頼って二酸化炭素をネットゼロにする計画に基づいている。 このアプローチには完全な欠陥があります。排出量と消費量の実質的な削減のみが、おそらく次の可能性を高めることができます。 生態学的災害を回避します。 ネットゼロは妄想です。 今日の気候問題の原因となっている炭素は、主に中生代の 200 億年（66 万年前に終了）にわたる古代の炭素循環を通じて形成された化石化した生物学に由来しています。 今日の炭素循環においては、植林しても化石炭素を軽減することはできません。 地球全体に木を植えたとしても、木を切り倒すことで失われる炭素はXNUMXグラムも化石炭素を軽減することはできません。 たとえ地球上のすべての植物を置き換えることができたとしても、私たちが説明できるのはせいぜい XNUMX年間の排出量 そうすれば、避けられない事態をあとXNUMX年遅らせるだけだろう。
私たちは素朴に、安価で豊富な石油を使用して構築するのにXNUMX世紀以上かかった複雑な産業用エネルギーシステムを数十年以内に置き換えることができると考えています（またはそう言われています）。石油は、世界がこれまでに知っている中で最も発熱量の高いエネルギー源を組み合わせたものです。無限の鉱物資源と物質資源があります。 エネルギーがこれまで以上に高価になり、化石のEROIが低下し、鉱物密度が低下し、人類人口が前例のないほど増加し、地球の生命維持能力のほぼすべての要素が不足している現在、これが可能であると考えるのは、いかなる意味でも現実的ではありません。限界に直面しており、ほぼすべての資源をめぐって紛争が増大しています。 グリーン成長は達成可能でも望ましいものでもありません。 たとえそれが達成可能だったとしても、私たちは不安定な生命維持システムをすべて限界に近づけるだけでしょう。 私たちの唯一の未来は、供給側の成長ニーズへの現在の強迫観念から切り替えて、代わりに需要側の削減に焦点を当てることです。さもなければ、破壊（化石）に向かう競争から別の競争（再生可能）に移行するだけです。
=====
マイク・ジョイ博士 – 生態学者。 ビクトリア大学ウェリントン校ガバナンス・政策研究所。 のブログをもっと読む 脱成長アオテアロア 活動家や研究者の動き。
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- プラトアイストリーム。 Web3 データ インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- 未来を鋳造する w エイドリエン・アシュリー。 こちらからアクセスしてください。
- PREIPO® を使用して PRE-IPO 企業の株式を売買します。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://www.carbonnews.co.nz/story.asp?storyID=27720
