DC Blockchain の分散型取引プラットフォーム ShapeShift の創設者である Erik Voorhees 氏は、過去 2023 年間は仮想通貨の歴史の中で否定的な見出しの点で「最悪」でしたが、問題のほとんどは仮想通貨の基盤となる技術ではなく、中央集権型の仲介者によって引き起こされたものであると述べています。サミット XNUMX。
ビットコインのパイオニアである彼は、フォークスト ラボの共同最高経営責任者であるアンジー ラウ氏が主催するパネル ディスカッションで、分散型金融 (DeFi) の提唱者と一緒に、最近の否定的な見出しに照らして仮想通貨業界が直面している課題について議論しました。
Solidus Labs の規制担当副社長であり、消費者金融保護局の元局長である Kathy Kraninger 氏、仮想通貨取引所 Kraken のグローバル ポリシー責任者である Jonathan Jachym 氏、および分散型取引所 dYdX のポリシー責任者である Rashan Colbert 氏は、パネル・ディスカッション。
XNUMX人の業界専門家は、明確なコミュニケーションと強力な政策枠組みを求めながら、分散化と従来の金融システムに対するDeFiの利点に焦点を当てる必要性を強調しました。
次の Q&A は、明確さと長さのために編集されています。
アンジー・ラウ: コミュニケーションのプラットフォームとしてここに来てくれた皆さんに拍手を送ります。 レールが存在する場合にのみ、イノベーションが実際にどのように前進するかについて話します。 このステージでは、最も強力で影響力のある決済および為替レールのいくつかから話を聞くことができます。 私たちはデータとインフラストラクチャー側、メディア側、情報レールでそれを行います。
しかし、前進するためには、ポリシー レールもこの業界全体と強く連携しなければならないと主張する人もいるでしょう。 私たちは、見出しが鳴り響き、不信が侵食されている時にここに来ています。 取引所の観点から、人々がお金を引き出していること、信頼が失われていること、資本逃避が起こっていることを日々見ています。 しかしその後、銀行業界、伝統的な金融、そしてその安全な避難所はどこにあるのでしょうか?
分散化空間で何が起こったのかについて話していると、ここには Erik Voorhees との OG がいて、ここには政策空間からの OG が何人かいて、現在は分散化され交換された暗号交換空間にいます。
私たちのパネルへの質問から始めましょう。 これらの見出しが噴出、爆発したとき、分散化の最前線から、おそらく他の人が見たことのないものを見ましたが、業界内で、どのような種類の移行、どのような活動がこれらの見出しを投稿したかを実際に見ましたか?
エリック、私はあなたから始めましょう。
エリック・ボーヒーズ: 承知しました。
皆さんこんにちは。
昨年は多くの見出しがありましたが、そのほとんどはひどいものでした。 おそらく暗号史上最悪の年だったでしょう。 オブザーバーは、ほぼすべての災害が集中型の仲介者の災害であり、私たちがここにいる理由である特定のテクノロジーとはまったく関係がないときに、これらの見出しを仮想通貨に広く割り当てるという間違いを犯しました.
したがって、分散型金融は明らかに、誰もが見ることができる不変のコードに従って機能します — オープンソースであり、そのコードに従って正確に機能します。 仲介者は人間のモヤモヤした気持ちや行動に合わせて走ります。 この昨年は、中央の仲介者のルールと動作に対するオープンで不変のコードの優位性を実証した実例でした。
ラウ: DeFi への移行を見ましたか?
ボーヒーズ: 多くの人が、どこに問題があり、どこに解決策があるかを適切に区別していないため、本来あるべきほどではありません。 彼らは問題を特定の仲介者ではなく暗号に広く見ています。解決策は、これらのオープンソースで不変の分散型プロトコルです。
ラウ: キャシー。
キャシー・クラニンガー: 皆さん、おはようございます。 あなたとこの著名なパネルと一緒にいられることをうれしく思います。
地方分権に関しては、本当に興味深い年です。 エリックが言ったように、私は彼ほど長い間これをフォローしていないので、ゲームには少し遅れていますが、この部屋にいる全員と見ている全員によって実証されており、関心が高まっています.
分散化への資金の逃避が見られないのはなぜですか? 私が渦巻きと呼ぶものがたくさんあります。 それは正確に何が安全かについての不確実性です。 あなたは、この業界の情報源としてソーシャル メディアを見ています。 そこにはさまざまな声があふれています。 また、この分野では多くの詐欺が発生しています。 価値があるところならどこでも、お金があるところならどこでも、他人を犠牲にしてお金を稼ごうとする人々がいるでしょう。 これは、業界で声を上げ、スペースを支持している人々が、これらのことのいくつかを本当に明確にするのに役立つ多くのことができる課題のXNUMXつです. 私たちがベスト プラクティスを取得し、真に分散化されたレールを実現するにつれて、人々はその価値を認識し、よりよく理解するようになります。 しかし、その一部はコミュニケーションの課題であり、そこには非常に多くのノイズがあり、率直に言って平均的な人々を混乱させています.
ラウ: クラーケンのジョナサン、クラーケンでのあなたの視点から、市場での即時の行動活動に関して何を見ましたか?
Jonathan Jachym: うん、ありがとう。
クラーケンやその他の確立された市場での市場の完全性の観点から、物事はうまく機能しました。 市場は、集中型取引所と分散型取引所の両方で機能するように設計されているため、機能しました。
政策の観点から、ここでの暗号の貢献または影響について多くの混乱がありました. 残念ながら、それは多くのひざまずく反応をもたらしました. はい、膨大なボラティリティがありました [そして] 市場には脆弱性がありましたが、それは幅広い反応を引き起こすべきではありません. 政策の反応については熟考する必要があります。 短期的には、少なくとも米国では、連邦政府の取り組みの一部を補完するために、州で多くの活動が見られます. 私たちはこれらの政策の取り組みを引き続きサポートし、できれば利害関係者を教育して、集中型取引所市場に必要であると私たちが信じる規制に関して正しい結果が得られるようにします。
ラウ: dYdX の Rashan、何を見ましたか?
Rashan Colbert: 2022 か月前に dYdX に参加したばかりです。 それ以前の XNUMX 年間、私はアメリカ合衆国上院で働いていました。 XNUMX 年の混乱の多く、私はそのレンズを通して見ました。
分散化とテクノロジーにある程度の信念を持っている人としてすぐにやって来た私は、分散化されたエンティティに問題、失敗[および]崩壊があるのを見ている間、私たちは実際にプロトコルが持続するのを見る。 分散型プロトコルから DeFi スペースへの資本の流れが見られました。 エリックが言ったことに基づいて、集中型の仲介者とプロトコルの混同があったため、システムから多くの現金が流出しました。 しかし、この分野に参加したいと考えている人々にとっては、DeFi への移行が少し見られました。 昨年はある程度決定的な瞬間であり、このテクノロジーが人々の気まぐれや意思決定の影響を受けないことを示しています.
ラウ: 会話にも進化が見られると思います。
エリック、あなたと私は数年前に話しましたが、確かにスペースはより多くのように見えました.言葉が前衛的かどうかはわかりません.政策レールの観点から、政府、社会などに存在します。
今日に至るまで、業界を代表して政府側から参加し、前を向いているあなたのような信じられないほど血統のある人々とのチームが実際に見られます。 その成熟度は進化しています。
エリック、あなたにとって — あなたはこの分野に最も長くいるので、本当に — この進化がどのように進んでいると思いますか? 会話のピークに達しましたか、それともまだ先は長いですか?
ボーヒーズ: 問題に対する実際の解決策を構築しようとしているプロジェクトが、それらの解決策を構築するエンジニアから、基本的にワシントンや州に本拠を置く政府に害を及ぼさないようにしようとする方向に逸れるのは残念なことだと思います.
これらの非常に興味深い起業家的スタートアップからのこの種の倒錯が見られます。彼らが大きくなるにつれて、彼らは骨化し始め、給与の大部分がコンプライアンスに費やされます。 もちろん、これの最も良い例は、給与の20％または30％など、一部の銀行がコンプライアンスを遵守している銀行システムです。 これらの大手銀行の中には、文字通り何千人もの従業員がコンプライアンスや規制関連業務に携わっているところもあります。
また、銀行業界が何も革新していないことにも気付きました。 それは完全に硬直化しており、人々の問題を解決しておらず、まったくひどい評判になっています。 全体が今、目の前で燃え尽きているようなものです。 これらのことは関連しています。
仮想通貨の素晴らしいところは、エンジニアリングの観点から実際にこのテクノロジーを構築している人々がいるということです。 そして、彼らがただ座って許可を求めているだけではないことを神に感謝します. 無許可で建てているだけです。 さまざまな政府の規制当局によって非常に脅かされ、危険にさらされていると感じ、自分が誰であるかを公にするのが安全だと感じていないため、匿名で行う必要がある場合があります。 それは茶番です。 それは非アメリカ的です。 時間の経過とともに改善されることを願っていますが、私はそれについて非常に前向きではありません.
ラウ: それは、私たちが今日生きている政治的現実のスペクトルに関する見解です。 一方で、私たちのフロンティアを拡大したのはイノベーションと起業家精神とパイオニア精神であり、私たちの視野を広げました。 しかし、フレームワーク、社会、または構造の安定性により、私たちはお互いに信頼して取り組むことができます。
キャシー、あなたの経験からそれについてどのように考えましたか? 明らかに、最大の政府機関の XNUMX つで、コミュニケーション スキルを使用し、状況を理解する必要があります。 Solidus Labs ではどのように前進していますか?
Kraninger: 私は Erik が今言ったことに基づいて構築することができます。なぜなら、私はキャリアをかけて、大規模な変革的イベントと破壊的なイベントを見て、どうすればまだ段階的に構築する必要があるかを考えていたからです。 変化を構築する人々にとって、変化は難しいものです。 私たちが構築したこの全体的な規制構造があり、[そして]すべての現職者がそこに組み込まれています。 ですから、岩を丘の上に押し上げ続け、少なくともいくらかは改善できる方法を探します。
しかし、Erik が指摘したように、私たちには非常に多くのものが完全に石灰化しており、非常に多くのルールや要件、コンプライアンスが互いに重なり合っています。 あなたは立ち止まって、それがどれほど効果的かを考えなければなりません. それは本当に根本的な変革、再検討、なぜ私たちがしていることをするのか、そしてそれが意味をなすものなのかを考えることを必要とするものです. それがこの業界の面白いところです。 それは本当にそれらの質問をしています。 技術者に人間の問題や問題を取り上げてもらい、「ほら、これについてはまったく別の考え方がある」と本当に言ってもらいます。 これも、規制当局と話す際の課題の XNUMX つです。 それが彼らの出身地です。 だから私は絶対にそれらをお勧めします。 エリックが指摘したように、それには努力が必要です。
解決しようとしている問題に関与して説明し、ユースケースを共有することは重要です。 そして、私たちは、今日あまりポジティブではないいくつかのことを引き戻すことができる限り、進歩を遂げています. ユースケース、実際に解決して物事を前進させることができるものを人々が理解し、見ることで、私たちは進歩を遂げています。 しかし、現在の構造、人々が構築してきた方法を変えるには時間がかかります。
ラウ: ジョナサン、クラーケンはパイオニアです。そのため、あなたは数多くの規制調査に直面してきました。
交換は2011年に始まりました.XNUMX年後、エージェンシーがノックしてきました. Kraken がこれらの規制上のハードルの多くを克服し、Erik が言ったように、起業家の観点から見るとエネルギーと効率のボトルネックになっている現在の状況をどのように説明しますか? 現在の米国の規制環境をどのように説明しますか? また、米国の政策の観点から見て、状況はどのようになっていると思いますか?
Jachym: 私たちの分野には、ポリシーを策定するさまざまな要素がたくさんあります。 あなたが言ったように、Kraken はデジタル資産市場の中で最も古く、最大の市場の 200 つですが、私たちのビジネスは長年にわたって拡大してきました。 XNUMX を超える資産の取引を提供していますが、ライセンスを受けている OTC 取引や先物取引も提供しています。 私たちは実際に、世界最大かつ最も広く使用されている仮想通貨インデックス プロバイダーのベンチマークの XNUMX つを運営しており、これは英国で認可および規制されています。昨年、NFT 市場を立ち上げたことを誇りに思っており、まもなく特別目的預金機関の下でサービスを立ち上げます。ワイオミング州の憲章。 私たちのビジネスにはさまざまな側面があり、規制の変更とポリシーはそれらのそれぞれに影響を与えています。
過去 16 か月にわたって私が設立し、構築するように命じられた私たちの政策チームは、ロンドン、ブリュッセル、ワシントンで活動しています。 開発プロセスのさまざまな段階で、さまざまな法域が見られます。
ここ米国では、物事を XNUMX つの大きなバケットに分類します。 これは単純化しすぎていますが、政策について考えると、市場規制と消費者保護が XNUMX つで、金融犯罪は別であり、銀行健全性規制は XNUMX 番目、税金は XNUMX 番目です。
金融犯罪と AML の分野と税金については、多くの前向きな進展と建設的な関与と対話がありました。 市場規制、特に中央集権型の取引所に対する不満を感じています。
集中型市場の規制は新しい概念ではありません。 私は最大の伝統的な金融市場および取引所グループのいくつかで 11 年以上働いてきました。 ここには、私たちのような集中型市場の規制、リストの開示と市場の完全性、カストディ、分離、顧客資産保護に非常に適したコア コンポーネントがあります。 これらはすべて非常に一般的なテーマです。 しかし、私たちが見たのは、この新しいテクノロジーを単純に取り入れて、従来の市場のルールや規制、ラベルに押し付けようとする意図と願望です。 そして、そこで悪い結果を生み出し、イノベーションだけでなく、ここ米国での競争力を実際に損なうテクノロジーのニュアンスがあります。
この分野で立法するための多くの良いアイデアがテーブルにあり、私たちは議会と政策立案者に行動を起こして明確にし、すぐに飛びつくことを本当に奨励しています.
Voorhees: Jonathan は少し礼儀正しく、この件について持ち出すことはできないと思いますが、Kraken は業界の重鎮の XNUMX 人のようです。 皆さんは長い間素晴らしい仕事をしてきました。 何十億ドルもの顧客のお金を盗んでいません。 FTX が DC の寵児のようだったのはひどいことです。 それでも、Kraken のように長い間実際に良い仕事をしている会社は、このような規制当局の精査に直面しています。 それには深刻な問題があります。 そして、規制当局が実際に人々を保護しようとしているのであれば、仮想通貨史上最大の金融詐欺を犯したことでFTXを追いかけていただろうし、Krakenに対してそれほど失礼ではないかもしれません.
FTX や Kraken に関係のある人がいる場合は、少し考えてみてください。
ラウ: それは非常に確かな点です。 私たちは国の首都にいて、政策について話している間、政治は非常に重要であり、これらの会話の多くを推進する追い風であることは非常に明確です. それはこの国の言語の一部です。 それは、空間の成熟について語るときに非常にユニークな方言の一部でもあります。 私はあなたを見て、次に政策と政府で非常に経験豊富なバックグラウンドを持つ非常に尊敬されているパネリストに目を向けます。
ラシャン、あなたは完璧な例です。 この dYdX は、分散型取引所として、プラットフォーム、専門知識、ネットワーク、およびワシントン DC の構造内をナビゲートする能力を備えた、あなたのような誰かに注目して、それ自体を擁護しようとしています。
自分の役割をどのように見ていますか？ そして確かに、この分野の新しい参加者として、ここで設定される価値は何だと思いますか?
コルベール: それは素晴らしい、素晴らしい質問です。
これらのさまざまなピースが複雑に結びついているように見えます。 私たちには、明らかに政策立案者が国会議事堂に設定するポリシーがあり、幹部が施行する規制があり、これらすべてを結び付けるような政治システムがあります。
うまくいけば、私は働き、dYdXとDeFiの声になり、うまくいけば、これらすべてのものを結びつけ、私たちが活動する必要がある場所を見るのを助けるために、大規模な暗号文の一部になることができます. ポリシーにはありふれたフレーズがあります。
仕様に合わせたり、他の人が私たちに提供してほしいと思っている方法で調理したりしないようにするには、これらの会話に深く入り込み、メリットやリスクが何であるかを人々に伝えるようにする必要があります分権化、それは明らかにこの特定のパネルの焦点です。 長所があり、短所があります。 一部の人々にとって、自己管理は素晴らしいことですが、本当に鍵を保持したくない場合は、スペクトルの別の場所にある解決策があります. したがって、仮想通貨と分散型ソリューションに固有のこれらのさまざまなアイデアのそれぞれに入ることが重要であり、それらのソリューションを適切な関係者に確実に提供できるようにします。
ラウ: エリック、信頼を築くこと、それは達成可能なものですか?
ボーヒーズ: ええ、そうです。
金融では、人々は個人やブランド、ポリシーの評判を利用して信頼を築こうとしてきました。 それが私たちが従来の金融システムを手に入れる方法です。 それは問題なく機能しますが、歴史には、小さな給料日貸し手から世界の中央銀行に至るまで、あらゆる場所でその信頼が侵害された例がたくさんあります。彼らは定期的にその信頼を破壊します. 彼らは人間です。 人間は間違いやすい生き物です。
最終的に、私たちは信頼を構築するための別の方法を手に入れました。それは、人間の過失性という主観的な気まぐれに依存しないものです。つまり、オープン ソース コードを使用し、本質的に数学を使用します。
数学を信頼できれば、数学を使って信頼できる金融を構築できます。 これがDeFiのすべてです。 人々がルールを気にするのは驚くべきことです。 DCはルールを気にするはずです。 DeFi のビルダーは、世界中で 100% の時間ルールを適用する金融システムを作成しています。これは、純粋にオープンで客観的な方法で書かれており、その実行にはまったく偏りがありません。 DeFiはこのように注文されます。 DeFiは法律よりも優れています。
信頼の構築について話すとき、実際に今では数学的にそれを行うことができます。 それはとても特別なことです。 これは世界を変えるものであり、人間ではなく数学に基づいて構築されているため、人々が100％信頼できる金融システムを実際に作成できます。
Lau:では、どのように橋渡しをするのですか? そしてラシャンが言ったことは、あなたがテーブルにいなければ、あなたはメニューにいる. メニューにあると思いますか？
ボーヒーズ: 私は間違いなくメニューに載っています。
Lau:前菜、前菜、デザート。
Voorhees: メニューにないのは、分散型プラットフォームそのものです。 彼らは、人間の倒錯と強制の範囲外で活動しています。
ビットコインはその最たる例です。
ビットコインは、客観的な観点から、世界が過去数十年にわたって築き上げてきたすべての金融規制に本質的に違反しています。 なぜ閉鎖されていないのですか？ ありえないから。 それは人類の上にある平面に住んでいるからです。 そして、これがそれを客観的にするものです。 これが公正にする理由です。 これが優れている理由です。 そして、これがそれを高潔にするものです。
Lau:ここでは、裏側です。 反対に、規制当局をコードレベルに招待する必要がありますか? 技術をテーブルに座らせるよう要求する代わりに、規制当局をオープンソース、コードレベルに招待する方法はありますか?
Kraninger: それは基本的なことです。 私は、Erik [および] Erik の物事に対する評価に完全に同意します。聴衆も同様に、そのように聞こえます。 しかし、実際にそれを理解し、関与している人々の人間的要素に対処する必要があります。
テクノロジーに対する人々の快適さのレベルに関しても、現在、世代交代が起こっています。 あなたはスペードのパンデミックでそれを見ました。 目の前に立っている人よりも、デバイスを見たいです。 私たちは、より多くのテクノロジーと、よりテクノロジーに精通した人々にますます慣れてきています。
しかし、ほら、ワシントンは、誰もがまだスーツを着ている要塞のXNUMXつであり、間違いなくはるかに伝統的な場所です. 規制当局もその通りです。 繰り返しになりますが、規制当局はそのすべての歴史と、前例を根本的に見ることができ、効果と影響の観点からこれらのことをより広く考えることができるという考えに基づいて構築されています。これは少し革新的なものだと思います.
規制は変わる可能性があるという考え。 分散化についても、次の点に関して多くの質問がありました。それは本当に分散化されているのでしょうか? 誰がそれからお金を稼いでいますか？ あなたが金融について話しているとき、誰かがお金を稼ごうとしています。 では、実際にそれをどのように評価し、理解するのでしょうか? これらは、規制当局が取り組んでいるものです。 そして、政府機関には理解しようとしている人々がいます。 そのエンゲージメントを実現し、機会が何であるかを理解するには、少し時間がかかります。 しかし、業界としての時間をかける価値はまだあります。 だからこそ、私たち全員が今日ここに座っていて、今もワシントンに住み、働いているのです。
ラウ: 私たちには、これらの非常に頑強で率直な会話をする自由と自由があることに注意してください。 ジョナサン、あなたと私は香港について、そして過去10年間、香港から出発する外国特派員として、確かにダイナミクスを認識しており、確かに中国のトップダウンで、非常に断固として暗号を禁止していたことを思い出していました. しかし、このイノベーションは持続し、地上から存在しています。
私は暗号を水と比較しています。 それは必ず道を見つけます。 そのように、ジョナサン、世界が本当に関与したいと考えている仮想通貨の観点からビジネスを進化させている今、私たちはどこにいると思いますか? ここの政策立案者が、このような国に存在することが許されている種類のイノベーションに関与し、擁護する機会は今どのようなものでしょうか?
Jachym: ほら、この会話はワシントンに限ったことではありません。 多くの先進国市場や新興国市場がこれに取り組んでいます。 ある意味、テクノロジーはここで最も重要です。 私のキャリアの多くを伝統的な市場で過ごしてきた私は、扱いにくく、非効率的でコストのかかるプロセスを見てきました。 ブロックチェーン技術だけでなく、DeFi が社会の機能や金融市場の機能を改善し、アクセスを改善するための重要な原動力であることもわかります。 それは強力なことです。
国際的な関与という点では、これらの市場は私がこれまでに携わったどの市場よりもグローバルです。以前、CFTC コミッショナーがグローバル市場の規制について話しているのを聞きました。 私たちが懸念していることの XNUMX つは、これらの会話がヨーロッパやアジア、ここアメリカ大陸で進行するにつれて、さまざまな規制の枠組みの寄せ集めになってしまうことです。
危機後の改革を振り返ると、多くの作業が行われましたが、それらの取り組みを導くいくつかの明確な国際原則があり、完全に調和した形で着地することはできませんでしたが、少なくとも助けにはなりました. ここで、多くの異なる法域が異なる方向に進むとどうなるかが心配です。 本当のチャンスがあります。 法律の策定過程にある英国とオーストラリアをご覧ください。 日本やスイスでは規制が実施されており、その一部が見直されています。 さまざまな管轄区域がさまざまなアプローチを取っています。 市場規制の分野だけでなく、広く国際的な基準設定者が、この分野で非常に必要とされていると私たちが信じている、より調和のとれた考え方に向けて取り組んでいることを私は知っています。
Kraninger: それについても簡単に説明すると、出発点の多くは CeFi 周辺にあり、それは理にかなっています。 そして規制当局はDeFiに目を向けていますが、それを理解しようとするのと同じように、リスクがあることを理解しようとしています。 Rashad 氏は、人々が下す決定や、お金や投資を保管する方法と場所には、長所と短所があると述べました。 それについて考え、思慮深くあることは、多くの国際規制当局が協力して行っていることです。
それは難しい。 国家の壁を取り壊すつもりはありません。ここには地理的な実際の管轄の境界線があることに注意してください。しかし、それは分散型金融と仮想通貨の継続的な拡大に対する障壁であり、実際に道を変えることができます。私たちは、この次の進化においてインターネットが行ったのと同じように、生活し、働いています。
したがって、調整が必要であり、会話が必要ですが、それらの管轄の境界線があります。 したがって、これを行う最善の方法を理解しようとすると、部屋にいる人々とのそのような調整と関与が間違いなく必要になります.
ラウ: 技術の短所による汚染と、その空間を実際に汚染する参加者がすべて取り除かれると、イノベーションも前進します。 それが立法と政策の役割であることを願っています。 しかしもちろん、それはテクノロジーを理解できる場合にのみ存在し、イノベーションについて十分に明確であり、それらの参加者を具体的に説明できる場合にのみ存在します。
パネルの最後の質問です。 この革新が最大限の独立性をもって前進するために廃止しなければならない強硬な法律や態度が XNUMX つあるとしたら、それは何でしょうか? 私はあなたから始めましょう、ラシャン。
Colbert: プロトコルをパーミッションレスにし、ビルダーがビルドできるようにする必要があります。 それに加えて、人々を安全に保つために私たちができる二次的なことがあります。 しかし、私たちが言論や人々のイノベーション能力を侵害しているのであれば、私たちはどこにも速く行くことはできません.
Jachym: 私たちは市場です。 私たちの成功または失敗は、プロジェクトを市場に投入したイノベーターの成功または失敗に依存しています。 なくさなければならないことの XNUMX つは、中央集権型の取引所に明確さを提供する何かを成し遂げるという点での麻痺です。 EU は規則を最終決定し、規制段階に移行しており、私たちはビジネスとして事業計画を立てています。 私たちは、明確な法律で米国でそれができるようになりたいと考えています。
Kraninger: 確実性は間違いなく欲望の頂点にあります。 しかし、私はその反対側に注意します。 市場構造を見て、分散化の機会を完全に逃してしまうため、エコシステムの必須部分として仲介者を再組み込みしないようにしましょう。
ボーヒーズ: 政府はすべての人についてすべてを知っているべきであるという考えを取り除きましょう。 それが基本原則です。 少なくとも米国憲法修正第 XNUMX 条に忠実を保ち、自由で主権を持つ個人が自分の生活の中でプライバシーを持つことを許可しましょう。 これが中国やロシアであることを望まない限り、人々の間のプライバシーを許可しましょう. そのためには、規制当局側の考え方を大幅に変える必要があります。
Lau:それには、他の人の視点を聞いて認めることが必要です。 そして、まさにそれを聞いて実行してくれた皆さんに拍手を送ります。 パネリストの皆様、本日はありがとうございました。
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://forkast.news/centralized-intermediaries-cause-crypto-failures-2022-says-voorhees/
