多くの企業は、さまざまな正当な理由からクラウドへの移行を躊躇しています。ただし、これらの移行に関する懸念は誤解に基づいていることが多く、企業がクラウドの財務上および運用上の利点を実感することができません。
次のブログ投稿では、コスト管理の障害、コンプライアンスの不足、セキュリティ リスクなど、パブリック クラウドに関する誤解のいくつかについて説明しています。また、クラウドがプロジェクトに適しているかどうかを判断するための洞察と、クラウドへの移行 (クラウドを利用することを選択した場合) をできるだけ簡単かつコスト効率よく行うためのガイダンスも提供します。
誤解 1: オンプレミスのインフラストラクチャはクラウドよりも安全である
オンプレミスのインフラストラクチャは本質的にクラウド ソリューションよりも安全であるという信念は、従来の考え方に根ざしています。という懸念がありながらも、 データセキュリティ が有効であるとしても、クラウド プロバイダーは多くの場合、優れているとは言わないまでも、同等のセキュリティ制御を提供していることを認識することが重要です。クラウドでは、別個に購入、プロビジョニング、管理する必要があるセキュリティ テクノロジーの多くが、提供されるサービスにすでに統合されています。
さらに、クラウドは、特定のビジネス ニーズに合わせた追加のセキュリティ対策を実装する柔軟性を提供します。クラウド プロバイダーには、オンプレミスのデータ ストレージと同じデータ セキュリティ規制が適用されることに注意することも重要です。基本的に、クラウドはオンプレミスのデータセンターと同等のセキュリティ制御を提供しますが、これらのセキュリティ システムをサポートするチームを直接管理したりスタッフを配置したりする必要がないという追加の利点もあります。これにより、多くの組織にとってクラウドがより効率的で安全な選択肢となることがよくあります。
誤解 2: クラウドのコストは不安定で、常にオンプレミスよりも高い
これは意思決定者の間で広く懸念されていることであり、慎重に管理しないとクラウドのコストが高騰する可能性があるのは事実ですが、この視点では全体像が見落とされることがよくあります。オンプレミス ソリューションは、一見安定しているように見えますが、特に変化するビジネス ニーズに適応する場合、独自の非効率性と柔軟性の欠如を伴います。
対照的に、クラウドは実際の使用量に応じてリソースを拡張する機敏性を提供します。つまり、必要な分だけ料金を支払うことになります。これは、効率的に拡張する能力が重要な高需要期の電子商取引ビジネスのようなシナリオでは、大きな利点となります。さらに、クラウド プロバイダーはコスト管理と最適化のための強力なツールを提供し、企業が市場の変化に迅速に適応する柔軟性を享受しながら、予測可能なコストを維持できるように支援します。この費用対効果と適応性のバランスにより、多くの場合、クラウドはオンプレミスのインフラストラクチャと比較してより実行可能な選択肢になります。
誤解 3: クラウドでは規制に準拠することは不可能
この通説は精査しても成立しません。コンプライアンス プログラムは通常、事業運営とデータ セキュリティを含むインフラストラクチャ管理の 2 つの領域に重点を置いています。これらの制御は、オンプレミスのハードウェアを使用している場合でも、クラウドベースのインフラストラクチャを使用している場合でも実現できます。クラウド ベンダーの製品を超えるベンダー固有の要件を持つ特殊なケースが存在する可能性がありますが、これらは規則ではなく例外です。
実際、多くの場合、クラウド環境により規制基準を満たすことが容易になります。ほとんどのクラウド プロバイダーはすでに多数の規制基準 (場合によっては最大 143) に準拠しており、高度なセキュリティ ツールを提供しています。このコンプライアンス フレームワークにより、企業はワークロードと慣行を PCI DSS、HIPAA、GDPR などの特定の規制に合わせて調整し、データ セキュリティを確保することに集中できます。 プライバシー、居住地については適切に対処されています。
さらに、ソブリン クラウド ソリューションの可用性は、さまざまな国の現地の規制要件を満たすのに役立ち、グローバルに事業を展開する組織のコンプライアンスの負担をさらに軽減します。
誤解 #4: クラウドはオンプレミス ソリューションよりも遅延が大幅に長い
この神話は現実を単純化しすぎています。クラウド プロバイダーは、高可用性とフォールト トレランスを実現するように設計されたデータ センターとゾーンを備えた低遅延ネットワーキングを提供します。これらのゾーン内の遅延はほとんどの場合最小限であり、複数リージョンのワークロードであっても、通常は 100 ミリ秒未満です。
さらに、クラウド ネットワークのグローバル インフラストラクチャは、エンドユーザーの待ち時間の短縮に役立ちます。世界中に複数の拠点があるため、ユーザーは近くのクラウド ネットワークに接続でき、オンプレミス ソリューションと同等かそれ以上の遅延を実現できる可能性があります。
誤解 5: クラウドへの移行は時間がかかり、費用がかかるため、一度に行う必要がある
クラウドへの移行は常に長期にわたる費用のかかる作業であるという考えは誤解を招きます。移行の期間とコストに影響を与える主な要因は、既存のワークロードの複雑さです。単純なワークロードはより迅速に移行できますが、より複雑なシステムではより微妙なアプローチが必要になる場合があります。
既存のアプリケーションをクラウドに単純に「リフトアンドシフト」するものから、より段階的な「移行して最新化する」アプローチまで、さまざまな移行戦略が利用可能です。後者の戦略には、クラウド ネイティブ テクノロジーを段階的に導入することが含まれており、移行プロセス中のワークロードのよりスムーズな移行と最適化が可能になります。ワークロードの複雑さとビジネス ニーズに基づいて適切な戦略を選択することで、組織はリソースを効果的に管理し、中断を最小限に抑え、移行プロセスをより効率的かつコスト効率の高いものにすることができます。
成功のヒント
クラウド戦略を検討するときは、最適なパフォーマンスと効率性を実現するために、いくつかの重要な側面に焦点を当てることが不可欠です。まず、機敏性はクラウド サービスの大きな利点であり、さまざまな地域にわたって迅速に拡張できる機能を提供します。これは、市場の変化に迅速に適応する必要がある企業にとって特に有益です。さらに、クラウドの弾力性により、リソースの動的なスケーリングが可能になります。これは、オンプレミス ソリューションに必要な制限や広範な計画とはまったく対照的です。
もう 1 つの重要な要素は、クラウド プラットフォームが提供する幅広い機能です。あらゆるワークロードに合わせて調整された、多様なサービスとコンピューティング オプションを提供します。この多様性により、お客様側での未分化な重労働の必要性が大幅に軽減されます。さらに、クラウド プラットフォームはグローバルな展開に優れており、ビジネスが拡大するどこにいてもサービスに確実にアクセスできるようにします。これは、世界的に展開する企業にとって重要な考慮事項です。
持続可能性もクラウド プラットフォームの重要な側面です。多くのプロバイダーは、企業の持続可能性目標と一致し、それを強化できる環境に優しい実践を優先しています。カーボンニュートラルなワークロードを実行することも可能です。管理の面では、クラウド ソリューションはサービスとしてのインフラストラクチャ (IaaS) やその他のマネージド サービスを提供するため、社内での大規模な管理の必要性が大幅に軽減されます。この変化により、企業は市場での差別化を図る中核的な活動により集中できるようになります。
ワークロードを最新化してクラウドネイティブにすることは、単なる移行を超える重要なステップです。この最新化により、より効率的なコスト管理、機敏性の向上、コンプライアンス、バックアップ、災害復旧のサポートの向上が可能になります。最後に、専門知識を組み合わせたアプローチが有益です。クラウド ワークロードを直接管理するためのテクノロジー スタックに精通した社内チームを維持すると同時に、クラウド パートナーと協力してより深い専門知識を得ることで、効果的な管理と戦略的適応性が確保されます。実装を包括的に管理および理解して、技術的負債を回避し、クラウド インフラストラクチャの長期的な保守性を確保できるクラウド パートナーを選択することが重要です。
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://www.dataversity.net/debunking-cloud-and-cloud-migration-myths/
