PC-Netzteile haben sich in den letzten ein oder zwei Jahrzehnten kaum verändert. Wir haben modulare Kabel für einfacheres Routing, kleinere Standards für winzige Builds bekommen, und das war es auch schon. Aber heute hat Intel den ATX 3.0-Standard fertiggestellt, der bald in einem PC-Gehäuse in voller Größe in Ihrer Nähe erhältlich sein wird. Die größte heute angekündigte Neuerung ist eine neue standardisierte Verbindung für Grafikkarten und andere PCIe-Geräte, die bis zu 600 Watt an einem einzigen Anschluss liefert.

Derzeit sind Grafikkarten in einer kleinen Leistungsklemme. Der maximale Durchsatz für eine 8-Pin-ATX-Schiene beträgt 150 Watt, sodass die größten und leistungshungrigsten GPUs die Leistung verdoppeln oder sogar verdreifachen müssen, was zusätzlichen Platzbedarf und eine komplexere Kabelführung im Gehäuse hinzufügt. Der neue 12-polige 12VHPWR-Anschluss sollte in der Lage sein, mehr Energie zu liefern, als selbst die leistungsstärksten Grafikkarten für die nächste oder zwei Generationen benötigen. Jedes Stiftgehäuse ist auch physisch kleiner, mit einem Abstand von 3.0 mm gegenüber 4.2 mm bei aktuellen Stromversorgungsschienen.

Technisch gesehen sind es insgesamt 16 Pins (12 + 4), wobei vier zusätzliche Datenpins unter den primären Power-Pins eingeklemmt sind. Dies dient der Verwaltung der DC-Ausgangsspannungsregelung und einer Reihe neuer Tools zur effizienten und sicheren Regelung hoher Ausgangsleistungen, die alle intelligent von der Stromversorgung gehandhabt werden. Laut Intel wird die neue 12VHPWR-Verbindung der Standard für „die meisten, wenn nicht alle“ PCIe-Karten sein, die die 5.0-Spezifikation verwenden.

Einige der Founders Edition-Karten der 30er-Serie von Nvidia Verwenden Sie eine „dumme“ Version dieser Verbindung, mit 12 primären Stromversorgungspins, aber ohne die vier zusätzlichen Pins. Nvidia legt Adapter für doppelte 8-Pin-Stromversorgungsschienen in der Box bei, um einfacher mit aktuellen Netzteilen kompatibel zu sein, aber diese 12-Pin-Verbindung sollte mit den neuen 12VHPWR-Schienen aufwärtskompatibel sein. Sie sind ohne die zusätzlichen Datenpins für die Leistungsregelung auf 450 Watt begrenzt.

ATX 3.0-konforme Netzteile und vorgefertigte Systeme sollen später im Jahr 2022 auf den Markt kommen. Basierend auf allem, was wir bisher gesehen haben, sollte die nächste Generation von Netzteilen jedoch physisch mit allen PC-Gehäusen nach ATX-Standard kompatibel sein Möglicherweise benötigen Sie Adapter für Motherboards vor ATX12VO und SATA-Komponenten. Es gab Gerüchte, dass zumindest einige Herstellerversionen der kommende GeForce RTX 3090 Ti Grafikkarte wird über die neue 12+4-polige 12VHPWR-Verbindung verfügen, aber es gibt kein offizielles Wort.

Auf einen Blick

Expertenbewertung

Vorteile

• Ausgezeichnete Leistung
• Außergewöhnliche anhaltende Schreibvorgänge von der 2-TB-Version
• Schön aussehendes Kupferfarbschema

Nachteile

• Die 1-TB-Version hatte vor dem Ende unseres 450-GB-Schreibvorgangs keinen Cache mehr

Unser Urteil

Dieses Laufwerk ist ein würdiger Konkurrent für Samsungs 980 Pro, zumindest in der 2-TB-Version. Dem 1 TB geht bei sehr langen Schreibvorgängen der Saft aus, was der 980 Pro nicht kann. Nichtsdestotrotz für den Preis eine hervorragende SSD.

Beste Preise heute

Einzelhändler

PREISLISTE

LIEFERUNG

$263.49

Frei

Anzeigen

Preisvergleich aus über 24,000 Stores weltweit

Sabrent muss einige meiner Artikel gelesen und meine Liebe zur Farbe Kupfer entdeckt haben. Der Heatspreader und die Metalltragetasche für die brandneue Rocket 4 Plus PCIe 4 NMVe SSD weisen die Farbe in reichlichen Mengen auf. Ich mag das. Selbst wenn Kupfer Sie platt lässt, wird die herausragende Leistung des Laufwerks Ihre Aufmerksamkeit erregen – es hat die übertroffen Samsung 980 Pro in vielen Prüfungen. Das ist eine der besten SSDs um.

Anmerkung des Herausgebers: Diese Rezension wurde ursprünglich am 21. Dezember 2020 veröffentlicht. Ende Januar 2022 hat Sabrent den NAND in der Rocket 4 Plus auf den B47 von Micron aufgerüstet, was den anhaltenden Durchsatz in unseren Folgetests im März erheblich gesteigert hat. Zum jetzigen Zeitpunkt ist es die sechstschnellste NVMe-SSD, die wir unter CrystalDiskMark getestet haben, und das zweitschnellste Laufwerk in unseren 48-GB-Übertragungstests, gegenüber Platz 8.

Spezifikationen und Preise

Die von uns getesteten NVMe-SSDs verwenden alle den M.2-Anschluss und sind 22 mm breit und 80 mm lang (2280). Rocket 4 Plus ist ein x4-PCIe-4.0-Gerät mit einem Phison PS5018-E18-Controller und 96-Layer-Micron-TLC-NAND. Sabrent verspricht, dies nicht zu tun Wechseln Sie zu langsameren Komponenten, wie dies kürzlich bei einigen SSD-Anbietern der Fall war. Es gibt auch 2 MB DRAM-Cache. NAND wird zu 25 Prozent als SLC für sekundäres Caching behandelt. 

Darüber hinaus ist das Laufwerk in kupferfarbene Güte (das Etikett) gehüllt und in zwei Varianten erhältlich: 1 TB ($ 160 bei Amazon) und 2 TB ($ 310 bei Amazon). Ein 500-GB-Modell existiert für 90 $ aber kann online schwer zu bestrafen sein, während Ein 4-TB-Geschmack kostet 750 US-Dollar.

Die Laufwerke haben eine 5-jährige Garantie und sind für 350 TBW pro 500 GB Kapazität ausgelegt. TBW ist die Anzahl oder Terabytes, die geschrieben werden können, bevor die Laufwerksgarantie erlischt. Es ist sehr wahrscheinlich in der Lage, mehr zu schreiben, aber das ist die Grenze des Unternehmens für den Ersatz. Die meisten Benutzer werden in einem Jahrzehnt wahrscheinlich nicht in die Nähe kommen. 

Leistung

All diese kupferfarbene Güte würde nichts bedeuten, wenn die Rocket 4 Plus die Fracht nicht transportieren würde. Die von mir getestete 2TB-Version liefert. Die CrystalDiskMark 4-Durchsatzzahlen des Rocket 6 Plus sind in der Tat beeindruckend und tauschen den ersten Platz zwischen Schreiben und Lesen mit dem Samsung 980 Pro.

Die Rocket 4 Plus konnte in unseren 980-GB-Übertragungstests nicht ganz mit der realen Gesamtleistung der 48 Pro mithalten, belegte jedoch einen soliden zweiten Platz.

Die 4K-Tests von CrystalDiskMark zeigten eine andere Geschichte – die Rocket 4 Plus hinkte deutlich hinterher.

Wo die 2 TB Rocket 4 Plus wirklich gerockt hat, waren unsere 450 GB Dauerschreibtests. Beachten Sie jedoch, dass die 980 Pro, die Samsung mir geschickt hat, nur ein 1-TB-Modell war. Obwohl es in den Diagrammen nicht angezeigt wird, fiel die 1-TB-Version auf etwa 675 MBps (PCIe 3) bei etwa der 350-GB-Marke in der Kopie und benötigte 386 Sekunden, verglichen mit den 2 Sekunden der 250-TB-Version auf PCIe 3 und 209 Sekunden über PCIe 4. Ja , Cache macht einen Unterschied.  

Ich sollte auch erwähnen, dass es im Allgemeinen nie eine gute Idee ist, eine SSD an der Kapazitätsgrenze zu betreiben. Schreibgeschwindigkeiten verlangsamen sich enorm, wenn NAND nicht als Cache verfügbar ist. Überkaufen Sie immer in Bezug auf die Kapazität.

Die PCIe 3-Tests verwendeten Windows 10 64-Bit auf einem Core i7-5820K/Asus X99 Deluxe-System mit vier 16 GB Kingston 2666 MHz DDR4-Modulen, einer Zotac (NVidia) GT 710 1 GB x2 PCIe-Grafikkarte und einer Asmedia ASM2142 USB 3.1-Karte . Es enthält auch eine Gigabyte GC-Alpine Thunderbolt 3-Karte und Softperfect Ramdisk 3.4.6 für die 48-GB-Lese- und Schreibtests.

Die PCIe 4-Tests wurden auf einem MSI MEG X570-Motherboard mit einem AMD Ryzen 7 3700X 8-Core-CPU mit demselben Kingston DRAM, denselben Karten und derselben Software durchgeführt. Alle Tests werden auf einem leeren oder fast leeren Laufwerk durchgeführt. Die Leistung nimmt ab, wenn das Laufwerk voll wird.

Ein guter Kauf bei 2 TB

Obwohl es Raum für Verbesserungen bei der Leistung kleiner und 4K-Dateien gibt, gibt es bei der Sabrent Rocket 4 Plus in ihrer 2-TB-Inkarnation wenig anderes zu beanstanden. Dass es zu diesem Preis überhaupt mit dem 980 Pro ringen kann, ist eine Feder in Sabrents (und Phisons) Kappe.