Sản phẩm vụ kiện đệ đơn vào ngày 26 tháng XNUMX chống lại Merrick Garland để “chấm dứt lệnh cấm cần sa của liên bang” sẽ không thực sự chấm dứt lệnh cấm cần sa của liên bang. Nếu bạn có ấn tượng đó thì có thể là do việc đưa tin về chủ đề này chưa đạt tiêu chuẩn. Nhiều tiêu đề không đầy đủ hoặc hết sức sai lệch. Một số câu chuyện cần nhiều đoạn văn để giải thích bản chất thực sự của thử thách và một số câu chuyện lại không hiểu gì cả. Dưới đây là một số ví dụ nổi bật:
Đây là thỏa thuận. Ngay cả khi các nguyên đơn thắng thế về mọi tội danh - và tôi hy vọng họ làm như vậy!- Đạo luật về các chất bị kiểm soát sẽ vẫn được giữ nguyên hoàn toàn. Việc vận chuyển một gram cần sa từ New York đến New Jersey, từ California đến Oregon hoặc từ Michigan đến Minnesota vẫn là bất hợp pháp. Hoặc từ bất cứ nơi nào đến Canada. Thay vào đó, trọng tâm của vụ kiện này là việc áp dụng Đạo luật về các chất bị kiểm soát của liên bang (“CSA”) để trong não – và không phải giữa các tiểu bang – hoạt động và diễn viên cần sa. Một chiến thắng sẽ giúp ích cho những người điều hành cần sa, những người đang trong giới hạn, miễn là họ vẫn ở trong giới hạn đó. Trên thực tế, nó sẽ giúp ích cho họ rất nhiều.
Nhưng làm sao tôi biết vụ kiện sẽ không thực sự chấm dứt lệnh cấm? Ở đây tôi phải thú nhận rằng tôi chưa thực sự đọc đơn khiếu nại; Tôi chỉ bỏ qua đến cuối. Ở trang áp chót là YÊU CẦU CỨU TRỢ. Yêu cầu bồi thường đúng như tên gọi của nó: đó là nơi nguyên đơn mô tả những gì họ yêu cầu tòa án thực hiện. Những nguyên đơn cụ thể này đang yêu cầu tòa án:
- Đưa ra phán quyết tuyên bố rằng [CSA] là vi hiến khi áp dụng cho trong não trồng, sản xuất, sở hữu và phân phối cần sa theo luật pháp tiểu bang; [nhấn mạnh của tôi]
- Cấm vĩnh viễn [các liên bang] thực thi CSA… theo cách can thiệp vào trong não trồng, sản xuất, sở hữu và phân phối cần sa, theo luật nhà nước; [nhấn mạnh của tôi]
- Chi phí giải quyết và phí luật sư cho Nguyên đơn; [không chắc cái móc ở đó là gì, nhưng chúng sẽ cao nên tôi hy vọng]
- Trao bất kỳ biện pháp cứu trợ nào khác và bổ sung nếu có thể công bằng và phù hợp. [Về lý thuyết, một trong các tòa án có thể tấn công toàn bộ CSA áp dụng cho cần sa, thực sự chấm dứt lệnh cấm cần sa của liên bang; nhưng họ sẽ không làm vậy.]
Một lần nữa, nếu nguyên đơn nhận được những gì họ yêu cầu thì điều đó sẽ vô cùng hữu ích. Cái này nhấn phát hành từ công ty luật của nguyên đơn giải thích lý do. Nói tóm lại, các doanh nghiệp kinh doanh cần sa hợp pháp của tiểu bang sẽ được đối xử giống như các doanh nghiệp khác, ngoại trừ lệnh cấm cần sa xuyên qua ranh giới tiểu bang gây khó chịu. Ngay từ đầu, họ sẽ có quyền truy cập tương tự vào ngân hàng, các khoản vay SBA và ưu đãi thuế liên bang. Tôi thấy trước những vấn đề tiềm ẩn liên quan đến quyền tiếp cận nhãn hiệu và phá sản - điều mà dường như không ai nói nhiều - nhưng đó là chủ đề của một ngày khác.
Một lần nữa, tôi thực sự hy vọng những nguyên đơn này sẽ thắng. Các luật sư đang vô cùng tài năng và thông cáo báo chí của họ phác thảo một số lập luận đầy hứa hẹn. Họ cũng đã suy nghĩ về điều này được một thời gian – thực ra tôi đã xem trước hồ sơ này với Andrew Smith trở lại vào tháng 2022 năm XNUMX.
Hy vọng thứ yếu của tôi là vụ kiện tụng bằng cách nào đó buộc Quốc hội phải hành động. Giải thưởng cuối cùng không phải là san bằng lĩnh vực cho các doanh nghiệp kinh doanh cần sa chỉ bán tại địa phương, như vụ kiện này mong muốn. Nó cũng không chuyển cần sa sang Danh mục III, vì Dịch vụ Y tế và Nhân sinh được đề nghị gần đây. Để sân chơi thực sự được san bằng, cần sa phải bị loại bỏ hoàn toàn khỏi CSA. Tuy nhiên, nếu điều đó không xảy ra thì đây sẽ là một niềm an ủi tốt đẹp.
_______________
Đối với các bài đăng khác về các vụ kiện nhằm chấm dứt lệnh cấm cần sa của liên bang, hãy xem phần sau:
- Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
- PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
- Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
- PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
- nguồn: https://harris-sliwoski.com/cannalawblog/the-lawsuit-to-end-federal-cannabis-prohibition-wouldnt-really-end-federal-cannabis-prohibition/
