Tòa án Tối cao Vương quốc Anh đã tìm thấy bằng sáng chế Sisvel Tập 19 25 142 không cần thiết đối với tiêu chuẩn 3G 4GPP Long-Term Evolution (LTE) và không bị các bị cáo Xiaomi và Oppo vi phạm (ID trường hợp: HP-2019-000014). Chủ tọa phiên tòa James Mellor đã dựa trên những phát hiện của ông về tính không vi phạm và không thiết yếu về cấu trúc theo nghĩa đen và học thuyết về sự tương đương.
Vào tháng 2021 năm 2, Tòa án Tối cao Vương quốc Anh đã xét xử phiên tòa kỹ thuật, được các bên gọi là Phiên tòa 2. Phán quyết hiện tại liên quan đến nửa đầu của phiên tòa, được chia thành hai phần. Tuy nhiên, Thử nghiệm 142 bao gồm cả EP XNUMX và Tập 22 54 259 và Tập 19 03 689. Bằng sáng chế trước đây là bằng sáng chế bộ phận, trong khi EP 689 là bằng sáng chế mẹ. Các bên đang chờ phán quyết sắp tới của tòa án về EP 259 và EP 689.
Mitsubishi và Sisvel cũng tìm cách sửa đổi các yêu cầu đã được cấp của EP 142 bằng cách đưa ra hai yêu cầu sửa đổi khiếu nại vô điều kiện, để loại trừ 'phương án SDU duy nhất' khỏi phạm vi của bằng sáng chế.
Tuy nhiên, trong quyết định của mình, James Mellor lưu ý rằng các sửa đổi đã không đạt được mục đích của chúng. Mellor lưu ý rằng, ngay cả khi các tuyên bố đã được sửa đổi, lập luận của các bên khiếu nại về hành vi vi phạm vẫn không thành công.
Tranh chấp về tiêu chuẩn 4G
Vào mùa hè năm 2019, Mitsubishi Electric và Sisvel đã đưa một vụ vi phạm ra trước Tòa án tối cao Vương quốc Anh (ID trường hợp: HP-2019-000014). Đơn kiện vi phạm ban đầu là chống lại 12 bị đơn trong 142 trường hợp, với XNUMX bằng sáng chế đang được đề cập. Mitsubishi sở hữu hai bằng sáng chế khác, trong đó Sisvel sở hữu EP XNUMX.
Cả ba bằng sáng chế đang tranh chấp đều là một phần của nhóm bằng sáng chế và liên quan đến công nghệ 4G. Tuy nhiên, công ty điện tử Archos của Pháp, và các công ty Trung Quốc Nuu Mobile và Sun Cupid Technology, đã đồng ý về giấy phép FRAND, với Xiaomi, Oppo và OnePlus là các bị đơn còn lại. Hai công ty sau đều là công ty con của tập đoàn BKK Electronics của Trung Quốc.
Vào tháng 2020 năm 657, trước khi Tòa án Tối cao Vương quốc Anh xét xử phiên tòa kỹ thuật đầu tiên, Xiaomi, Oppo và OnePlus đã giải quyết vụ kiện liên quan đến một bằng sáng chế EP XNUMX của Mitsubishi.
Một phiên tòa của FRAND sẽ diễn ra vào tháng 2021 năm XNUMX, theo đó Tòa án Tối cao Vương quốc Anh sẽ xác định giá trị cho toàn bộ danh mục bằng sáng chế do Sisvel và Mitsubishi sở hữu. JUVE Patent vẫn chưa biết liệu Mitsubishi và Sisvel có đang kháng cáo quyết định thử nghiệm kỹ thuật hiện tại hay không.
Tiêu điểm về bằng sáng chế của Sisvel
Sisvel và Xiaomi cũng đang chiến đấu ở các quốc gia châu Âu khác, với các trường hợp đang chờ xử lý ở Ý và Đức. Sisvel cũng đang thách thức Xiaomi và Oppo ở Hà Lan.
Nhóm cấp bằng sáng chế của Bird & Bird tại Vương quốc Anh có mối quan hệ lâu dài với Sisvel. Công ty điều hành các trường hợp ở Anh, cũng như điều phối các trường hợp ở châu Âu và Trung Quốc. Xiaomi dựa vào Kirkland & Ellis, trong một nhóm do đối tác Steven Baldwin dẫn đầu. Nhóm sáng chế của công ty Mỹ ở London cũng điều hành các trường hợp khác cho công ty Trung Quốc.
Taylor Waging đã có một mối quan hệ sẵn có với Oppo. Tuy nhiên, trong trường hợp này, nhóm cấp bằng sáng chế của họ đang làm việc cho công ty Trung Quốc lần đầu tiên.
Phán quyết là một trong những quyết định đầu tiên của James Mellor trên cương vị mới là thẩm phán chuyên gia về bằng sáng chế của Tòa án Tối cao Vương quốc Anh. Mellor gia nhập bộ phận Chancery vào tháng 2021 năm 2020, cùng với một thẩm phán mới khác là Richard Meade, người được bổ nhiệm vào tháng XNUMX năm XNUMX.
Theo nhận định, “Thử nghiệm được nghe như một thử nghiệm hoàn toàn từ xa trên MS Teams, với các gói điện tử trên CaseLines, một tính năng tiện lợi cho phép tất cả những người tham gia chấp nhận lời nhắc để chuyển đến một trang cụ thể, để mọi người nhìn vào đoạn văn chính xác trong gói . ”
Đối với Mitsubishi và Sisvel
8 Quảng trường Mới (Luân Đôn): Adrian Speck, Michael Conway
Chim chim (London): Richard Vary, Jane Mutimear (đối tác); cộng sự: Mark Livsey, Louise O'Hara
Đối với OnePlus và Oppo
8 Quảng trường Mới (Luân Đôn): Andrew Lykiardopoulos
11 Quảng trường Nam (Luân Đôn): Adam Gamsa
Taylor Wessing (Luân Đôn): Chris Thornham, Tom Foster
Dành cho Xiaomi
8 Quảng trường Mới (Luân Đôn): Andrew Lykiardopoulos, Isabel Jamal
Kirkland & Ellis (Luân Đôn): Steven Baldwin (đối tác); cộng sự: Peter Pereira, Rory Clarke
Tòa án tối cao Vương quốc Anh, London
James Mellor (chủ tọa phiên tòa)
Coinsmart. Đặt cạnh Bitcoin-Börse ở Europa
Nguồn: https://www.juve-patent.com/news-and-stories/case/uk-court-rules-sisvel-patent-non-essential-to-4g-standard/
