Những bước tiến vượt bậc trong khoa học thường đến dưới dạng những khám phá đáng ngạc nhiên phá vỡ công trình trước đó – nhưng loại hoạt động đột phá này đang giảm dần theo thời gian. Đó là theo một phân tích mới, điều này gợi ý rằng sự sáng tạo đang bị cản trở bởi văn hóa “xuất bản hoặc diệt vong” trong khoa học và bởi khối lượng công việc khổng lồ cần thiết để đạt đến giới hạn của tri thức.

Dẫn đầu bởi nhà xã hội học Russel Funk từ Đại học Minnesota, nghiên cứu đã phân tích 25 triệu bài báo từ trang web Khoa học cơ sở dữ liệu được xuất bản từ năm 1945 đến năm 2010. Nhóm của ông cũng đã kiểm tra 3.9 triệu bằng sáng chế được xuất bản từ năm 1976 đến năm 2010.

Mỗi tác phẩm được chỉ định một số điểm cho biết tác phẩm đó đang “hợp nhất” – nói cách khác, tinh chỉnh tác phẩm hiện có và điền vào các chi tiết – hay mang tính đột phá hơn, chẳng hạn như giới thiệu một điều gì đó bất ngờ thúc đẩy một lĩnh vực theo hướng mới.

Hồ sơ trích dẫn đã được sử dụng để định lượng sự phá vỡ của một tác phẩm. Một nghiên cứu đột phá có khả năng làm cho nghiên cứu trước đó trở nên lỗi thời, vì vậy các bài báo tiếp theo ít có khả năng trích dẫn nghiên cứu trước đó. Mặt khác, nếu một tác phẩm đang củng cố, thì các bài báo sau này trích dẫn nó cũng có khả năng trích dẫn các nguồn mà chính tác phẩm đó đã trích dẫn.

Với các điểm số từ -1 (sự hợp nhất tối đa) đến +1 (sự gián đoạn tối đa), các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng điểm số trung bình trên tất cả các lĩnh vực khoa học trong những năm gần đây đã giảm mạnh. Các môn khoa học vật lý có tỷ lệ sụt giảm lớn nhất với điểm số trung bình giảm từ 0.36 năm 1945 xuống chỉ còn 0 ngày nay.

Một chặng đường dài để đi

Sự đổi mới chậm chạp này đã dẫn đến suy đoán rằng “trái ngọt” trong khoa học đã hết và các lý thuyết khoa học đang tiến gần hơn đến mức “đúng”. Nhưng các tác giả không tin rằng điều này có thể giải thích cho sự suy giảm nghiêm trọng trong công việc của họ. Ví dụ, Funk nhấn mạnh rằng có nhiều hiện tượng mà khoa học vẫn chưa nắm bắt được, chẳng hạn như sự xuất hiện của ý thức.

Một lời giải thích khả dĩ khác cho sự sụt giảm đổi mới là khối lượng kiến ​​thức tích lũy ngày càng lớn, điều đó có nghĩa là các nhà nghiên cứu phải mất nhiều thời gian đào tạo hơn để đạt đến ranh giới của lĩnh vực của họ với chuyên môn của họ có xu hướng sâu hơn và hẹp hơn. Các nhà nghiên cứu cho biết, điều này có thể cản trở sự đổi mới vì nó thường bắt nguồn từ việc tạo ra các kết nối giữa các lĩnh vực.

Cuộc sống bí mật của những ý tưởng khoa học

Các tác giả cũng lưu ý rằng văn hóa “xuất bản hay diệt vong” trong khoa học có thể ngăn cản các học giả bắt tay vào các dự án dài hạn, rủi ro hơn. Họ gợi ý rằng các viện hàn lâm và các nhà tài trợ có thể giải quyết vấn đề này bằng cách cho các nhà nghiên cứu thêm thời gian để mở rộng kiến ​​thức của họ, thay vì tập trung vào số lượng ấn phẩm.

Funk nói: “Một hệ sinh thái khoa học và công nghệ lành mạnh có thể yêu cầu sự cân bằng của các loại đóng góp khác nhau. Thế giới vật lý. “Sự sụt giảm đáng kể mà chúng tôi quan sát thấy trong công việc đột phá cho thấy rằng sự cân bằng này có thể bị mất và việc khuyến khích nhiều công việc đột phá hơn có thể giúp thúc đẩy hiểu biết khoa học tiến lên.”

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://physicsworld.com/a/progress-could-be-slowing-down-in-science-and-technology-finds-study/