Logo Zephyrnet

Tòa án bảo vệ các hành động của Robinhood trong Meme Stock Mania

Ngày:

Một lời kêu gọi
tòa án ở Hoa Kỳ đã bác bỏ một số khiếu nại chống lại
Robinhood của một nhóm nhà đầu tư về các hạn chế giao dịch do giao dịch áp đặt
nền tảng trong cơn sốt cổ phiếu meme xảy ra ba năm trước, Reuters
báo cáo ngày hôm nay (thứ năm).

Trong tháng Một
2021, một nhóm lớn các nhà giao dịch nghiệp dư trên kênh subreddit,
WallStreetBets, bơm giá một số cổ phiếu nhất định như Gamestop, AMC
Giải trí và Blackberry, gây tổn thất lớn cho các quỹ phòng hộ đã bán khống
cổ phiếu hoặc đặt cược rằng giá của chúng sẽ giảm. Tuy nhiên, Robinhood ở thời kỳ đỉnh cao
của thị trường giao dịch bị hạn chế của
một số cổ phiếu meme
, bảo vệ di chuyển như một quản lý rủi ro
phán quyết.

Chứng khoán
hưng cảm dẫn đến Robinhood huy động được hơn 1 USD
tỷ
in
thêm tiền mặt khẩn cấp. Nó cũng buộc một số khác
các nhà môi giới, bao gồm TD Ameritrade, IG Group và Charles Schwab, cấm giao dịch trên
cổ phiếu

các công cụ phái sinh tăng vọt.

Tuy nhiên, sau lệnh hạn chế, các nhà giao dịch bất mãn đã kéo Robinhood ra tòa,
cáo buộc thao túng thị trường bởi nền tảng này. Họ cho rằng do
Hành động của Robinhood, họ đã bỏ lỡ một số cổ phiếu quan trọng nhất
thị trường tăng vọt từng được ghi nhận.

Tuy nhiên, trong
một quyết định nhất trí giữ nguyên phán quyết của tòa án liên bang được thông qua vào tháng 2021 năm 11, Tòa án lưu động khu vực thứ XNUMX của Hoa Kỳ
Khiếu nại ở Atlanta tuyên bố rằng hợp đồng khách hàng tiêu chuẩn của Robinhood rõ ràng
cho phép những hạn chế. Điều này cho thấy Robinhood không có nghĩa vụ phải
tòa án cho biết: xử lý mọi yêu cầu giao dịch.

Ngoài ra, tòa án bác bỏ cáo buộc rằng Robinhood đã bất cẩn trong
ngăn ngừa thua lỗ của nhà đầu tư hoặc không đảm bảo hoạt động đúng đắn của hệ thống
các hệ thống thiết yếu. Cụ thể, Thẩm phán lưu động
Britt Grant thừa nhận rằng mặc dù quyết định hạn chế mua hàng của Robinhood
cổ phiếu meme có thể đã làm tổn hại đến hình ảnh công chúng của nó, tòa án
chỉ quan tâm đến việc liệu Robinhood có đáp ứng đầy đủ các điều kiện pháp lý của mình hay không nghĩa vụ .

Người hùng Robin Hood
so với Massachusetts

Trong một
phát triển riêng biệt, một tòa án cấp dưới năm ngoái phán quyết có lợi cho
Người hùng Robin Hood
trong một trường hợp
trong đó Ngoại trưởng Massachusetts, Bill Galvin, cáo buộc người môi giới
phá vỡ quy tắc nghĩa vụ ủy thác của mình bằng cách khuyến khích các nhà giao dịch thiếu kinh nghiệm đặt
những giao dịch rủi ro. Tuy nhiên, cơ quan giám sát chứng khoán của Massachusetts hiện đang kháng cáo
trường hợp
tại
Tòa án Tư pháp Tối cao Massachusetts, Tài chính
Các ông trùm báo cáo.

CFI chào đón người đứng đầu bộ phận tiếp thị của MENA; FCA hủy giấy phép của Matrix; đọc tin tức hôm nay.

Một lời kêu gọi
tòa án ở Hoa Kỳ đã bác bỏ một số khiếu nại chống lại
Robinhood của một nhóm nhà đầu tư về các hạn chế giao dịch do giao dịch áp đặt
nền tảng trong cơn sốt cổ phiếu meme xảy ra ba năm trước, Reuters
báo cáo ngày hôm nay (thứ năm).

Trong tháng Một
2021, một nhóm lớn các nhà giao dịch nghiệp dư trên kênh subreddit,
WallStreetBets, bơm giá một số cổ phiếu nhất định như Gamestop, AMC
Giải trí và Blackberry, gây tổn thất lớn cho các quỹ phòng hộ đã bán khống
cổ phiếu hoặc đặt cược rằng giá của chúng sẽ giảm. Tuy nhiên, Robinhood ở thời kỳ đỉnh cao
của thị trường giao dịch bị hạn chế của
một số cổ phiếu meme
, bảo vệ di chuyển như một quản lý rủi ro
phán quyết.

Chứng khoán
hưng cảm dẫn đến Robinhood huy động được hơn 1 USD
tỷ
in
thêm tiền mặt khẩn cấp. Nó cũng buộc một số khác
các nhà môi giới, bao gồm TD Ameritrade, IG Group và Charles Schwab, cấm giao dịch trên
cổ phiếu

các công cụ phái sinh tăng vọt.

Tuy nhiên, sau lệnh hạn chế, các nhà giao dịch bất mãn đã kéo Robinhood ra tòa,
cáo buộc thao túng thị trường bởi nền tảng này. Họ cho rằng do
Hành động của Robinhood, họ đã bỏ lỡ một số cổ phiếu quan trọng nhất
thị trường tăng vọt từng được ghi nhận.

Tuy nhiên, trong
một quyết định nhất trí giữ nguyên phán quyết của tòa án liên bang được thông qua vào tháng 2021 năm 11, Tòa án lưu động khu vực thứ XNUMX của Hoa Kỳ
Khiếu nại ở Atlanta tuyên bố rằng hợp đồng khách hàng tiêu chuẩn của Robinhood rõ ràng
cho phép những hạn chế. Điều này cho thấy Robinhood không có nghĩa vụ phải
tòa án cho biết: xử lý mọi yêu cầu giao dịch.

Ngoài ra, tòa án bác bỏ cáo buộc rằng Robinhood đã bất cẩn trong
ngăn ngừa thua lỗ của nhà đầu tư hoặc không đảm bảo hoạt động đúng đắn của hệ thống
các hệ thống thiết yếu. Cụ thể, Thẩm phán lưu động
Britt Grant thừa nhận rằng mặc dù quyết định hạn chế mua hàng của Robinhood
cổ phiếu meme có thể đã làm tổn hại đến hình ảnh công chúng của nó, tòa án
chỉ quan tâm đến việc liệu Robinhood có đáp ứng đầy đủ các điều kiện pháp lý của mình hay không nghĩa vụ .

Người hùng Robin Hood
so với Massachusetts

Trong một
phát triển riêng biệt, một tòa án cấp dưới năm ngoái phán quyết có lợi cho
Người hùng Robin Hood
trong một trường hợp
trong đó Ngoại trưởng Massachusetts, Bill Galvin, cáo buộc người môi giới
phá vỡ quy tắc nghĩa vụ ủy thác của mình bằng cách khuyến khích các nhà giao dịch thiếu kinh nghiệm đặt
những giao dịch rủi ro. Tuy nhiên, cơ quan giám sát chứng khoán của Massachusetts hiện đang kháng cáo
trường hợp
tại
Tòa án Tư pháp Tối cao Massachusetts, Tài chính
Các ông trùm báo cáo.

CFI chào đón người đứng đầu bộ phận tiếp thị của MENA; FCA hủy giấy phép của Matrix; đọc tin tức hôm nay.

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img