1. A.

   Các giá trị độ dẫn được báo cáo trong ấn phẩm thấp hơn ~8% (gần 2e²/h) so với giá trị thực tế (Hình 1 đã sửa). Sự sai lệch này là do sự sụt giảm độ lợi của bộ khuếch đại dòng điện đến điện áp ở tần số kích thích xoay chiều là 67 Hz.⁵. Kết quả là có một sự thay đổi nhỏ trong hệ số tăng cường độ dẫn Andreev và độ trong suốt của tiếp xúc siêu dẫn được rút ra từ sự tăng cường (so sánh giữa các giá trị được trích dẫn trong ấn phẩm và giá trị đã hiệu chỉnh được đưa ra bên dưới trong phần B). Các kết luận chung không dựa vào giá trị chính xác của độ dẫn vì không mong đợi lượng tử hóa chính xác do hình dạng thiết bị hai cực.

2. B.

   Điện trở nối tiếp bị trừ 3 kΩ trong Hình 1 ban đầu là một sự đánh giá quá cao (xem Hình 1 đã sửa trong Hình XNUMX). Dữ liệu bổ sung tài liệu). Phép trừ 3 kΩ không được đề cập trong ấn phẩm gốc.

Sự so sánh giữa hình gốc và hình 1 đã sửa được trình bày dưới dạng Dữ liệu bổ sung tập tin đi kèm với sự điều chỉnh này.

Phân tích ban đầu về điện trở tiếp xúc

Đối với tất cả các số liệu trong ấn phẩm gốc ngoại trừ Hình 1, chúng tôi đã trừ đi giá trị điện trở tiếp xúc là 0.5 kΩ, đây là mức đánh giá thấp¹, hoặc không có lực cản nào cả. Chúng tôi lưu ý rằng trong các phép đo đường hầm, điện trở tổng thể cao hơn đáng kể so với điện trở tiếp xúc kim loại thông thường mà sự đóng góp của nó có thể bị bỏ qua. Tuy nhiên, Hình 1 được sử dụng để ước tính độ trong suốt của tiếp xúc siêu dẫn và sự tăng cường của Andreev trong chế độ độ dẫn cao, đòi hỏi phải loại trừ thực tế điện trở tiếp xúc. Theo bài viết trước của chúng tôi⁴, tìm thấy các giá trị điện trở tiếp xúc kim loại thông thường trong khoảng 1.5–3.25 kΩ trên mỗi tiếp điểm và dựa trên việc điều chỉnh độ dẫn đo được bằng cách sử dụng lý thuyết (chế độ đơn giao tiếp với chất siêu dẫn), đưa ra thỏa thuận hợp lý sau khi loại trừ 3 kΩ, chúng tôi đã trừ 3 kΩ để loại trừ điện trở tiếp xúc kim loại thông thường.

Phân tích lại điện trở tiếp xúc

Trong quá trình phân tích lại, chúng tôi đã phát hiện ra rằng điện trở tối thiểu của thiết bị này ở điện áp cổng áp dụng lớn nhất là 2.9 kΩ, một giá trị cung cấp giới hạn trên của điện trở tiếp xúc. Ở đây, 2.9 kΩ sẽ là điện trở tiếp xúc với giả định rằng bản thân dây nano có điện trở bằng XNUMX ở điện áp cổng lớn nhất.

Điện trở tiếp xúc có thể được ước tính bằng một phương pháp thay thế bằng cách trừ đi điện trở nối tiếp để phù hợp với cao nguyên độ dẫn quan sát được ở điện áp phân cực trên khe siêu dẫn với giá trị lượng tử hóa dự kiến, một quy trình không được thực hiện trong ấn phẩm gốc. Bằng cách lấy độ dẫn trung bình ở mức dương và âm |V| ~ 1.7 mV (xung quanh điện áp phân cực lớn nhất có sẵn cho phân tích này), chúng tôi thấy rằng giá trị lượng tử hóa đạt được đối với điện trở tiếp xúc là 0.77 kΩ. (Chỉ xem xét độ lệch dương và chỉ xem xét độ lệch âm riêng biệt sẽ dẫn đến phạm vi 0–2.13 kΩ đối với điện trở tiếp điểm.)

Trong ước tính chính xác của chúng tôi về điện trở tiếp xúc, chúng tôi đã áp dụng quy trình hiệu chuẩn⁵ hiệu chỉnh các hiệu ứng mạch điện xoay chiều, sử dụng các giá trị đã hiệu chỉnh cho điện trở nối tiếp của thiết lập trong đó Hình 1 được đo và trực tiếp sửa lỗi được liệt kê ở phần A ở trên.

Sau khi phân tích lại, chúng tôi ước tính các giá trị điện trở tiếp xúc, hệ số tăng cường và độ trong suốt sau:

Giá trị trong suốt của tiếp xúc siêu dẫn đã hiệu chỉnh là 0.9 không ảnh hưởng đến tuyên bố về độ trong suốt cao. Tuyên bố về khả năng vận chuyển đạn đạo không dựa trên giá trị chính xác của độ dẫn điện ổn định và do đó cũng không bị ảnh hưởng.

1. C.

   Phần Phương pháp ban đầu bỏ qua chỉ báo về các điện trở nối tiếp bị trừ, tính đến điện trở tiếp xúc kim loại bình thường trong mỗi hình. Phần sau đây được bao gồm ở đây cho các Phương thức đã sửa:

"Điều trị kháng thuốc tiếp xúc. Điện trở chuỗi giá trị cố định 0.5 kΩ đã bị trừ trong Hình. 1 và 4, Hình bổ sung. 1, 2b, c và 4-9 để tính điện trở tiếp xúc của dây dẫn kim loại thông thường. Giá trị này nhỏ hơn điện trở tiếp xúc thấp nhất mà chúng tôi thu được đối với các thiết bị dây nano InSb²⁵ (tham khảo. ⁴ bên dưới), điều này làm cho độ trong suốt của giao diện ước tính từ Hình 1 bị giới hạn dưới. Đối với các số liệu còn lại, không có điện trở nối tiếp nào bị trừ đi để tính điện trở tiếp xúc kim loại thông thường.”

1. D.

   Trong hình bổ sung ban đầu. 5 (bây giờ là Hình bổ sung. 6), bước nhảy điện tích đã được sửa bằng cách loại bỏ 12 dấu vết (tương ứng với +0.15 V đến +0.04 V ở điện áp cổng trong dữ liệu đo được) và bù trục điện áp cổng 0.12 V sau khi nhảy điện tích (–1 V đến +0.03 V) để duy trì tính liên tục của trục. Quá trình xử lý này không được đề cập trong ấn phẩm gốc. Hình bổ sung đã sửa. 6 loại trừ quá trình xử lý này và thể hiện dữ liệu được đo.

Sự so sánh giữa Hình SI5 gốc và Hình đã chỉnh sửa (nay là Hình SI6) được trình bày dưới dạng Dữ liệu bổ sung tập tin đi kèm với sự điều chỉnh này.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.nature.com/articles/s41565-024-01602-8