Trong tạp chí bài viết đầu tiên, tôi đã giới thiệu Sứ mệnh Quốc gia về Công nghệ và Ứng dụng Lượng tử (NM-QTA).

Trong tạp chí bài đăng thứ hai, tôi đã cung cấp một cái nhìn tổng quan về không gian công nghệ lượng tử quốc tế.

Trong bài thứ ba và cũng là bài cuối cùng này, tôi sẽ đưa ra những bình luận cấp cao về NM-QTA.

Nếu Ấn Độ khao khát tận dụng công nghệ lượng tử, họ nên đặt mục tiêu đặt mình ở vị trí hàng đầu trong chuỗi giá trị lượng tử. Tất nhiên, điều đó kéo theo một số mức độ cạnh tranh. Các quốc gia quản lý để đặt mình ở vị trí hàng đầu trong chuỗi giá trị đổi mới, sẽ được hưởng lợi thế của người đi đầu khi thiết lập các tiêu chuẩn hoặc thiết lập quỹ đạo diễn ngôn kỹ thuật, pháp lý và chính sách.

Sự phân phối của cải trong chuỗi giá trị chưa bao giờ bình đẳng hoặc công bằng (nói một cách thực tế). Nó giống như một kim tự tháp từ dưới lên. Các quốc gia đứng đầu chuỗi giá trị sẽ thu được nhiều của cải hơn so với các quốc gia ở cuối chuỗi giá trị. Hơn nữa, các quốc gia đứng đầu chuỗi giá trị sẽ có thể đóng góp vào các hoạt động thiết lập tiêu chuẩn quốc tế. Tiêu chuẩn là năng động. Nhưng một khi công nghệ là một phần của tiêu chuẩn, nó sẽ có lợi thế đi trước. (Nói cách khác, về mặt lý thuyết, một quốc gia có thể là người tham gia muộn và đóng góp vào việc thiết lập các tiêu chuẩn. Nhưng nó có những hạn chế thực tế.)

(Đối với các nước thống nhất, 5G hoặc 4G là một tiêu chuẩn. Hãy tưởng tượng một công ty đã đóng góp vào công nghệ 4G hoặc 5G. Công ty rõ ràng thu được lợi ích từ việc đưa công nghệ của mình (dưới hình thức tiền bản quyền) vào tiêu chuẩn toàn cầu này. Bây giờ, hãy tưởng tượng thiết lập tiêu chuẩn trong không gian lượng tử và hậu quả khi Ấn Độ thua cuộc trong không gian này)

NM-QTA của chúng ta có hiểu được thực tế này không?

Tôi không nghĩ vậy (hay đúng hơn là tôi không chắc về điều đó).

Tôi đã cố lấy tài liệu về chính sách NM-QTA. Nó không có sẵn trực tuyến. Tôi có thể nhầm lẫn. Nếu ai đó có thể chia sẻ nó, tôi rất vui khi trải qua nó.

Tất cả những gì tôi có thể nhận được là:

Họ không giải quyết các câu hỏi thích hợp được đưa ra dưới đây:

1. Chúng ta đang ở đâu trong không gian lượng tử quốc tế (kiểm tra thực tế)?
2. Có phải chúng ta là người tham gia muộn trong không gian lượng tử? Nếu có, những gì có thể được thực hiện để thu hẹp khoảng cách?
3. Làm thế nào chúng ta có thể nổi lên như một nhà lãnh đạo trong không gian lượng tử?

Tôi cho rằng Ấn Độ là người tham gia muộn trong không gian lượng tử. Chúng ta đang nói về khoản đầu tư 1 tỷ vào R&D vào năm 2023. Hãy so sánh khoản đầu tư này với khoản đầu tư của Hoa Kỳ, Trung Quốc, EU và Vương quốc Anh và quan trọng hơn là họ bắt đầu các sứ mệnh lượng tử sớm như thế nào (xem bài đăng thứ hai của tôi). Xem xét tính chất bí mật, khá khó để thu thập thông tin tình báo về tiến độ của người chơi trong không gian này. Nhưng có một điều mà tôi có thể tự tin nói rằng, Ấn Độ không được coi là người chơi hàng đầu trong không gian lượng tử. Có thể có những sự thật không thuộc phạm vi công cộng. Sớm muộn gì chúng ta cũng sẽ biết những người chơi hàng đầu trong không gian lượng tử.

Trò chơi lượng tử vẫn chưa kết thúc. Nếu Ấn Độ quyết định khai thác tài nguyên của mình, Ấn Độ có thể nổi lên như một người chơi hàng đầu trong chuỗi giá trị công nghệ lượng tử. Điều đó có nghĩa là, chấp nhận thực tế như nó vốn có và tạo ra một hệ sinh thái đổi mới mạnh mẽ trong đó cả nhà nước và tư nhân đều đóng vai trò của mình. Lưu ý rằng công nghệ lượng tử là cốt lõi của an ninh quốc gia và chủ quyền kỹ thuật số. Đã đến lúc Ấn Độ cần có một diễn ngôn ngoại giao công nghệ mạnh mẽ để hỗ trợ nước này hợp tác với các quốc gia có cùng chí hướng hoặc liên kết chiến lược.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoAiStream. Thông minh dữ liệu Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Đúc kết tương lai với Adryenn Ashley. Truy cập Tại đây.
• Mua và bán cổ phần trong các công ty PRE-IPO với PREIPO®. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://spicyip.com/2023/06/national-mission-on-quantum-technologies-and-applications-nm-qta-iii.html