Đừng nói điều đó đáng sợ nữa, Elon, Zuck cầu xin. Bạn là một thằng ngốc, trả lời Musk.
Người sáng lập Facebook Mark Zuckerberg đã đã nói với Elon Musk vì khiến mọi người sợ hãi về “AI”. Musk đã đáp lại bằng cách nói rằng sự hiểu biết của Zuckerberg là “hạn chế”.
“Tôi nghĩ những người phản đối và cố gắng tạo ra những kịch bản ngày tận thế này - tôi chỉ, tôi không hiểu nó. Điều đó thực sự tiêu cực và ở một khía cạnh nào đó, tôi thực sự nghĩ rằng nó khá vô trách nhiệm”, Zuckerberg nói trên một chương trình phát sóng trực tiếp trên Facebook.
Musk trả lời qua Twitter rằng Zuckerberg không biết anh ấy đang nói về điều gì. Thế đấy.
Ba năm trước, Musk đã cảnh báo rằng “với trí tuệ nhân tạo, chúng ta đang triệu hồi quỷ dữ” và ông đã sử dụng ngôn ngữ của một nhà thuyết giáo về lửa và diêm sinh kể từ đó.
Đó là nỗi sợ hãi cụ thể, được các tác giả Erik Brynjolfsson và Andrew McAfee đề cao trong các cuốn sách như Chạy đua với cỗ máy, đã được đóng gói lại thành công và trở thành sách bán chạy nhất Thời đại máy móc thứ hai, quá trình tự động hóa đó cuối cùng đã có khả năng thay thế một số lượng lớn công việc của tầng lớp trung lưu và chuyên nghiệp. Doom bán, và một ngành công nghiệp nhỏ của những nhà truyền giáo nghiện ngày tận thế đã tham gia.
Vậy cũng có nhà khoa học máy tính nổi tiếng Richard Branson.
Với những sinh viên mới tốt nghiệp có thể khẳng định rằng họ đã quen thuộc với việc học máy được thuê với mức lương sáu con số, dường như có rất ít lý do để một kỹ thuật viên phản đối điều đó. Nhưng đó chính là điều mà Zuckerberg có vẻ lo lắng: những dự đoán quá mức về ngày tận thế có thể khiến hoạt động đầu tư bị chậm lại.
CEO Facebook, người đã dành một năm vô nghĩa để “tự động hóa” ngôi nhà của mình bằng phần mềm AI tự trồng anh ấy đã gọi cho Jarvis, lo lắng về “những người đang tranh cãi về việc làm chậm quá trình xây dựng AI.
Zuck nói: “Nếu bạn đang phản đối AI thì bạn đang phản đối những chiếc xe an toàn hơn sẽ không gây tai nạn và bạn đang phản đối khả năng chẩn đoán tốt hơn cho mọi người khi họ bị ốm”.
+Nhận xét: Chính xác thì ý bạn là gì khi nói đến AI?
Vấn đề ở đây là, như Ian Bogost đã giải thích trong một Đại Tây Dương bài luận đầu năm nay, thuật ngữ “AI” đã trở nên vô nghĩa. Điều mà Bogost gọi là “giảm phát AI” là sự bất cẩn về mặt ngôn ngữ: hầu hết mọi phần mềm hiện nay đều được gọi là “AI”.
Bogost đã viết:
Từ 'thuật toán' đã trở thành một tôn sùng văn hóa, một thuật ngữ thế tục, mang tính kỹ thuật tương đương với việc cầu khẩn Chúa. Việc sử dụng thuật ngữ này một cách bừa bãi sẽ tôn vinh các dịch vụ phần mềm thông thường - và có sai sót - như những thần tượng sai lầm. AI cũng không khác. Như tác giả bot Allison Parrish đã nói, 'bất cứ khi nào ai đó nói “AI”, điều họ thực sự đang nói đến là 'một chương trình máy tính do ai đó viết'.
Việc "chẩn đoán người bệnh" của Zuckerberg có thể liên quan hoặc không liên quan đến thuật toán học tập hoặc tối ưu hóa. Nó có thể là một số dạng khớp mẫu thống kê khác (Bayes). Hoặc đơn giản là một nhạc cụ tốt hơn. Học máy dường như ít được sử dụng trong nghiên cứu robot và ngược lại.
Như cựu chuyên gia về máy học của Google Andrew Ng đã chỉ ra một cách hợp lý, lo sợ sự gia tăng của robot sát thủ cũng giống như lo lắng về tình trạng quá tải dân số trên sao Hỏa. Bạn phải đến đó trước.
Và với việc các robot của Zuck đang được đại tu, các robot an ninh chết đuối ở vực cạnvà máy bay không người lái bị bắn hạ bằng cuộn giấy vệ sinh, ngày tận thế AI dường như vẫn còn xa vời. Nó thực sự có thể đang ngày càng xa hơn. ®
ghi chú khởi động
Vào tháng 2016 năm XNUMX Zuckerberg đã trực tiếp phủ nhận rằng anh ấy một con thằn lằn trong hình dạng con người.
Nguồn: https://ainews360.com/creepy-tech-tycoons-zuck-and-musk-clash-over-ai-doomsday/
