Đó là vào thời kỳ sơ khai của phần cứng AI khi Pin AI nhân đạo đã được công bố, một thiết bị đeo trị giá 700 USD bị trêu chọc trên sàn diễn thời trang và dẫn đầu một loại thiết bị non trẻ đã sớm bao gồm AI bỏ túi trị giá 200 USD và chưa được phát hành Mặt dây chuyền tua lại.

Nhiều tháng sau, lệnh cấm đánh giá cuối cùng đã hết hạn và hàng chục phương tiện truyền thông công nghệ cũng như những người có ảnh hưởng đã đưa ra những suy nghĩ của những người tiếp nhận sớm của họ. Phán quyết chung là nghiệt ngã.

“Một mớ hỗn độn đầy hứa hẹn” tuyên bố a The Washington Post tiêu đề, trong khi Có dây cho biết tiện ích AI nhân đạo là “xương trần quá,” quá cồng kềnh, quá hạn chế. Mọi thứ chỉ xuống dốc từ đó.

Humane AI Pin được quảng cáo là một trợ lý cá nhân được hỗ trợ bởi AI, được hoàn thiện với mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) tích hợp và màn hình chỉ tay, chạy bằng laser. Được gắn vào áo sơ mi của bạn bằng một bộ pin từ hóa, sức nặng thực sự đến từ mức giá của nó trả trước $699, cộng với phí đăng ký hàng tháng là 24 USD.

Tầm nhìn lý tưởng về AI thiết bị đeo là một thế giới hậu điện thoại thông minh, nơi bạn có thể truy cập thông tin của riêng mình và thông tin của thế giới mà không cần dùng tay. Thực tế, nếu ghim Humane AI đại diện cho trạng thái nghệ thuật, thì chúng ta còn rất lâu mới đến được tương lai công nghệ không tưởng đó.

Một phán quyết nhất trí

Các đánh giá đầu tiên không mấy hay ho, mô tả trải nghiệm người dùng ở mức tốt nhất là gây khó chịu và tệ nhất là so sánh nó với lời hứa hão huyền của Theranos.

Vấn đề là gì? Mọi thứ, dành cho người mới bắt đầu. Sự sang trọng và vẻ đẹp của nó chỉ là bề ngoài.

Arun Maine, một nhà đánh giá công nghệ nổi tiếng của YouTube, cho biết thiết bị này không chỉ đắt tiền mà còn yêu cầu kết nối Internet để hoạt động, khiến nó hầu như vô dụng ở những khu vực có kết nối kém.

“Tôi đã thử nghiệm Ghim AI nhân đạo lan truyền,” tiêu đề của video đánh giá dài 23 phút của anh ấy là như vậy. "Nó là một cơn ác mộng." Maine cho biết thiết bị này khó sử dụng, có bàn di chuột chậm và không phản hồi cũng như giao diện giọng nói truyền tải các tương tác của bạn đến mọi người trong tầm nghe.

“Tôi không nghĩ mình từng muốn yêu thích một sản phẩm công nghệ đến thế nhưng vẫn không thể làm được,” anh nói.

Podcast công nghệ hàng đầu Marques Brownlee lặp lại những quan điểm này, nói rằng thiết bị này chạy chậm một cách khó chịu và thiếu khả năng tích hợp chắc chắn với các thiết bị khác. Ông cũng cho biết máy nặng và tiêu thụ pin không ổn định.

Brownlee đã từ thiện cho phép rằng vẫn còn một trường hợp sử dụng tốt cho ghim, nếu bạn thực sự muốn từ bỏ điện thoại thông minh của mình, ông nói rằng các tác vụ bạn thực hiện trên một tấm kim loại và kính cầm tay “bạn có thể làm điều đó ngay hôm nay với ghim Humane”. Nhưng ông nói “Sẽ mất nhiều thời gian hơn để làm nhiều việc, bạn sẽ làm nhiều việc tệ hơn ban đầu, ảnh của bạn trông tệ hơn, bạn sẽ có ít khả năng hơn.

“Bạn sẽ có số điện thoại mới, bạn sẽ phải sạc thiết bị khác… nhưng bạn sẽ có ít thời gian sử dụng thiết bị hơn,” anh tiếp tục. “Nhiệm vụ đã hoàn thành.”

Steve Mosser từ MacRumors cũng không mấy ấn tượng khi tuyên bố rằng chức năng của thiết bị không vượt trội so với chức năng của điện thoại thông minh và nó không tích hợp với các dịch vụ điện thoại truyền thống, làm phức tạp trải nghiệm nhắn tin. Ông cũng chỉ ra rằng thiết bị này là một sản phẩm đắt tiền với mức phí đăng ký đắt đỏ cho một thiết bị hoạt động ít hơn.

Moser cho biết, với tốc độ của chu kỳ cường điệu AI, Humane đơn giản là đã quá chậm khi bước ra khỏi cổng.

The Verge thậm chí còn gay gắt hơn trong xem xét, nói rằng thiết bị "hoàn toàn chưa hoàn thiện và bị hỏng hoàn toàn theo nhiều cách không thể chấp nhận được."

“Bạn có nên mua thứ này không? Cái đó dễ mà. Không. NUH uh. Không đời nào," Bờ vực tổng biên tập David Pierce viết trong bài đánh giá mở rộng của mình. “Có quá nhiều điều cơ bản mà nó không thể làm được, quá nhiều điều nó làm không đủ tốt và quá nhiều điều nó làm tốt nhưng chỉ đôi khi tôi khó có thể kể tên một điều duy nhất mà nó thực sự giỏi. .”

Sản phẩm The Washington PostTrong khi đó, họ chỉ trích máy ảnh Humane AI Pin, được cho là tạo ra hình ảnh nhiễu hạt và mờ trong điều kiện ánh sáng yếu, trước khi kết luận rằng trợ lý AI “tạo ra kết quả không hề hữu ích”.

Chris Velasco: “Tuy nhiên, nếu có một bài học ở đây, đó là thay vì vung tiền vào một thiết bị mới hứa hẹn sẽ khắc phục được sự cố của chúng ta, tốt hơn hết chúng ta nên buộc mình sử dụng những thiết bị mình có một cách thận trọng hơn”. viết.

Có dây tương tự chỉ ra rằng thiết bị không thể làm bất cứ điều gì mà điện thoại thông minh không thể làm được và trong hầu hết các trường hợp, điện thoại thông minh có thể làm điều đó tốt hơn.

Gọi và trả lời

Humane nhận thức được cơn bão đánh giá không tốt và hứa hẹn một số nâng cấp cho mùa hè này, bao gồm lời khuyên về dinh dưỡng, đại lý, nhiều cài đặt giọng nói hơn, chia sẻ ảnh qua SMS, bộ hẹn giờ và đồng hồ, lời nhắc, giao diện người dùng động, hỗ trợ đẩy, cử chỉ và bản dịch—tất cả các tính năng gần như đã được cải tiến hoàn toàn trên điện thoại thông minh.

Một bộ công cụ phát triển phần mềm (SDK) cũng đang được phát triển để mở rộng khả năng của Humane AI Pin. Có lẽ khi các nhà phát triển có thể xây dựng ứng dụng của bên thứ ba cho phần cứng cụ thể này thì chốt sẽ có khoảnh khắc iPhone.

Nhưng đừng nín thở.

Sửa bởi Ryan Ozawa.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://decrypt.co/226366/humane-ai-pin-review-recap