Logo Zephyrnet

Trí thông minh dữ liệu tạo

Cần sa

Nếm thử lệnh cấm: Cái kết không ngọt ngào dành cho người vi phạm Skittles

Được xuất bản lại bởi Plato
Được xuất bản lại bởi Plato

Ngày:

Lượt xem: 60

Bài đăng này được viết bởi luật sư Fred Rocafort của Harris Bricken ban đầu được xuất bản vào ngày 20 tháng 2023 năm XNUMX trên Luật sư nhãn hiệu trang web và được tái bản ở đây với sự cho phép của họ.

Candymaker Wrigley và Terphogz, LLC đã đạt được thỏa thuận trong một vụ kiện cấp cao về việc Terphogz sử dụng nhãn hiệu ZKITTLEZ trên các sản phẩm cần sa và các hàng hóa khác như quần áo (WM. Công ty Wrigley Jr. kiện Terphogz, LLC, Số 21-CV-02357 (ND Minh họa ngày 3 tháng 2023 năm XNUMX)). Wrigley lập luận rằng Terphogz đã vi phạm nhãn hiệu SKITTLES của mình, bao gồm cả khẩu hiệu TASTE THE RAINBOW và logo S của nó. Là một phần của thỏa thuận dàn xếp, Terphogz đã đồng ý ngừng ngay lập tức mọi hoạt động sử dụng nhãn hiệu ZKITTLEZ, bao gồm TAZTETEHZTRAINBRO, ZKITTLEZ HEMP và ZKITTLEZ HEMP & Cloud Design.

Vụ kiện của Wrigley, được đệ trình vào năm 2021, bị cáo buộc vi phạm nhãn hiệu, chỉ định xuất xứ sai, cạnh tranh không lành mạnh, làm loãng nhãn hiệu theo cả luật liên bang và Illinois, đồng thời vi phạm Đạo luật bảo vệ người tiêu dùng chống chiếm dụng mạng của Liên bang cũng như Đạo luật thực hành thương mại lừa đảo thống nhất của Illinois. Cũng có tên trong vụ kiện là XNUMX doanh nghiệp bị cáo buộc bán lại các sản phẩm mang nhãn hiệu ZKITTLEZ. Theo thỏa thuận của các bên, tòa án đã cấm Terphogz sử dụng nhãn hiệu ZKITTLEZ.

Trường hợp này chỉ là một trong nhiều trường hợp liên quan đến việc sử dụng các nhãn hiệu kẹo hoặc đồ ăn nhẹ nổi tiếng trên các sản phẩm cần sa. Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) và Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) gần đây đã ban hành thư ngừng hoạt động chung cho sáu công ty “tiếp thị các sản phẩm ăn được có chứa Delta-8 tetrahydrocannabinol (THC) trong bao bì gần giống với nhiều loại đồ ăn nhẹ và kẹo mà trẻ em ăn, bao gồm khoai tây chiên Doritos tortilla, đồ ăn nhẹ có hương vị phô mai Cheetos và kẹo Nerds” (Thông cáo báo chí, FTC, FTC gửi thư yêu cầu ngừng và hủy bỏ cùng với FDA tới các công ty bán sản phẩm ăn được có chứa Delta-8 THC trong bao bì gần giống với thực phẩm mà trẻ em ăn, ngày 5 tháng 2023 năm XNUMX). Vào năm 2022, nhà sản xuất Nerds Ferrara đã kiện Akimov LLC về việc sử dụng nhãn hiệu NERDS và TROLLI trên các hàng hóa liên quan đến cần sa (Công ty kẹo Ferrara kiện Akimov LLC, Số 22-CV-80768-RAR (SD Fla. ngày 27 tháng 2022 năm XNUMX)). Như trong Wrigley Trong vụ án này, tòa án đã cấm bị cáo sử dụng nhãn hiệu của Ferrara.

Mặc dù có kết quả tương tự, nhưng có sự khác biệt đáng kể giữa Wrigley và Ferrara sự thật. TRONG Ferrara, một số sản phẩm của bị đơn có nhãn hiệu giống hệt sản phẩm đã đăng ký của Ferrara. Các sản phẩm của Akimov bao gồm “Nhẫn táo THC-0” có nhãn TROLLI nổi bật và “Dây thần kinh có thuốc”. Ngược lại, Terphogz không sử dụng bất kỳ nhãn hiệu SKITLES nào trên sản phẩm của họ. Ngoài ra, các sản phẩm vi phạm trong Ferrara là “sản phẩm kẹo có chứa THC”; Terphogz không bán bất kỳ loại kẹo tẩm cần sa nào (hoặc thực sự là bất kỳ loại kẹo nào) mang nhãn hiệu ZKITTLEZ.

Việc Akimov sử dụng nhãn hiệu NERDS và TROLLI gây ra rủi ro nghiêm trọng cho cả Ferrara và người tiêu dùng. Đối với Ferrara, việc bán các sản phẩm vi phạm có thể dẫn đến mất doanh thu và các vấn đề về danh tiếng. Trong khi đó, rõ ràng có khả năng gây nhầm lẫn từ phía người tiêu dùng, đặc biệt khi xem xét sự hấp dẫn của các sản phẩm Nerds và Trolli chính hãng đối với trẻ em. Như Ferrara đã lưu ý trong đơn khiếu nại rằng các sản phẩm kẹo của họ được tiếp thị “như một món ăn vui nhộn và thú vị dành cho trẻ em ở mọi lứa tuổi”, do đó, họ “sẽ không bao giờ tha thứ hoặc cho phép việc sử dụng Thương hiệu Ferrara và Trang phục thương mại Ferrara liên quan đến các sản phẩm có thể có hại cho trẻ em.”

Wrigley mặt khác trình bày một tình huống nhiều sắc thái hơn. Mặc dù việc ám chỉ đến thương hiệu Skittles là rõ ràng nhưng việc sử dụng nhãn hiệu nhỏ như ZKITTLEZ không giống như sử dụng nhãn hiệu giống hệt mà không được phép. Có thể lập luận một cách hợp lý rằng không có khả năng nhầm lẫn giữa SKITTLES và ZKITTLEZ. Trên thực tế, Văn phòng Bằng sáng chế và Thương hiệu Hoa Kỳ (USPTO) đã cho phép đơn đăng ký của Terphogz đăng ký nhãn hiệu ZKITTLEZ HEMP & Cloud Design (Số sê-ri ứng dụng 88703451) liên quan đến quần áo, bất chấp việc Wrigley trước đó đã đăng ký nhãn hiệu SKITTLES cho quần áo (Wrigley kể từ đó đã đăng ký nhãn hiệu SKITTLES cho quần áo). đã nộp đơn phản đối việc đăng ký nhãn hiệu của Terphogz lên Ủy ban xét xử và phúc thẩm nhãn hiệu (TTAB)).

Bỏ qua sự khác biệt giữa hai trường hợp, một thông điệp rõ ràng xuất hiện đối với các doanh nghiệp cần sa đang cân nhắc việc sử dụng nhãn hiệu lấy cảm hứng từ các thương hiệu đã có uy tín: Đừng! Mặc dù đây là lời khuyên đúng đắn cho bất kỳ doanh nghiệp nào, ngành công nghiệp cần sa phải mong đợi sự giám sát chặt chẽ hơn đối với các hoạt động của họ. Các thương hiệu có thể không bận tâm đến những cái tên làm ảnh hưởng đến nhãn hiệu của họ nếu được sử dụng trên các sản phẩm bình dân - nhưng họ có thể phản đối nếu có liên quan đến cần sa.

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img

Bản quyền @ 2024 Plato Technologies Inc.