Pháo đài Wayne, Indiana – Tập đoàn Dekko, Inc. và công ty con của nó, Furnlite, Inc., đã tiến hành các thủ tục pháp lý chống lại Metro Light & Power, LLC. Mấu chốt của tranh chấp nằm ở cáo buộc của vi phạm thương mại trang phục theo Đạo luật Lanham, với Dekko và Furnlite đang tìm kiếm một phán quyết tuyên bố để vô hiệu hóa các tuyên bố của Metro.

Metro Light & Power, LLC, có trụ sở tại Teaneck, New Jersey, đã buộc tội Dekko và Furnlite xâm phạm về quyền trang phục thương mại của mình. Cụ thể, Metro cho rằng Dekko's Sản phẩm Furnlite có sự giống nhau đáng kinh ngạc với Sản phẩm Bezel của Metro, gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng. Metro đã đe dọa hành động pháp lý trừ khi Dekko và Furnlite ngừng sản xuất và bán các sản phẩm bị cáo buộc vi phạm của họ.Đáp lại cáo buộc của Metro, Dekko và Furnlite đã có lập trường kiên quyết, phủ nhận mọi hành vi sai trái. Họ khẳng định rằng sản phẩm của họ không vi phạm quyền về trang phục thương mại của Metro. Hơn nữa, họ lập luận rằng việc bảo vệ trang phục thương mại không mở rộng đến các tính năng chức năng của sản phẩm và họ duy trì quan điểm riêng của mình. bằng sáng chế thiết kế trước khi thành lập Metro.

Trọng tâm của tranh chấp là tính hợp lệ của trang phục thương mại của Metro. Bảo vệ hình thức thương mại áp dụng cho hình thức bên ngoài tổng thể của sản phẩm, nhưng chỉ khi nó đóng vai trò là mã nhận dạng nguồn và không có chức năng. Dekko và Furnlite cho rằng trang phục thương mại của Metro thiếu sự khác biệt và không hoạt động như một mã định danh nguồn. Họ lập luận rằng các đặc điểm thiết kế được Metro nhấn mạnh phục vụ mục đích chức năng hơn là đóng vai trò là dấu hiệu nhận dạng đặc biệt.

Hơn nữa, Dekko và Furnlite thách thức khẳng định của Metro về ý nghĩa phụ trên thị trường, nhấn mạnh rằng người tiêu dùng không liên kết trang phục thương mại bị cáo buộc với Metro như một nguồn xuất xứ duy nhất. Họ khẳng định rằng các tuyên bố về trang phục thương mại của Metro là vô căn cứ và tìm kiếm một phán quyết tuyên bố khẳng định tính vô hiệu của trang phục thương mại bị cáo buộc của Metro.

Cuộc chiến pháp lý giữa Dekko, Furnlite và Metro nhấn mạnh sự phức tạp xung quanh các khiếu nại vi phạm trang phục thương mại. Khi vụ việc diễn ra, điều quan trọng là tòa án phải phân tích cẩn thận các yếu tố thiết kế được đề cập và xác định tính hợp lệ của các khiếu nại về trang phục thương mại của Metro. Cuối cùng, kết quả của vụ kiện này sẽ có ý nghĩa quan trọng đối với các bên liên quan và cung cấp những hiểu biết sâu sắc có giá trị về việc giải thích và áp dụng luật trang phục thương mại trong lĩnh vực thiết kế sản phẩm.

Vụ việc đã được giao cho Thẩm phán Damon R. Leichty và Thẩm phán Susan L. Collins, Trong Tòa án quận Bắc Indiana của Hoa Kỳvà được chỉ định Trường hợp số 1:23-cv-00465-DRL-SLC.

Lời phàn nàn

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.iniplaw.org/an-illuminating-battle-over-trade-dress-rights-dekko-inc-vs-metro-light-power-llc/