Logo Zephyrnet

Một cặp vợ chồng da đen giải quyết vụ kiện về việc định giá ngôi nhà tăng lên khi một người bạn da trắng đóng giả là chủ sở hữu

Ngày:

Một cặp vợ chồng da đen đã giải quyết vụ kiện chống lại một công ty bất động sản đã thẩm định giá trị của ngôi nhà Marin City, Calif., cao hơn gần nửa triệu đô la khi một người bạn da trắng đóng giả là chủ sở hữu tài sản.

Tenisha Tate-Austin và Paul Austin đã mua ngôi nhà vào tháng 2016 năm 2020, sau đó thực hiện một loạt cải tạo. Khi họ quyết định tái cấp vốn cho ngôi nhà của mình vào năm 995,000, người thẩm định đã ước tính ngôi nhà trị giá XNUMX đô la.

Ba tuần sau, cặp đôi nhờ một chuyên gia thẩm định khác đánh giá ngôi nhà nhưng lần này, cặp đôi đã xóa tất cả ảnh gia đình và tác phẩm nghệ thuật theo chủ đề châu Phi. Một người bạn da trắng đóng giả làm chủ nhà và đặt những bức ảnh của gia đình anh ấy xung quanh nhà.

Ngôi nhà được định giá $1,482,500, theo bộ đồ do cặp vợ chồng đệ trình, yêu cầu phân biệt đối xử về nhà ở do chủng tộc của họ.

Vụ kiện nêu tên công ty thẩm định ban đầu, Miller and Perotti Real Estate Appraisals, cũng như AMC Links, đã ký hợp đồng với Miller và Perotti để thực hiện việc thẩm định.

Đầu tuần này, cặp vợ chồng thông báo, thông qua luật sư của họ, rằng họ đã đạt được thỏa thuận với người thẩm định.

Tenisha Tate-Austin cho biết trong một tuyên bố: “Việc phải xóa danh tính của chúng tôi để được đánh giá tốt hơn là một trải nghiệm đau khổ. “Các khu dân cư của người da màu đã từng bị định giá thấp trong lịch sử do các chính sách nhà ở có chủ ý phân biệt chủng tộc, chẳng hạn như vạch đỏ. Việc định giá thấp liên tục những ngôi nhà ở các khu dân cư Da đen kéo dài khoảng cách giàu nghèo giữa các gia đình Da đen và da trắng ”.

Theo một tuyên bố, cặp đôi đã giải quyết vụ kiện với cả hai công ty với số tiền không được tiết lộ. Những người thẩm định cũng được yêu cầu tham dự khóa đào tạo bao gồm lịch sử phân biệt đối xử và phân biệt đối xử về bất động sản, đồng thời xem phim tài liệu “Nước Mỹ của chúng ta: Lowballed,” kể về câu chuyện của Austins.

“Chúng tôi rất vui vì chúng tôi có thể gác lại vụ kiện này,” Paul Austin nói trong tuyên bố. “Phải trải nghiệm mọi thứ đi kèm với việc nhận được đánh giá thấp là quá sức. Có thể kể câu chuyện của chúng tôi và biết rằng chúng tôi đã có sự trợ giúp pháp lý.”

Trường hợp của Austins và quyết định của họ về việc thẩm định lần thứ hai với một người bạn da trắng đóng giả là chủ sở hữu ngôi nhà của họ, đã thu hút các tiêu đề trên toàn quốc, nhưng câu chuyện của họ cũng thu hút sự chú ý đến sự phân biệt đối xử về nhà ở mà các nhóm thiểu số vẫn phải đối mặt.

“Đây là một trường hợp mang tính bước ngoặt,” Caroine Peattie, giám đốc điều hành của Fair Housing Advocates of Northern California, người cũng đã nộp đơn kiện cùng với Austins. “Trường hợp của gia đình Austins là một ví dụ ấn tượng về mức độ thẩm định thấp một cách không công bằng có thể ảnh hưởng đến khả năng tiếp cận khoản vay với các điều khoản tốt và xây dựng sự giàu có cho thế hệ của bạn như thế nào. Thật không may, kinh nghiệm của họ không phải là duy nhất.”

Luật sư của các bị cáo đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận.

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img