Tòa án chung của Liên minh Châu Âu (“GCEU”), hủy bỏ quyết định của Ban phúc thẩm (“BOA”), nhận thấy rằng L'Oreal Nhãn hiệu NƯỚC KK is không tương tự một cách khó hiểu với Heinze trước đó dấu K.

Không có gì phải bàn cãi khi các sản phẩm chăm sóc tóc được dán nhãn hiệu KK WATER của L'Oreal ở Hạng 3 (một thương hiệu phụ của thương hiệu hàng đầu của hãng, KERASTASE), giống hệt với 'dầu gội đầu' và 'kem dưỡng da cho mục đích thẩm mỹ' trong cùng một lớp được bao phủ bởi nhãn hiệu trước đó.

So sánh các dấu

Trường hợp GCEU khác với BOA là đánh giá của nó về sự giống nhau của hai nhãn hiệu. CGEU nhấn mạnh rằng việc đánh giá mức độ tương tự giữa hai nhãn hiệu có ý nghĩa nhiều hơn là chỉ lấy một thành phần của nhãn hiệu tổng hợp và so sánh nó với một nhãn hiệu khác. Ngược lại, việc so sánh phải được thực hiện bằng cách kiểm tra từng điểm trong câu hỏi như một toàn thể. Điều này không có nghĩa là ấn tượng tổng thể được truyền đạt tới công chúng có liên quan bởi một nhãn hiệu tổng hợp có thể không, trong một số trường hợp nhất định, thống trị bởi một hoặc nhiều thành phần của nó. Chỉ khi tất cả các thành phần khác của nhãn hiệu là không đáng kể rằng sự giống nhau có thể được đánh giá chỉ duy nhất dựa vào yếu tố trội.

Vì vậy, ở đây, không thể bỏ qua yếu tố bổ sung “K WATER” được viết dưới chữ “K” chủ đạo trong nhãn hiệu của L'Oreal, vì mặc dù yếu tố bổ sung chỉ là thứ yếu nhưng nó không phải là không đáng kể (do kích thước, phông chữ và vị trí của nó) .

Hơn nữa, BOA đã sai lầm khi cho rằng “K WATER” có khả năng phân biệt yếu vì theo đánh giá của họ về “K” là sự lặp lại và “WATER” là thành phần chính của hàng hóa, họ đã không xem xét khả năng phân biệt của nó khi kết hợp.

Ngay cả khi so sánh yếu tố chi phối của các nhãn hiệu, BOA đã không xác định hoặc đánh giá được sự khác biệt trong cách điệu của từng chữ “K”. Chữ “K” của Heinze được cách điệu cao, theo lối viết thư pháp, mang lại sự năng động, trong khi chữ “K” của L'Oreal được mô tả bằng phông chữ đậm, góc cạnh, thẳng và màu xám hồng. Những khác biệt này đặc biệt có liên quan vì biển báo càng ngắn thì công chúng càng dễ dàng nhận biết tất cả các yếu tố của nó. Vì vậy, nói một cách ngắn gọn, những khác biệt nhỏ thường có thể dẫn đến một ấn tượng tổng thể khác.

Khả năng nhầm lẫn

Một đánh giá toàn diện về khả năng gây nhầm lẫn ngụ ý một số sự phụ thuộc lẫn nhau giữa các yếu tố được xem xét và đặc biệt là giữa sự giống nhau của nhãn hiệu và của hàng hóa hoặc dịch vụ được điều chỉnh. Theo đó, mức độ tương tự thấp giữa các hàng hóa hoặc dịch vụ đó có thể được bù đắp bằng mức độ tương tự cao giữa các nhãn hiệu và ngược lại. Nhưng điều này không thể áp dụng một cách máy móc vì việc đánh giá khả năng xảy ra nhầm lẫn phải là đánh giá toàn cầu.

Khả năng gây nhầm lẫn có thể được loại trừ một cách an toàn khi hai dấu hiệu xung đột, mặc dù có chứa hoặc bao gồm cùng một chữ cái hoặc tổ hợp các chữ cái không thể nhận ra là một từ, được cách điệu theo một cách đủ khác hoặc chứa một yếu tố hình đủ khác để biểu diễn đồ họa tổng thể khác nhau làm lu mờ yếu tố ngôn từ chung.

Hủy bỏ số C 50 816 (Không hợp lệ), L'Oréal v Arne-Patrik Heinze – ngày 1 tháng 2022 năm XNUMX

Phù hợp với phán quyết của GCEU, vì những lý do tương tự, Bộ phận hủy bỏ đã từ chối đơn của L'Oreal về tuyên bố vô hiệu đối với nhãn hiệu K của Heinze. Nó được dựa trên nhiều đăng ký trước đó:

Mặc dù các dấu giống với chữ “K” của Heinze, nhưng chúng có thể phân biệt được bằng sự cách điệu và sự hiện diện rõ ràng của các yếu tố từ bổ sung.

Tính phân biệt vốn có và có được của các dấu chữ cái đơn

Nhãn hiệu K trước đó của Heinze vốn có tính phân biệt ở mức độ trung bình, vì nó không truyền đạt khái niệm rõ ràng cho hàng hóa được đề cập. Nhưng bao nhiêu phần trăm của sự khác biệt đó là do cách điệu của nó? Có thể chữ K đã được đăng ký như một nhãn hiệu từ? Hay tính khác biệt có được sẽ được yêu cầu để đáp ứng ngưỡng đó? Vì điều này có khả năng thay đổi kết quả trong trường hợp này, vì phạm vi bảo vệ bị thu hẹp thông qua sự cách điệu của nó.

Một góc độ khác?

Có phải chỉ chúng ta hay có ai khác nghĩ rằng chữ “K” của Heinze có nét giống với chữ K trong thương hiệu mỹ phẩm nổi tiếng Kiehl's? Thật may mắn, đó là một thương hiệu cũng thuộc sở hữu của L'Oreal…

_____________________________

Để đảm bảo bạn không bỏ lỡ các cập nhật thường xuyên từ Blog Nhãn hiệu Kluwer, vui lòng đăng ký tại đây.

Luật IP Kluwer

Sản phẩm Cuộc khảo sát về Luật sư Sẵn sàng cho Tương lai năm 2021 cho thấy 81% các công ty luật mong đợi xem công nghệ là một khoản đầu tư quan trọng đối với khả năng phát triển của họ trong tương lai. Với Kluwer IP Law, bạn có thể điều hướng thực tiễn ngày càng toàn cầu về luật SHTT với thông tin và công cụ chuyên biệt, địa phương và xuyên biên giới từ mọi địa điểm ưa thích. Với tư cách là một chuyên gia IP, bạn đã sẵn sàng cho tương lai chưa?

Học cách Luật IP Kluwer có thể hỗ trợ bạn.