Logo Zephyrnet

Làm thế nào những người bảo thủ có thể chiến thắng Stoners

Ngày:

Làm thế nào đảng Bảo thủ của Canada có thể chiến thắng những người ném đá? Hoặc bất cứ điều gì bạn muốn gọi là lớp học của Canada cần sa những người sành sỏi, doanh nhân, nhân viên, người tiêu dùng bình thường và bệnh nhân y tế.

Rất nhiều người trong số này đã bỏ phiếu cho Đảng Tự do vào năm 2015. Tôi chắc chắn rằng nhiều người sẽ có kế hoạch bỏ phiếu lần nữa. Và bạn có thể đổ lỗi cho họ? Lãnh đạo đảng bảo thủ Pierre Poilievre không hẳn là người thân thiện với ma túy.

Tầm nhìn của ông nhằm biến Canada thành quốc gia tự do nhất trên Trái đất phụ thuộc vào cách bạn định nghĩa tự do. Đó là một chủ đề chúng tôi đã bảo hiểm trước đây.

Giả sử phe Bảo thủ muốn giành chiến thắng trước những người ném đá. Họ nên lắng nghe người đứng đầu hiệp hội khu vực bầu cử khu vực New Brunswick.

sự phục tùng của cô ấy kêu gọi Đảng Bảo thủ Canada áp dụng chính sách “bãi bỏ thuế tiêu thụ đặc biệt đối với cần sa y tế, thúc đẩy việc chăm sóc bệnh nhân tận tâm và phát huy tiềm năng của nó như một giải pháp thay thế an toàn hơn 'Sản xuất tại Canada' cho các loại thuốc phiện gây nghiện.”

Những người bảo thủ có thể chiến thắng những người ném đá (và nhiều người khác) bằng cách giải quyết cuộc khủng hoảng opioid.

Ai quan tâm đến dân số Stoner?

Ai quan tâm đến dân số Stoner

“Stoner” có thể tạo ra hình ảnh một kẻ lười biếng dán mắt vào chiếc ghế dài, đánh một chiếc bong bóng lớn và xem phim hoạt hình trong khi ăn ngũ cốc dành cho trẻ em và cười nhạo chúng.

Tất nhiên, đây là một khuôn mẫu. Tất cả những gì bạn cần là tìm kiếm đơn giản trên Internet về “những người tiêu dùng cần sa thành công” và bạn sẽ tìm thấy danh sách các doanh nhân và chuyên gia.

Vì vậy, đừng coi dân số “ném đá” như một đám hippies kiệt sức. Họ là những người bình thường như bạn và tôi. Thay vì thưởng thức bia sau giờ làm việc hoặc rượu vang trong bữa tối, chúng ta tìm đến cần sa.

Hàng triệu người Canada tìm đến caffeine vào buổi sáng. Một phần trong số họ sử dụng THC theo một cách tương tự.

As chúng tôi đã thảo luận, thực vậtcannabinoids tạo ra cảm giác tương tự như độ cao của người chạy bộ. Và tất nhiên, đối với cơ thể, cần sa y tế có đủ loại lợi ích.

Nhưng do điều kiện văn hóa, một số người trong chúng ta gán cho loại thảo mộc này nhiều hơn mức chúng ta nên làm. Ghi công cho những việc chúng tôi đang làm.

Và giống như hình ảnh phản chiếu của những người ủng hộ cần sa, những người Canada có tư tưởng bảo thủ hơn coi loại thảo mộc này nhiều hơn mức họ nên làm. Họ đổ lỗi cho những điều thuộc về trách nhiệm của người tiêu dùng.

Cần sa sẽ không giúp bạn thành công cũng như không hủy hoại cuộc đời bạn. Cuộc sống của bạn nằm trong tay bạn. Bạn có quyền tự do lựa chọn. Cần sa là một bông hoa. Một vật vô tri.

Vì vậy, Đảng Bảo thủ sẽ khôn ngoan khi khai thác cộng đồng người dân Canada và thu phục họ.

Làm thế nào những người bảo thủ có thể chiến thắng bệnh nhân y tế 

Làm thế nào những người bảo thủ có thể chiến thắng bệnh nhân y tế

Đảng Bảo thủ của Canada có thể giành chiến thắng trước những người phản đối bằng cách thông qua đệ trình từ hiệp hội khu vực bầu cử khu vực.

Từ lý do:

Người Canada tìm kiếm sự trợ giúp thông qua cần sa y tế phải đối mặt với gánh nặng tài chính quá mức do thuế tiêu thụ đặc biệt hiện hành. Chính sách này loại bỏ những bất bình đẳng như vậy, nhấn mạnh sự quan tâm nhân ái. Hơn nữa, giữa một khủng hoảng opioid, cần sa y tế có thể đóng vai trò như một giải pháp thay thế cây nhà lá vườn an toàn hơn cho các loại thuốc phiện gây nghiện cao. Đồng thời, nó củng cố địa phương của chúng tôi ngành công nghiệp cần sa, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Việc loại bỏ khoản thuế này cũng phù hợp với các nguyên tắc bảo thủ tài chính, loại bỏ khoản thuế lũy thoái có tác động không tương xứng đến những người mắc bệnh mãn tính. Chính sách này điều chỉnh việc chăm sóc nhân ái, giảm khả năng phụ thuộc vào opioid và tăng trưởng kinh tế, thể hiện cách tiếp cận cân bằng đối với sức khỏe và công nghiệp.

Tất nhiên, điều này có thể không thuyết phục được tất cả mọi người. Bệnh nhân cần sa y tế ở Canada có trí nhớ lâu dài. Họ nhớ chính phủ Harper đã nhắm mục tiêu vào các vườn cần sa tư nhân như thế nào.

Harper lôi các bệnh nhân ra tòa và buộc họ phải bảo vệ tài sản riêng của mình. 

Mặc dù Allard kiện Nữ hoàng cuối cùng đứng về phía bệnh nhân, nếu Harper thắng cử năm 2015, có lẽ ông đã kháng cáo quyết định này.

Vì vậy, nếu Đảng Bảo thủ muốn lấy lòng các bệnh nhân sử dụng cần sa y tế ở Canada, họ phải bắt đầu bằng một lời xin lỗi. Và sau đó, cam kết không bao giờ nhắm vào các khu vườn tư nhân nữa.

Nhưng tất nhiên, các chính trị gia đều nói dối. Càng có thêm lý do để bãi bỏ hệ thống và viện nghiên cứu một xã hội luật tư nhân.

Làm thế nào những người bảo thủ có thể chiến thắng Stoners

Làm thế nào những người bảo thủ có thể chiến thắng Stoners

Đệ trình từ New Brunswick có thể giúp Đảng Bảo thủ giành chiến thắng trước một số bệnh nhân cần sa y tế, có lẽ là tất cả nhà sản xuất được cấp phép, và một số người ném đá trên đường đi.

Nhưng họ có thể làm gì khác?

Hãy xem xét ngôn ngữ của bài nộp. “Việc loại bỏ loại thuế này cũng phù hợp với các nguyên tắc bảo thủ tài chính.”

Tại sao không loại bỏ tất cả các loại thuế tiêu thụ đặc biệt? Ngoài y tế và giải trí cần sa. Còn rượu thì sao, thuốc lá, hay cờ bạc? 

Thuế “tiêu thụ đặc biệt” là thuế tội lỗi. Các chính phủ đã xác định rằng một số hành động của chúng tôi là sai trái về mặt đạo đức nhưng được pháp luật cho phép. Vì vậy, thuế tiêu thụ đặc biệt được tính.

Nhưng ý tưởng này không phù hợp với quyền tự do cá nhân. Nó hết sức thô thiển. Ai quyết định rằng cần sa hoặc cờ bạc là vô đạo đức? 

“Chi phí cho hệ thống chăm sóc sức khỏe!” một số có thể khóc, đặc biệt là về thuốc lá và rượu.

Vì thế? Hợp pháp hóa bảo hiểm tư nhân Nếu không có ai làm hại bạn hoặc tài sản của bạn thì bạn có việc gì? Hãy là người lớn. Hãy ngừng quan tâm đến việc người khác đang sống cuộc sống của họ như thế nào. Đó không phải là mối quan tâm của bạn.

Đặc biệt là khi chúng ta đang nói về một loại thảo dược lành tính như cần sa. Đây là một thông điệp mà đảng Bảo thủ có thể tập hợp lại. 

Thuế tiêu thụ đặc biệt là tiền mặt. Không khác gì thuế carbon của Trudeau.

Nguồn cung cấp CBD an toàn

Nguồn cung cấp CBD an toàn

Những người bảo thủ có thể chiến thắng những người ném đá bằng cách đọc tài liệu về CBD, cảm giác thèm ăn và sử dụng opioid. 

Nhiều người sành cần sa ở Canada ủng hộ hoặc thông cảm với việc hợp pháp hóa ma túy của BC và “cung cấp an toàn” các loại dược phẩm. Hiện tại, Poilievre không thuyết phục được bất kỳ ai trong số họ.

Nhưng đây là cách lật lại câu chuyện.

As chúng tôi đã đề cập hơn và hơn một lần nữa, việc “cung cấp an toàn” các loại thuốc do người nộp thuế tài trợ mang lại lợi ích cho các công ty dược phẩm lớn chịu trách nhiệm về tình trạng lộn xộn này ngay từ đầu.

Vậy tại sao không thỏa hiệp? Những người bảo thủ có thể thu phục những người ném đá bằng cách hứa hẹn cung cấp hoa cần sa CBD do người đóng thuế tài trợ. 

CBD (hoặc Canabidiol) làm giảm cảm giác thèm ăn và lo lắng do tín hiệu gây ra ở những người nghiện heroin. Ít nhất thì đây là kết quả của một thử nghiệm mù đôi, ngẫu nhiên, có đối chứng giả dược.

Bằng cách quảng bá CBD thay vì “thêm opioid để giải quyết khủng hoảng opioid,” Đảng Bảo thủ có thể tận dụng chiến lược “Sản xuất tại Canada” này để không trao quyền cho Big Pharma.

Làm thế nào những người bảo thủ có thể chiến thắng Stoners

Làm thế nào những người bảo thủ có thể chiến thắng Stoners
Kết quả bầu cử năm 2011: Đảng Bảo thủ chiếm đa số, Đảng Tự do đứng thứ 3

Nhờ những năm ở Harper, Đảng Bảo thủ có một cuộc chiến khó khăn với các bệnh nhân sử dụng cần sa y tế ở Canada. Có thể phải mất hàng chục năm để xây dựng lại niềm tin.

Vì vậy, đảng Bảo thủ của Canada sẽ khôn ngoan khi chấp nhận đệ trình này của New Brunswick. Sẽ là khôn ngoan nếu mở rộng chính sách này ra toàn bộ ngành công nghiệp cần sa, y tế hoặc giải trí.

Tương tự như vậy, nếu một RCT là không đủ thì họ nên vận động tài trợ cho nhiều nghiên cứu hơn xem xét CBD (và các phytocannabinoid thực vật khác) như các lựa chọn điều trị cho việc sử dụng opioid có vấn đề.

Nhưng điều tồi tệ nhất mà Đảng Bảo thủ có thể làm để thu phục những người ném đá là lặp lại các cụm từ trong Alcoholics Anonymous và giả vờ như những người sử dụng ma túy bị rối loạn tâm thần.

Một nguyên tắc nhỏ? Thay thế “ma túy” bằng “súng” và nếu nó giống như điều mà Justin Trudeau có thể nói, thì đừng nói nó.

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img