Đã đến lúc chúng ta nói về các hoạt động cấp phép có giới hạn và giới hạn cũng như cách chúng cản trở tất cả chúng ta. Như ngành công nghiệp tiếp tục phát triển và phát triển, cuộc trò chuyện quan trọng này không thể bị lãng quên.

Các biện pháp cấp phép hạn chế và bị giới hạn làm ảnh hưởng đến khả năng tiếp cận, cạnh tranh, phát triển chuyên mônvà đặc tính cơ bản của toàn bộ ngành công nghiệp của chúng ta. Vậy làm thế nào chúng ta đạt được điều này và làm cách nào chúng ta có thể chuyển sang một mô hình thị trường tự do, toàn diện hơn để mang lại cho mọi người cơ hội thành công?

Lịch sử của giấy phép hạn chế

Việc cấp phép hạn chế không xuất phát từ bất kỳ quyết định thiếu thiện chí nào nhằm ngăn cản sự thành công của các doanh nhân đầy tham vọng trong khi lại ưu ái một số ít người khác. Đúng hơn, việc bắt đầu cấp phép có giới hạn có dấu vết quay trở lại một thỏa hiệp chính trị có thiện chí được thực hiện nhằm xoa dịu những người phản đối hoặc lo ngại về việc hợp pháp hóa.

Ban đầu, động thái này là một chiến thuật chiến lược để vượt qua những thách thức lớn do tình cảm chống cần sa đặt ra. "Sẽ trạm xá chiếm lĩnh mọi góc phố? Liệu các con tôi có phải chứng kiến ​​người ta mua ma túy ngày này qua ngày khác không?” Vào thời điểm đó, việc cấp giấy phép trên cơ sở hạn chế là có ý nghĩa nhằm xoa dịu nỗi lo về việc các trạm xá mọc lên như cỏ dại ở mọi góc phố. Nhưng bây giờ chúng ta đã vượt qua điều đó. Ngày nay, giấy phép hạn chế chủ yếu phục vụ để đáp ứng nhà khai thác đa bang lớn những người muốn giữ cổ phiếu của họ tăng và giảm sự cạnh tranh.

Ngành công nghiệp này đã trưởng thành hơn so với giai đoạn đầu của quá trình hợp pháp hóa. Đã đến lúc chúng ta đánh giá lại vai trò của việc cấp phép hạn chế và nhìn thấy bức tranh lớn hơn mà nó vẽ ra: một trở ngại đối với các chủ doanh nghiệp đam mê và Tiềm năng thực sự của cây.

Việc cấp phép hạn chế gây tổn hại cho mọi người như thế nào 

Điều từng là giải pháp thực tế cho vấn đề chính sách ban đầu giờ đây trở thành rào cản đi ngược lại tinh thần chung của cộng đồng. Nó hoạt động như một cánh cửa đóng kín để loại bỏ di sản của nhà máy trong quá trình theo đuổi sự lựa chọn và tự do.

Giới hạn cấp phép giả tạo và do nhà nước phê chuẩn tác động không tương xứng đến các thành viên có thu nhập thấp, trình độ học vấn thấp và bị tước quyền công dân trong cộng đồng của chúng ta. Giới hạn cản trở những người này tham gia một cách có ý nghĩa vào ngành của chúng ta, điều này dẫn đến một kết quả rõ ràng thiếu đa dạng. Trên thực tế, chỉ những người chơi lớn có số vốn đáng kể mới có thể tiến lên trong loại môi trường này.

Một báo cáo năm 2022 chỉ ra rằng XNUMX tiểu bang có cơ cấu cấp phép hạn chế đều phải vật lộn với sự đa dạng trong ngành. Báo cáo của Hiệp hội Kinh doanh Cần sa thiểu số xác định việc cấp phép hạn chế là một trong những rào cản đối với sự công bằng. Điều này bao gồm thị trường Arizona, nơi tôi đã chứng kiến ​​nhiều doanh nhân xuất sắc đánh mất cơ hội hết lần này đến lần khác do cơ cấu cấp phép này.

Cơ cấu cấp phép hạn chế cũng thúc đẩy một phiên bản méo mó của chủ nghĩa tư bản, đè bẹp cạnh tranh, đổi mớivà tinh thần kinh doanh. Thị trường cần ngừng hỗ trợ các nhà khai thác đa bang lớn và thay vào đó bắt họ phải cạnh tranh với các doanh nghiệp nhỏ hơn mà nhiều người tiêu dùng muốn hỗ trợ. Chúng ta có thực sự muốn một thế giới nơi con cái chúng ta làm việc không mệt mỏi để học hỏi sắc thái của trồng trọt, sản xuất và bán lẻ, để rồi mãi mãi mắc kẹt dưới quyền một ông chủ lớn hơn vì họ không thể áp dụng kiến ​​thức của mình để bắt đầu công việc kinh doanh của riêng mình?

An toàn không được đảm bảo và khả năng tài chính không được hứa hẹn thông qua giới hạn cấp phép. Thay vào đó, khuôn khổ quy định về giấy phép hạn chế đẩy chúng ta tới một kịch bản gợi nhớ đến các cuộc chiến và lệnh cấm ma túy trước đây. Việc ủng hộ các biện pháp bảo hộ—xây hào và tường thay vì cầu và cửa—đi chệch khỏi các giá trị mà phong trào cần sa ban đầu đề cao, chẳng hạn như công bằng xã hội, tinh thần kinh doanh và đổi mới.

Làm thế nào chúng ta có thể sửa chữa nó?

Các vấn đề sẽ không tự khắc phục được. Ngành công nghiệp của chúng ta cần chứng kiến ​​sự thay đổi mô hình theo hướng tiếp cận thị trường tự do và toàn diện hơn. Nếu chúng ta muốn đảm bảo một thị trường sôi động và tiếp tục vận động hợp pháp hóa nhiều hơn, chúng ta cần tăng số lượng người tham gia thị trường. Không có cách nào xung quanh đó.

Tôi khuyến khích tất cả những ai đang đọc nội dung này và gật đầu đồng ý truyền bá thông tin này. Nếu bạn đồng ý rằng việc cấp phép hạn chế đang khiến chúng ta mắc kẹt trong mô hình kinh tế bị cấm đoán này thì đã đến lúc phải lên tiếng. Chúng ta cần khiến các doanh nhân của mình hào hứng với ngành này một lần nữa!

Nói chuyện với những người khác, truyền bá và ủng hộ một thị trường mở với các nhà lập pháp và những người ra quyết định lớn. Nếu chúng ta xây dựng một thị trường phản ánh sự đa dạng và toàn diện ở trung tâm của phong trào, chúng ta sẽ thực hiện được lời hứa của ngành là trở thành ngọn hải đăng của sự thay đổi, phá bỏ các rào cản và nắm lấy các giá trị xác định bản chất của nó.

Demitri Downing, Esq., là Giám đốc điều hành của Hiệp hội Thương mại Công nghiệp Cần sa, một mạng lưới gồm các chuyên gia, doanh nhân, nhà giáo dục và những người ủng hộ việc xây dựng một tương lai vững mạnh và bền vững ở Arizona. Từng là công tố viên và nhà vận động hành lang đã đăng ký, ông là người có công trong việc soạn thảo dự luật hợp pháp hóa của bang.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://mgmagazine.com/business/legal-politics/addressing-the-harms-of-limited-licensing/