Cơ quan Quản lý Tài chính vừa nói với AM rằng họ “không có ý định cấm Bảo hiểm GAP”, để đáp lại những báo cáo không có căn cứ rằng sản phẩm này phải bị loại bỏ trong năm nay.

Cơ quan quản lý ngành bảo hiểm đã bày tỏ lo ngại về các hoạt động bán hàng xung quanh bảo hiểm GAP trong vài năm và gần đây đã cảnh báo rằng khách hàng không nhận được giá trị tốt từ GAP, còn được gọi là bảo hiểm hoàn trả hóa đơn (RTI).

Người ta lo ngại rằng bảo hiểm GAP thường kiếm được doanh thu cao cho các công ty bảo hiểm và đại lý/người môi giới của họ, nhưng chưa đến 1 bảng trong mỗi 10 bảng mà người tiêu dùng chi cho GAP được chi trả để giúp đỡ những người yêu cầu bồi thường và nó đã cảnh báo ngành rằng họ muốn thấy những thay đổi nhanh chóng để cung cấp cho khách hàng một thỏa thuận công bằng.

từ Các đại lý năm 2015 được yêu cầu cho người mua ô tô một 'thời gian thư giãn' trước khi bán GAP cho họ, bởi vì FCA xác định các đại lý đang được hưởng lợi từ lợi thế đáng kể tại điểm bán hàng hơn là tạo điều kiện thuận lợi cho khách hàng có khả năng mua sắm xung quanh để tìm giá trị.

Vào thời điểm đó, các đại lý chiếm 97% doanh số bán bảo hiểm GAP và tổng giá trị của thị trường bảo hiểm GAP năm 2014 ước tính là 244.8 triệu bảng Anh.

Hôm nay, một phát ngôn viên của FCA đã nói với AM trong một tuyên bố: “Chúng tôi thất vọng với phản ứng của thị trường đối với những cảnh báo của chúng tôi nhằm cải thiện giá trị của bảo hiểm GAP cho khách hàng. Chúng tôi đã yêu cầu các công ty hành động ngay lập tức để cho thấy khách hàng đang nhận được một thỏa thuận công bằng như thế nào nếu không chúng tôi sẽ can thiệp.

“Chúng tôi không có ý định cấm bảo hiểm GAP như một dòng sản phẩm.” 

Các công ty bảo hiểm đã từ chối nói chuyện cởi mở về GAP. Một số đã loại bỏ sản phẩm GAP của họ.

Tuy nhiên, một đại lý AM100, người không muốn nêu tên, nói với AM: “Tôi thực sự nghĩ rằng sản phẩm này tốt khi được bán và định giá đúng cách”.

Tuy nhiên, người bán hàng cho biết ông chưa thấy ai tình nguyện bán GAP theo một cách khác, có cái nhìn mới về sản phẩm hoặc nhìn việc bán nó theo một cách khác.

Các nhà cung cấp GAP đang chờ xem FCA làm gì.

Người bán hàng cho biết: “Không ai muốn bán thứ gì đó có mùi, hơi giống PPI. Tôi không nghĩ có gì sai với GAP với tư cách là một sản phẩm, tôi chỉ nghĩ có vấn đề với giá cả và tỷ lệ hoa hồng.”

Một số công ty bảo hiểm có thể đang theo dõi Đánh giá hiện tại của FCA về các thỏa thuận hoa hồng tùy ý tài chính cơ giới lịch sử tuy nhiên, có lãi suất vì trước đây nhiều đại lý được phép bán hợp đồng GAP của họ với tỷ suất lợi nhuận từ 60% đến 70%.

Việc xem xét đó được thúc đẩy bởi các trường hợp được Cơ quan Thanh tra Tài chính ủng hộ, phán quyết rằng một số khách hàng bị đối xử bất công vì đại lý/nhà môi giới có thể ảnh hưởng đến lợi nhuận của chính họ kiếm được từ sản phẩm mà người mua không hề hay biết.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.am-online.com/news/latest-news/2024/01/26/fca-refutes-rumours-it-will-ban-gap-insurance