Trang Chủ > Công nghệ >

Cloudflare là một dịch vụ cơ sở hạ tầng Internet trung lập về nội dung. Công ty đặt mục tiêu không can thiệp vào lưu lượng truy cập của khách hàng và người dùng, nhưng trong một số trường hợp, công ty phải thực hiện hành động. Điều này có nghĩa là phản hồi các yêu cầu gỡ bỏ và trát đòi hầu tòa của DMCA đối với nội dung được lưu trữ chẳng hạn. Ngoài ra, Cloudflare hiện báo cáo rằng họ đã chặn quyền truy cập vào nội dung 'lạm dụng' trên cổng Ethereum của mình.

Dịch vụ hạ tầng Internet phổ biến CloudFlare phục vụ hàng triệu khách hàng và cung cấp nhiều tính năng kết nối và quyền riêng tư cho công chúng.

Mọi người có thể thoải mái sử dụng trình phân giải DNS mở của công ty 1.1.1.1chẳng hạn, hoặc sử dụng các cổng IPFS và Ethereum của nó để truy cập nội dung trên các dịch vụ web phi tập trung này.

Một trong những mục tiêu chính của Cloudflare là làm cho Internet an toàn hơn đồng thời tôn trọng quyền riêng tư của người dùng. Mục tiêu đáng khen ngợi này được tôn trọng rộng rãi nhưng cũng giống như các dịch vụ internet khác, việc lạm dụng dịch vụ của Cloudflare có thể dẫn đến các tình huống xung đột.

Công ty có trụ sở tại California trước đây đã chấm dứt dịch vụ đối với các trang web gây tranh cãi bao gồm cả Daily Stormer và Trang trại kiwi. Những hành động này được thực hiện một cách tự nguyện, Cloudflare cho rằng mối đe dọa trước mắt đối với tính mạng con người là lý do cho sự can thiệp của Trang trại Kiwi.

Chặn tên miền

Ngoài những sự kiện hiếm hoi này, công ty cơ sở hạ tầng Internet còn phải chịu lệnh của tòa án trên toàn cầu. Trong một số trường hợp, các lệnh này yêu cầu công ty chặn quyền truy cập vào các tên miền liên quan đến vi phạm bản quyền.

Cloudflare đề cập đến các lệnh chặn này trong báo cáo minh bạch mới nhất của mình trong nửa cuối năm 2022. Báo cáo không đề cập đến số lượng lệnh của tòa án hoặc các miền bị chặn, nhưng nó xác nhận rằng Cloudflare tuân thủ các phán quyết pháp lý hợp pháp.

Cloudflare viết: “Nếu chúng tôi xác định rằng lệnh hợp lệ và yêu cầu hành động của Cloudflare, chúng tôi có thể hạn chế việc chặn quyền truy cập vào nội dung ở những khu vực vi phạm luật địa phương, một hành vi được gọi là 'chặn địa lý'.

Chặn DNS

Lệnh chặn DNS áp dụng tại địa phương và không ảnh hưởng đến người dân ở các quốc gia khác. Tuy nhiên, gần đây mọi chuyện trở nên phức tạp hơn khi tòa án Ý yêu cầu Cloudflare phải hạn chế quyền truy cập vào ba trang web torrent thông qua trình phân giải DNS công cộng 1.1.1.1.

Cloudflare phản đối quyết liệt mệnh lệnh nhưng cuối cùng vẫn thua trong cuộc chiến pháp lý. Điều đó khiến công ty không còn lựa chọn nào khác ngoài hành động. Tuy nhiên, thay vì chặn nội dung thông qua trình phân giải DNS toàn cầu, nó đã chặn địa lý các miền dành cho người Ý.

“Trong phạm vi các trang web đó sử dụng dịch vụ Cloudflare, Cloudflare đã thực hiện các bước sau khi ban hành lệnh vô hiệu hóa quyền truy cập vào các trang web đó đối với người dùng ở Ý hoặc từ thiết bị Cloudflare ở Ý.

“Cloudflare đã hành động để chặn địa lý cả ba miền đã được giải quyết theo lệnh của tòa án và đang sử dụng dịch vụ của chúng tôi vào thời điểm lệnh được ban hành thông qua CDN chuyển tiếp của Cloudflare và các dịch vụ bảo mật,” công ty cho biết thêm.

Hạn chế của IPFS và Ethereum

Trong báo cáo minh bạch gần đây nhất của mình, Cloudflare lưu ý thêm rằng họ đã thực hiện các hạn chế truy cập trên cổng Ethereum công khai của mình. Công ty không lưu trữ bất kỳ nội dung nào trên mạng Ethereum và cũng không thể xóa bất kỳ nội dung nào. Tuy nhiên, nó có thể chặn quyền truy cập thông qua dịch vụ của nó.

Nếu Cloudflare nhận được báo cáo lạm dụng hợp lệ hoặc khiếu nại vi phạm bản quyền, họ sẽ có hành động thích hợp. Điều tương tự cũng áp dụng cho cổng cho mạng IPFS phi tập trung.

Trong báo cáo minh bạch trước đây, Cloudflare đã đề cập hơn 1,000 hành động IPFS một con số tăng nhẹ trong nửa cuối năm ngoái. Đồng thời, Cloudflare cũng hạn chế quyền truy cập vào 99 “item” trên mạng Ethereum.

Vì đây là những hạn chế liên quan đến 'cổng' nên không ảnh hưởng đến nội dung được lưu trữ trên IPFS hoặc Ethereum. Thay vào đó, nó sẽ chỉ khiến bạn không thể truy cập nội dung thông qua dịch vụ của Cloudflare.

Không rõ có bao nhiêu hạn chế trong số này là lạm dụng hoặc liên quan đến bản quyền vì không có nhiều ngữ cảnh được cung cấp. Các hành động của Ethereum ít nhất một phần là phản ứng trước các lệnh trừng phạt của Bộ Tài chính Hoa Kỳ đối với kẻ phá hoại tiền điện tử Tiền mặt lốc xoáy.

Cloudflare viết: “Những biện pháp trừng phạt đó đặt ra những câu hỏi pháp lý quan trọng về mức độ mà một phần mềm máy tính cụ thể, thay vì các cá nhân hoặc tổ chức sử dụng phần mềm đó, có thể phải chịu các biện pháp trừng phạt”.

“Tuy nhiên, để tuân thủ các yêu cầu pháp lý, Cloudflare đã thực hiện các bước để vô hiệu hóa quyền truy cập thông qua Cổng Ethereum do Cloudflare vận hành tới các địa chỉ tiền kỹ thuật số được xác định trong chỉ định.”

Thông báo và trát đòi hầu tòa của DMCA

Có nhiều phản hồi bản quyền rõ ràng hơn. Mặc dù Cloudflare thường không chặn nội dung theo thông báo DMCA dành cho khách hàng sử dụng dịch vụ CDN của họ, nhưng nó sẽ xóa nội dung vi phạm được lưu trữ vĩnh viễn trên máy chủ của họ.

Các dịch vụ lưu trữ này đã mở rộng qua nhiều năm và điều này cũng đúng với số lượng thông báo DMCA hợp lệ nhận được, tăng từ 18 lên 972 trong khoảng thời gian một năm, như minh họa bên dưới. Đó vẫn là một con số khá khiêm tốn đối với một công ty có hàng triệu khách hàng.

Cuối cùng, Cloudflare báo cáo rằng số lượng trát đòi hầu tòa dân sự, bao gồm cả những trát được ban hành theo DMCA, đã giảm. Các chủ bản quyền bao gồm Hiệp hội Điện ảnh (MPA) thường sử dụng các yêu cầu này để lấy thông tin nhận dạng về khách hàng của Cloudflare.

Trong nửa cuối năm ngoái, công ty đã nhận được 20 trát đòi dân sự nhắm vào 57 tên miền. Đó là con số thấp nhất kể từ khi Cloudflare lần đầu tiên tiết lộ số liệu thống kê này cách đây XNUMX năm, báo hiệu xu hướng giảm.

-

Đã có bản sao Báo cáo minh bạch mới nhất của Cloudflare đây (pdf)