Trang Chủ > Chống vi phạm bản quyền > Chặn trang web >

Các kế hoạch chặn trang web vi phạm bản quyền đã trở nên phổ biến hơn trên khắp thế giới nhưng có một số khác biệt đáng chú ý trong khu vực. Ở Ai Cập, không phải tất cả chủ sở hữu bản quyền đều hài lòng với việc triển khai ở địa phương. Theo đài truyền hình thể thao beIN, việc chặn trang web cướp biển đã được tư nhân hóa ở Ai Cập với bên 'được cấp phép' yêu cầu phí chặn không tỷ lệ thuận với những gì được đưa ra.

Trong những năm gần đây, các chủ sở hữu bản quyền đã nhiều lần hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật Ai Cập để giải quyết một số trang web và dịch vụ vi phạm bản quyền lớn.

Liên minh Sáng tạo và Giải trí (ACE) đã đạt được một số thành công khi đóng cửa các tên miền liên quan đến phổ biến nhẫn cướp biển, các cổng phát trực tuyến như MyCima và, gần đây hơn, Cima4U.

Một số hành động này diễn ra với sự phối hợp của đài truyền hình thể thao bein. Công ty hoạt động rất tích cực ở Trung Đông và Bắc Phi ( MENA khu vực) nơi có phần lớn cơ sở thuê bao của nó cư trú. Theo truyền thống, đây là khu vực có nhiều thách thức về thực thi.

beIN chia sẻ mối lo ngại về vi phạm bản quyền của MENA

Bất chấp những thành công gần đây, những thách thức này vẫn còn. Vài ngày trước, beIN và công ty con Miramax đã gửi bản tổng quan lên Đại diện Thương mại Hoa Kỳ, làm đầu vào cho báo cáo thường niên “301 đặc biệt" ôn tập. Việc đệ trình tập trung hoàn toàn vào khu vực MENA.

“[T] đây vẫn còn một khối lượng công việc khổng lồ phải làm. beIN và các chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ khác tiếp tục chịu tổn thất doanh thu lớn do vi phạm bản quyền ở MENA, điều này đe dọa lớn đến sự phát triển của lĩnh vực nghe nhìn hợp pháp,” beIN viết.

“Ở nhiều nước, cam kết thực thi quyền sở hữu trí tuệ và sự tôn trọng chung về sở hữu trí tuệ vẫn còn rất thấp. Ở nhiều quốc gia, vi phạm bản quyền tiếp tục là cách chính để mọi người xem nội dung giải trí và thể thao cao cấp.”

Việc đệ trình báo hiệu một loạt các vấn đề liên quan đến cướp biển ở các quốc gia như Jordan, Iraq, Algeria, Tunisia, Maroc, UAE và Lebanon, nơi việc thiếu thực thi là vấn đề thường xuyên xảy ra. Tuy nhiên, sự chú ý của chúng tôi chủ yếu tập trung vào những bình luận liên quan đến Ai Cập.

Tương tự như các quốc gia khác, nhiều trang web vi phạm bản quyền có thể dễ dàng truy cập ở Ai Cập và các thiết bị vi phạm bản quyền chuyên dụng cũng như đăng ký được bán công khai ở đó. Mặc dù các hành động của ACE cho thấy có sự hợp tác từ cơ quan thực thi pháp luật địa phương nhưng vẫn còn nhiều lo ngại.

Giấy phép chặn trang web cướp biển trả phí

Một sự phát triển đặc biệt có vấn đề liên quan đến việc chặn trang web. Các chủ bản quyền trước đây gặp khó khăn trong việc nhận được sự hỗ trợ từ chính quyền địa phương về mặt chặn trang web. Năm ngoái, dường như đã có một số tiến bộ trên mặt trận này, nhưng không phải là loại mà chúng tôi mong muốn.

Chặn trang web là một lựa chọn ở Ai Cập ngày nay. Tuy nhiên, thay vì nó là một phần của quy trình pháp lý hoặc hành chính, việc chặn trang web vi phạm bản quyền lại được cung cấp dưới dạng dịch vụ 'tư nhân hóa' bởi một công ty thương mại giấu tên.

BeIN đã hỏi về các tùy chọn chặn hiện có nhưng họ tin rằng mức phí hiện đang được tính là quá cao.

“Vào năm 2023, beIN được biết rằng giấy phép yêu cầu chặn như vậy đã được cấp cho một thực thể thương mại đang cung cấp dịch vụ này cho các chủ sở hữu quyền như một dịch vụ trả phí. Phí đưa ra cho beIN không tương xứng và không thực tế so với dịch vụ được cung cấp.'

Việc cung cấp 'trả tiền để chặn' đã gây bất ngờ cho beIN, họ hy vọng rằng chính phủ Ai Cập sẽ xem xét lại kế hoạch chặn. Có lẽ sau cú huých của Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (thuế GTGT).

“beIN không biết có quốc gia nào khác mà việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ được tư nhân hóa theo cách như vậy. beIN sẽ kêu gọi các nhà chức trách ở Ai Cập xem xét lại cách tiếp cận của họ”, công ty thông báo cho USTR.

Làm thế nào là xấu?

TorrentFreak đã yêu cầu ACE, có mối quan hệ tốt ở Ai Cập, chia sẻ suy nghĩ của họ về vấn đề này. Tuy nhiên, tại thời điểm này, nhóm chống vi phạm bản quyền không muốn bình luận.

Nếu không có thêm thông tin chi tiết về kế hoạch và công ty chặn có liên quan, thật khó để nắm bắt chính xác những gì đang diễn ra. Về lý thuyết, các khoản phí được tính có thể chỉ được sử dụng để trang trải chi phí, thay vì cản trở hoạt động kinh doanh vì lợi nhuận.

Điều thú vị là có vẻ như không phải tất cả chủ sở hữu bản quyền đều ngày càng quan tâm đến Ai Cập. Liên minh sở hữu trí tuệ quốc tế (IIPA), đại diện cho các nhóm chủ bản quyền lớn bao gồm MPA và RIAA, đã loại quốc gia này khỏi khuyến nghị danh sách theo dõi lần đầu tiên trong năm nay.

Kể từ năm 1989, IIPA đã liệt kê Ai Cập vào danh sách khuyến nghị “danh sách theo dõi” hoặc “danh sách theo dõi ưu tiên” trong hồ sơ “Đặc biệt 301” gửi tới USTR, nhưng ngày nay điều đó không còn đúng nữa. Vì vậy, không phải tất cả đều xấu.

-

Đã có bản sao của bài nộp beIN và Miremax gửi tới USTR cho đợt Đánh giá 2024 Đặc biệt năm 301 sắp tới đây (pdf)