Nghị quyết chung tập trung vào việc bãi bỏ SAB 121, vốn đã thu hút sự chỉ trích đáng kể từ ngành công nghiệp tiền điện tử.

Các nhà lập pháp đã chỉ trích các tiêu chuẩn kế toán của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đối với người giám sát tiền điện tử vào thứ Năm, dưới hình thức một nghị quyết chung với hy vọng lật ngược nó. 

Nhóm lưỡng đảng gồm Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (R-Wyo.), Dân biểu Mike Flood (R-Neb.), và Wiley Nickel (D.C.) đã đưa ra nghị quyết tại Hạ viện và Thượng viện với mục tiêu bãi bỏ Bản tin Kế toán Nhân viên (SAB) số 121, có hiệu lực vào tháng 2022 năm XNUMX và yêu cầu những người giám sát tiền điện tử báo cáo trách nhiệm pháp lý và “tài sản tương ứng” trên bảng cân đối kế toán của họ. Điều này về cơ bản sẽ yêu cầu các công ty đưa tài sản tiền điện tử của khách hàng vào bảng cân đối kế toán của riêng họ như một khoản nợ và duy trì đủ vốn để phản ánh giá trị của những tài sản đó. Theo truyền thống, các ngân hàng và các công ty khác có thể coi tài sản bị tạm giữ là “ngoại bảng”.

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cho biết trong một tuyên bố: “SAB 121 có ý nghĩa to lớn và lẽ ra SEC phải nhận được phản hồi về nó từ các cơ quan quản lý ngân hàng liên bang và công chúng trước khi thực hiện chỉ thị ràng buộc về mặt pháp lý này”. “Tôi thực sự lo ngại về tác động của bản tin này đối với việc bảo vệ người tiêu dùng và đảm bảo các tổ chức tài chính được quản lý tốt có thể cung cấp quyền giám sát an toàn cho tài sản tài chính khó kiếm được của người Mỹ.”

Những người chỉ trích quy định này cho rằng nó không khuyến khích các ngân hàng và các tổ chức khác lưu giữ tài sản kỹ thuật số vì nó khác với các thông lệ lâu đời. 

Vào tháng 2023 năm 121, Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ (GAO) nhận thấy rằng SAB XNUMX nên được coi là một quy tắc theo Đạo luật Đánh giá của Quốc hội, trong đó yêu cầu SEC phải nộp báo cáo về quy định này cho Hạ viện và Thượng viện và có thời gian lấy ý kiến ​​mở. 

Nhưng theo SEC, SAB không phải là quy tắc và chỉ được nhân viên cơ quan quản lý sử dụng để hướng dẫn diễn giải. Bản tin đã thu hút sự giận dữ của một trong những ủy viên của SEC, Hester Pierce, người gọi là bản tin “một biểu hiện khác của cách tiếp cận phân tán và không hiệu quả của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đối với tiền điện tử.”

Phản ứng của ngành

Các nhóm ngành hoan nghênh nghị quyết chung. 

“Việc triển khai SAB 121 đã đặt ra những hạn chế nghiêm ngặt đối với khả năng quản lý tài sản kỹ thuật số của ngân hàng và những người giám sát đáng tin cậy khác,” nói nhóm ngành Phòng Thương mại Kỹ thuật số trong một tuyên bố. “Điều này không chỉ làm tăng rủi ro khi người tiêu dùng đào sâu vào đầu tư tài sản kỹ thuật số mà còn làm tăng gánh nặng tài chính của họ, khiến họ gặp khó khăn hơn khi tham gia vào tài sản kỹ thuật số một cách an toàn.”

Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ cho biết trong một tuyên bố rằng bản tin “thể hiện sự khác biệt đáng kể so với cách xử lý kế toán lâu dài đối với tài sản được lưu ký và đe dọa khả năng của ngành ngân hàng trong việc cung cấp cho khách hàng quyền giám sát tài sản kỹ thuật số an toàn và hợp lý”.

Giống như một dự luật, một nghị quyết chung phải được Thượng viện và Hạ viện thông qua trước khi được Tổng thống ký.