Cơ quan quản lý của Fannie và Freddie Mac hợp đồng mua bán cổ phiếu được sửa đổi không đúng quy định vào năm 2012 khi cho phép Kho bạc Hoa Kỳ để thu lợi nhuận ròng của các công ty, một bồi thẩm đoàn ở Washington, DC đã kết luận hôm thứ Hai.

Bồi thẩm đoàn đã trao cho các cổ đông của các doanh nghiệp được chính phủ tài trợ tổng số tiền bồi thường thiệt hại là 612.4 triệu USD.

Fannie Mae sẽ trả cho các cổ đông ưu tiên cấp dưới 299.4 triệu USD và Freddie sẽ trả 281.8 triệu USD. Bồi thẩm đoàn cũng đã ban hành 31.4 triệu USD cho những người sở hữu cổ phiếu phổ thông của Freddie.

Phán quyết đáng ngạc nhiên trong vụ Berkley kiện FHFA được đưa ra sau khi vụ án bị bác bỏ vào tháng 10 do bồi thẩm đoàn bị treo cổ.

Các vụ kiện liên quan, như vụ Collins kiện Yellen, thường lập luận rằng FHFA không có quyền cho phép Bộ Tài chính thu lợi nhuận của GSE, cũng đã bị bác bỏ, chủ yếu là về mặt kỹ thuật hoặc các cổ đông không có tư cách.

Lập luận của nguyên đơn trong vụ Berkley kiện FHFA là FHFA đã vi phạm các quyền theo hợp đồng của các cổ đông khi chia vĩnh viễn toàn bộ cổ tức của họ.

Vụ việc bắt nguồn từ việc tái cơ cấu các cơ quan vào năm 2008. Một nhóm nhà đầu tư GSE cáo buộc rằng chính phủ biết rằng GSE sẽ mang lại lợi nhuận khổng lồ sau khi Gói cứu trợ 100 tỷ đô la từ Kho bạc năm 2008.

Thỏa thuận giữa FHFA và Bộ Tài chính hứa với các nhà đầu tư sẽ bồi thường bằng cổ phiếu, cổ tức gắn liền với số tiền đầu tư vào công ty và ưu tiên hơn các cổ đông khác trong việc thu hồi khoản đầu tư của họ.

Nhưng thỏa thuận đó đã sửa đổi vào năm 2012, để yêu cầu Fannie và Freddie Mac trả cổ tức cho Kho bạc theo giá trị ròng của công ty. Sự sắp xếp này về cơ bản đã làm mất đi lợi ích sở hữu của các nhà đầu tư tư nhân trong GSE. Nhà đầu tư kêu oan.

Các nguyên đơn lập luận trong vụ kiện: “Đến tháng 2012 năm XNUMX, FHFA và Kho bạc biết rằng các Công ty đang trên đà tạo ra lợi nhuận khổng lồ”.

Vào năm 2018, Tòa phúc thẩm khu vực thứ năm đã ra phán quyết rằng FHFA nằm trong thẩm quyền theo luật định của mình khi ban hành “việc quét giá trị ròng” đối với cổ tức của GSE, nhưng nhận thấy rằng FHFA không được cấu trúc theo hiến pháp. Vào năm 2019, Tòa phúc thẩm khu vực thứ năm đã đảo ngược phán quyết về “việc quét giá trị ròng” và trả lại vụ việc cho tòa án quận. Tòa án Tối cao năm ngoái đã giáng một đòn mạnh vào các cổ đông trong vụ Collins kiện Yellen khi phán quyết FHFA không vượt quá thẩm quyền của mình theo luật liên bang.

David Stevens, một cựu thành viên cho biết, chiến thắng trong vụ Berkley kiện FHFA thật ngọt ngào đối với các cổ đông, đặc biệt là đây là chiến thắng đầu tiên của họ kể từ khi bắt đầu quyền bảo hộ. Cục quản lý nhà ở liên bang ủy viên và Hiệp hội ngân hàng thế chấp chủ tịch.

Stevens nói: “Liệu điều này có đặt ra xu hướng cho một hướng đi mới cho quyền bảo hộ hay không vẫn chưa được biết”. “Nhưng không nghi ngờ gì nữa, ban lãnh đạo chính trị giám sát hai công ty này ở Washington có thể sẽ tập trung vào các lựa chọn phía trước. Mặc dù bồi thẩm đoàn đã phán quyết ít hơn số tiền mà các nguyên đơn yêu cầu, nhưng chắc chắn đó là chiến thắng dành cho lợi ích của cổ đông. Những gì xảy ra tiếp theo sẽ rất thú vị.”

Hầu hết các nhà quan sát đều mong đợi FHFA sẽ kháng cáo quyết định này.

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Ô tô / Xe điện, Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• ChartPrime. Nâng cao trò chơi giao dịch của bạn với ChartPrime. Truy cập Tại đây.
• BlockOffsets. Hiện đại hóa quyền sở hữu bù đắp môi trường. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://www.housingwire.com/articles/fannie-freddie-shareholders-awarded-612m/