Việc Mỹ rút khỏi Afghanistan và quyết định thu giữ tài sản của nước này chứng tỏ tầm quan trọng của bitcoin như một tài sản có chủ quyền.
Vì vậy, tất cả chúng ta đều nhớ về cái vực thẳm tuyệt đối bi kịch đó là Hoa Kỳ ' thu hồi từ nhà hát Afghanistan, phải không? Và tôi nhấn mạnh từ "bi kịch" ở đây để phù hợp với "học giả đạo đức đại dịch" Tiến sĩ Julie Ponesselàm rõ trong một cuộc thảo luận gần đây với John Vallis, sử dụng từ này để mô tả một kết cục tiêu cực do chính hành động của nhân vật chính gây ra (nhân vật chính trong trường hợp này là Hoa Kỳ).
Nhưng những gì bạn có thể không biết là Hoa Kỳ, sau khi để Afghanistan ở một vị trí thực sự bi thảm, đã theo dõi các hoạt động này không phải bằng cách nỗ lực sửa đổi, mà bằng cách đông lạnh và sau đó công bố thiết kế để nắm bắt tài sản do ngân hàng trung ương của đất nước nắm giữ, với một nửa quỹ lên kế hoạch cho các nạn nhân của vụ tấn công 9/11.
Tại sao tiền sẽ được chuyển đến các gia đình nạn nhân bây giờ, 21 năm sau sự kiện? Và tại sao những khoản tiền này lại được cung cấp bằng cách đánh cắp từ đất nước Afghanistan khi những kẻ không tặc liên quan đến sự kiện này chủ yếu bắt nguồn từ Ả Rập Saudi? Đó là chưa kể đến thực tế là hoạt động này của Hoa Kỳ chỉ làm cho thiên tai mà người dân Afghanistan hiện đang tìm thấy chính họ.
Chuỗi hành động này cho thấy sức mạnh thực sự của Bitcoin trên bối cảnh địa chính trị toàn cầu. Tại sao bất kỳ chính phủ nào phải có quyền nắm bắt giá trị của một quốc gia? Điều gì xảy ra với những công dân vô tội sống trong biên giới của họ?
Chắc chắn không phải các chính trị gia đang ủng hộ dự luật cho những hành động này - mà chính là người dân.
“Tôi đã xem qua các bài báo liên quan đến nó và không thể tin được. Những người phụ thuộc vào ngân hàng tập trung và các chính trị gia kém cỏi không thể là lý do tốt hơn cho sự tồn tại của Bitcoin. Là một người Mỹ, nên lo lắng rằng Biden có thể thản nhiên làm những việc như vậy, và với sự táo bạo như thể đó là điều chính đáng phải làm, bởi vì những tác động sâu sắc là nghiêm trọng. Với bối cảnh kinh tế xã hội hiện tại, thanh ban hành các chính sách quá mức đã được hạ xuống thành một cuộc thi lấp lửng chuyên nghiệp. "
–Thành viên cộng đồng bitcoin Okada, mỗi cuộc phỏng vấn.
Bitcoin và con người
Mọi người là những người luôn phải trả giá cho những quyết định này. Cũng giống như với lạm phát và chính sách tài khóa và tiền tệ tự do, những công dân trung bình, những người có mục tiêu đơn giản là sống cuộc sống của họ và nuôi gia đình của họ, bị nghiền nát bởi những suy nghĩ sai lầm này.
Sự nghiền nát của người dân Afghanistan (và những người ở các vị trí tương tự trên toàn cầu) không phải là ngay lập tức, giống như chúng ta có thể mong đợi hoặc chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh. Việc nghiền nát này gợi nhớ nhiều hơn đến một máy nén rác nhất định từ một bộ phim khoa học viễn tưởng yêu thích cụ thể, nằm ở cấp độ giam giữ, được thể hiện trong tài khoản ngân hàng, ví và dạ dày trống rỗng. Đây là một sự siết chặt chậm chạp, sa thải và đau đớn của một quần chúng. Cho dù đó là sự ngộp thở bởi hành vi trộm cắp bất hợp pháp tiền của quốc gia bạn hoặc do lạm phát chi phí sinh hoạt, thì đó là một thực tế đã được phép phổ biến nhờ vào hệ thống gian lận của Kinh tế học Keynes.
Điều gì có thể tránh được nếu nhiều quốc gia như Afghanistan và nhiều công dân hơn trên toàn cầu, thậm chí có một phần tài sản của họ được lưu trữ bằng bitcoin? Những nước láng giềng chênh lệch về địa lý của chúng ta có thể trải nghiệm loại tự do nào, khi ngay cả một phần nhỏ của cải của họ cũng không thoát khỏi sự ràng buộc ngay lập tức của nhà nước fiat?
Đây là những sai lầm trong nhận thức, ra quyết định và lạm dụng quyền lực mà bất kỳ chính phủ, tổ chức, công ty hay cá nhân nào cũng không được dành cho bất kỳ chính phủ, tổ chức, công ty hay cá nhân nào thông qua các biện pháp kiểm soát độc tài đối với tiền bạc. Đây là những lời biện minh tiếp tục được rửa sạch trên toàn thế giới như một lũ lụt, thay vì Noah, Bitcoin cung cấp chiếc hòm. Những phát triển này cũng là một cơn lũ làm sáng tỏ cuộc trò chuyện cần phải có xung quanh một tiểu bang hoặc liên bang, có quá nhiều quyền lực, không bị kiểm soát, đối với các công cụ tài chính, đặc biệt là có các công cụ và quyền hạn mở rộng để giám sát các quốc gia có chủ quyền. Chưa kể đến những câu hỏi xung quanh việc tầm với của các công cụ và chiến lược tài chính này có sức mạnh dường như vô hạn, với sự phân tán kéo dài từ các nguyên thủ quốc gia đến các công dân bình thường của cả một quốc gia.
Quyền lực chuyên chế đối với sinh kế của các bên có khoảng cách địa lý là điều đã thúc đẩy một cộng đồng các thuộc địa trên lục địa Châu Mỹ liên kết lại với nhau và đưa ra tuyên bố độc lập khỏi quyền lực chủ trì của họ. Và, thật không may, có cảm giác như chúng ta đang ở trong một vị trí tương tự ngày nay - kêu gọi tạo ra một Tuyên ngôn độc lập tiền tệ.
Thức ăn cho suy nghĩ
Việc chính quyền Biden thu giữ các quỹ ngân hàng của Afghanistan đang đổ xăng vào lửa vốn đang hoành hành ở quốc gia và khu vực đó.
Afghanistan, Ai Cập và phần lớn Trung Đông thấy mình đang ở giữa một cuộc khủng hoảng lương thực. Trên khắp Trung Đông, đã có báo cáo về tình trạng thiếu nước do các con sông (chẳng hạn như Ơ-phơ-rát ở Thổ Nhĩ Kỳ, và Sirwan ở Iraq) và hồ cạn kiệt trên toàn khu vực. Vấn đề là những cuộc khủng hoảng này là kết quả của một loạt các vấn đề bao gồm tự nhiên sự thay đổi khí hậu, sự điên rồ được công nghiệp hóa hiện đại tập quán canh tác và các quyết định của các quốc gia láng giềng cũng như các đối tác thương mại (chẳng hạn như hàm ý của chuyển hướng nước từ một người hàng xóm).
Sự căng thẳng về nguồn cung cấp thực phẩm cũng đang được cảm nhận trên khắp thế giới:
“Giá lúa mì thế giới tăng 2.1%, chủ yếu phản ánh những bất ổn mới về nguồn cung toàn cầu trong bối cảnh gián đoạn ở khu vực Biển Đen có khả năng cản trở xuất khẩu từ Ukraine và Liên bang Nga, hai nhà xuất khẩu lúa mì lớn. Giá xuất khẩu ngũ cốc thô
o tăng 4.7%. Giá ngô thế giới tăng 5.1% so với tháng trước, được củng cố bởi sự kết hợp của những lo ngại về tình trạng cây trồng tiếp tục ở Argentina và Brazil, giá lúa mì tăng và sự không chắc chắn về xuất khẩu ngô từ Ukraine, một nhà xuất khẩu lớn.–Chỉ số giá thực phẩm FAO, phát hành ngày 3 tháng 2022 năm XNUMX
Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, trong khi Hoa Kỳ chiếm đoạt một phần đáng kể của cải của Afghanistan, và trong khi khu vực này đang phải hứng chịu những đợt hạn hán đang kích động một quốc gia bị đánh thuế của người dân, thì cuộc chiến giữa Ukraine và Nga đang đẩy chi phí của hàng hóa chẳng hạn như lúa mì và ngô thông qua mái nhà, đồng thời khiến giá phân bón cũng tăng lên (vì những lý do đã thảo luận trong một trong những bài viết trước của tôi tại đây).
Đây là những ví dụ rõ ràng về cách hệ thống fiat gian lận được sử dụng để cung cấp cho thế giới những lý tưởng sai lầm, thực phẩm giả và chiến tranh cưỡng bức. Thực phẩm giả được bán cho chúng tôi như một giải pháp rẻ tiền, với lý do giả là “tốt hơn cho môi trường” và được trả giá bằng cách lôi kéo dân số vào cơn khát máu cho một cuộc chiến mà - trong những trường hợp bình thường - chúng tôi có thể sẽ không muốn bắt đầu với. Trong khi phục vụ để tham gia vào những người ở trên cùng trong khi hút từ người dân ở phía dưới. Bitcoin đứng một mình với mục đích thậm chí là loại bỏ sự không phù hợp này.
Lời cuối: Bitcoin đứng một mình
Nhiều người sẽ tranh luận rằng các quyền lực “ưu tú” mà Bitcoin tuyên bố sẽ phá vỡ là những quyền lực có khả năng mua được nguồn cung bitcoin cao nhất và họ có thể đúng - nhưng chỉ một phần. Bitcoin vẫn còn, cho đến ngày nay, được chiết khấu bởi nhiều loại trong số này như một ponzi, hoặc một phương tiện để cờ bạc và không có gì hơn. Trong khi những cá nhân giàu có, quỹ đầu cơ và các quốc gia nhỏ chỉ mới bắt đầu nhìn thấy ánh sáng, thì việc các công dân trung bình có thể mua dù chỉ 1% của một bitcoin, tài sản khó nhất mà nhân loại từng biết đến, là một điều may mắn.
Hãy gạt đi những thành kiến về đơn vị của bạn, suy nghĩ của bạn rằng bạn cần phải sở hữu tất cả cái gì đó hoặc không cái gì cả. Bạn cần phải theo chủ nghĩa hư vô đến mức nào để tin rằng bạn phải sở hữu toàn bộ bitcoin thay vì sở hữu 1% tài sản có thể chia thành 100 triệu mảnh và điều đó thách thức toàn bộ hệ thống kinh tế và tài chính của toàn hành tinh?
Nhận một số tiền mà bạn có thể đủ khả năng để mất mà không ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày của bạn. Nhận một ví phần cứng, bảo mật cụm mật khẩu của bạn, sau đó nhận nếu thoát khỏi (các) sàn giao dịch mà bạn đã sử dụng.
Đây là một bài đăng của Mike Hobart. Các ý kiến được bày tỏ hoàn toàn là của riêng họ và không nhất thiết phải phản ánh ý kiến của BTC Inc hoặc Tạp chí Bitcoin.
