Logo Zephyrnet

Bài học rút ra từ cuộc chiến của Ukraine ở Biển Đen là gì?

Ngày:

Ukraine thể hiện năng lực hải quân đáng kinh ngạc Hắc hải, giúp bảo vệ bờ biển và hàng hải trong khi ngăn chặn hạm đội của kẻ săn mồi. Thành tích này rất đáng chú ý vì Ukraina là hầu như không có tàu chiến. Nó đã thành công nhờ việc sử dụng khéo léo công nghệ mới nổi, chẳng hạn như chất nổ tàu nổi không người láivà những loại cũ hơn, chẳng hạn như tên lửa trên đất liền và mìn hải quân.

Cuộc chiến hiện nay là cuộc chiến mới nhất trong lịch sử lâu dài của các trận chiến ở Biển Đen, một ngã tư có bờ biển màu mỡ đã khiến nhiều quốc gia tìm cách thống trị vùng biển và các khu vực tiếp cận nó. Thucydide mô tả các hạm đội Hy Lạp chiến đấu ở đó hơn 2,400 năm trước; gần đây hơn, hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ và Nga đã giao tranh không ngừng nghỉ trong nhiều thế kỷ.

Một số trận chiến này đã diễn ra ở những khu vực giống như cuộc chiến ngày nay. Trong Chiến tranh Crimea những năm 1850, tàu chiến của Anh và Pháp đã góp phần bao vây căn cứ hải quân của Nga tại Sevastopol. Những người khác tập trung vào eo biển Thổ Nhĩ Kỳ, lối thoát duy nhất của Biển Đen. Trong Thế chiến thứ nhấtAnh, Pháp và Nga đã cố gắng chiếm giữ các eo biển đó nhưng không thành công.

Trong Thế chiến thứ hai, Hạm đội Biển Đen của Liên Xô đã chiến đấu với lực lượng hải quân của Đức Quốc xã và các đồng minh của nước này gần bờ biển Ukraine. Trong Chiến tranh Lạnh, Liên Xô coi hạm đội của họ là yếu tố quan trọng để bảo vệ khỏi các tàu chiến NATO có thể tấn công sườn phía nam của họ.

Một hạn chế chính đối với sức mạnh hải quân ở Biển Đen là khả năng hạn chế của các quốc gia không thuộc vùng duyên hải trong việc đưa tàu chiến của họ đi qua eo biển Thổ Nhĩ Kỳ. Kể từ năm 1936, Công ước Montreux đã hạn chế số lượng và kích cỡ tàu chiến mà chúng có thể hoạt động trong Biển Đen, cũng như thời gian chúng có thể ở đó. Công ước cũng trao cho Thổ Nhĩ Kỳ quyền đóng cửa eo biển đối với tàu chiến trong thời chiến hoặc khi nhận thấy mối đe dọa. Thổ Nhĩ Kỳ có đã thực hiện quyền đó trong cuộc chiến hiện tại, ngăn cản Nga tăng cường Hạm đội Biển Đen, đồng thời hạn chế khả năng tiếp cận biển của các quốc gia NATO khác.

Mặt khác, Nga và các quốc gia ven biển khác không phải chịu những hạn chế như vậy khi họ xây dựng các hạm đội ở Biển Đen. Khi Liên Xô sụp đổ vào năm 1991, Hạm đội Biển Đen của nước này có từ 300 tàu chiến và tàu ngầm trở lên, nhiều hơn bất kỳ quốc gia ven biển nào khác. Mặc dù hạm đội được chia cho Nga, Ukraine và Georgia, Nga hiện là người thừa kế duy nhất. Nó đã tiêu diệt hạm đội Gruzia trong cuộc xâm lược năm 2008.

Trong quá trình chiếm giữ Crimea năm 2014, Nga đã sử dụng một công cụ có niên đại hàng thiên niên kỷ. chiến thuật - đánh đắm các tàu cũ trong một kênh quan trọng - để bẫy các tàu Ukraine trong cảng, sau đó bắt giữ chúng từ phía đất liền. Kết quả là Hải quân Nga đã thống trị Biển Đen trong thập kỷ qua.

Trong của nó cuộc xâm lược toàn diện của UkraineNga đã tìm cách sử dụng sức mạnh hải quân ở Biển Đen như một yếu tố không thể thiếu. Họ đã phóng tên lửa nhằm vào các mục tiêu trên đất liền, đe dọa bờ biển Ukraine với khả năng xảy ra một cuộc xâm lược đổ bộ và tìm cách bóp nghẹt thương mại hàng hải quan trọng của Ukraine. Chiến lược này có hiệu quả hạn chế do Ukraine sử dụng khéo léo các tàu mặt nước không người lái, tên lửa và thủy lôi.

Ukraine đã nhiều lần sử dụng USV mang chất nổ để tấn công các tàu thuyền, ngay cả ở các cảng của Nga cách vùng biển do Ukraine kiểm soát hàng trăm dặm. Ukraine cũng có thể đã sử dụng chúng để phá hoại Cầu eo biển Kerch, một tuyến liên kết hậu cần quan trọng giữa miền nam nước Nga và Crimea bị chiếm đóng. Ukraine bây giờ là phát triển một phương tiện dưới biển không có người lái chở đầy chất nổ, có thể đạt được khả năng tàng hình tốt hơn USV.

Năm ngoái, tên lửa chống hạm của Ukraine đánh chìm kỳ hạm Biển Đen của Nga, Moskva. Gần đây, tên lửa tấn công mặt đất của Ukraine hư hỏng Trụ sở hạm đội của Nga ở Sevastopol và một cơ sở tiên tiến Hệ thống phòng không S-400. Một số tàu chiến Nga đang chạy trốn khỏi Crimea bị chiếm đóng để đến các cảng xa hơn về phía đông, mặc dù những tàu này có thể vẫn ở lại trong phạm vi các cuộc tấn công của USV.

Trong suốt cuộc xung đột, mìn hải quân đã cản trở khả năng của Nga tiến hành một cuộc tấn công đổ bộ nhằm vào cảng trọng điểm Odesa và các khu vực ven biển khác. Khả năng vô hiệu hóa sức mạnh biển của Nga của Ukraine đã tạo điều kiện thuận lợi cho việc vận chuyển ngũ cốc và thương mại khác dọc theo rìa phía tây của Biển Đen.

Ukraine đã cho thấy rằng sự kết hợp giữa USVTên lửa phóng từ đất liền và thủy lôi có thể cản trở lực lượng hải quân vượt trội thực hiện quyền kiểm soát trên biển, ít nhất là trong một vùng nước tương đối hạn chế. Ukraine đã đạt được điều này một phần nhờ đi tiên phong trong việc sử dụng USV cấu hình thấp, mang theo chất nổ (những loại này có lịch sử lâu đời, chẳng hạn như tàu hỏa).

Các công nghệ khác không phải là mới: Tên lửa chống hạm đã được sử dụng trong hơn 50 năm và ngay cả các tổ chức phi nhà nước như Hezbollah của Lebanon và Houthis của Yemen cũng đã sử dụng chúng (với sự hỗ trợ của Iran). Mìn đã cản trở lực lượng hải quân mạnh kể từ Chiến tranh Krym những năm 1850. Đóng góp của Ukraine là chứng minh việc sử dụng khéo léo các công nghệ này kết hợp có thể bù đắp những lợi thế của hải quân mạnh hơn như thế nào.

Những bài học từ cuộc chiến ngày nay ở Biển Đen có thể không phổ biến. Ở những vùng biển rộng mở hơn, một số khía cạnh trong cách tiếp cận đổi mới của Ukraine có thể bị phủ nhận. Môi trường đại dương mở có thể cho phép tàu chiến hoạt động ở khoảng cách an toàn hơn với tên lửa phóng từ đất liền, căn cứ của các tàu mặt nước nhỏ không có người điều khiển và các vùng nước thuận lợi cho hoạt động khai thác mỏ. Tuy nhiên, trong suốt lịch sử, hầu hết các trận hải chiến đều diễn ra ở vùng nước ven biển tương đối hạn chế.

Hơn nữa, công nghệ tàu nổi không người lái và tàu ngầm không người lái sẽ tiếp tục phát triển và được sử dụng cho nhiều nhiệm vụ ngày càng rộng lớn hơn. Các cuộc đấu tranh hiện nay ở Biển Đen có thể báo trước một bộ mặt thay đổi của chiến tranh hải quân, trong đó các tàu chiến lớn ngày càng dễ bị tổn thương ngay cả trước các quốc gia thiếu lực lượng hải quân đáng kể.

Scott Savitz là kỹ sư cao cấp tại tổ chức tư vấn Rand, nơi cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Kazakhstan và Georgia William Courtney là thành viên cấp cao phụ trợ.

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img