Trong khi các nhà hoạt động và người sử dụng cần sa ở Hoa Kỳ đang hồi hộp chờ đợi phán quyết của Cục Quản lý Thực thi Ma túy (DEA) về việc có nên phân loại lại cần sa từ một nhóm cần sa hay không. Bảng I đến chất cấm Bảng III, năm nay có thể coi như một năm lịch sử đối với loại thuốc này.

Người ta rất kỳ vọng vào một quyết định dứt khoát sau đề xuất của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ (HHS) gửi DEA vào tháng 2023 năm XNUMX. Mặc dù một quan chức chính quyền Biden đã loại trừ bất kỳ tuyên bố ngay lập tức nào cho tuần tới, nhưng những suy đoán gần đây chỉ ra rằng Nhà Trắng có thể đưa ra tuyên bố giải quyết cuộc nghiên cứu đang diễn ra trong những ngày tới.

Trong khi chờ đợi vẫn tiếp tục, nhiều người ủng hộ và nhà lập pháp đang lập luận rằng chỉ chuyển cần sa sang một danh mục khác là không đủ, thay vào đó họ ủng hộ việc hủy bỏ kế hoạch hoàn toàn. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-MA) nằm trong số những nhà lãnh đạo đó, gần đây đã thảo luận về quan điểm của mình trên The Late Show.

Dẫn đầu nỗ lực loại bỏ cần sa

Sau phần về nền kinh tế và lạm phát, người dẫn chương trình Stephen Colbert đã thay đổi hướng đi để nói về một bức thư do Thượng nghị sĩ Warren và John Fetterman (D-PA) khởi xướng, cùng với 9 đảng viên Đảng Dân chủ khác, bao gồm cả Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (I-VT), Cory Booker (D-NJ), và Lãnh đạo đa số Thượng viện Chuck Schumer.

Trong khi thừa nhận rằng việc đưa cần sa vào Danh mục III sẽ là một “bước tiến đáng kể”, bức thư kêu gọi DEA và Chính quyền Biden hủy lịch sử dụng cần sa nhằm giải quyết “những tác hại nghiêm trọng nhất của hệ thống hiện tại”.

“Trước vấn đề này, DEA nên loại bỏ hoàn toàn cần sa khỏi lịch trình. Việc đặt cần sa trong CSA đã gây ra tổn hại nghiêm trọng cho cộng đồng của chúng tôi và ngày càng đi ngược lại luật pháp của bang cũng như dư luận”, các nhà lập pháp nhấn mạnh trong bức thư ngày 30/XNUMX.

“Tuần trước, Thượng nghị sĩ Fetterman, Thượng nghị sĩ Schumer, và Thượng nghị sĩ Sanders đã gửi thư tới DEA yêu cầu loại bỏ cần sa. Điều đó khác nhau như thế nào?” Colbert hỏi. “Câu hỏi gồm hai phần: Điều đó khác với việc hợp pháp hóa như thế nào và hiện tại bạn có bị ảnh hưởng không?”

Sau tiếng cười của khán giả, Warren giải thích rằng việc hợp pháp hóa cần sa sẽ đòi hỏi một “Quốc hội hoạt động hiệu quả”, điều mà bà nhận xét không phải là thực tế hiện tại. Bà lập luận rằng việc hủy kế hoạch là một giải pháp thay thế không cần phải có sự chấp thuận của Quốc hội.

Warren nhận xét: “Hiện tại, cần sa được DEA xếp vào loại ma túy ngang hàng với heroin. “Điều này có nghĩa là nó không chỉ bất hợp pháp mà việc nghiên cứu về nó cũng bị cấm. Vì vậy, không - và điều chúng tôi muốn thể hiện trong bức thư này là, 'Nào, DEA, bắt kịp thôi.' Bây giờ không phải là năm 1954. Hơn một nửa số bang đã hợp pháp hóa cần sa.”

Mặc dù nghiên cứu về cần sa là khả thi theo lịch trình hiện tại, nhưng trong lịch sử, nó đã phải đối mặt với nhiều trở ngại mà các nhà phê bình từ lâu đã lên án là trở ngại cho việc mở rộng các nghiên cứu liên quan đến cần sa.

Hủy kế hoạch so với sắp xếp lại cần sa

Về cơ bản việc hủy lịch trình cần sa sẽ loại bỏ tình trạng của nó như một chất bị kiểm soát, loại bỏ các hình phạt hình sự và hợp pháp hóa nó một cách hiệu quả. Quốc hội vẫn sẽ cần thiết lập một khung pháp lý, có thể coi nó giống như rượu, trong đó các bang riêng lẻ có quyền tự do ban hành luật cần sa của mình. Luật pháp và quy định liên bang vẫn có thể có một số ảnh hưởng.

Mặt khác, việc sắp xếp lại cần sa từ Bảng I sang Bảng III sẽ duy trì việc phân loại nó là chất bị kiểm soát mà không cần liên bang hợp pháp hóa nó hoặc cấp cho các bang quyền điều chỉnh thị trường của chính họ. Tuy nhiên, động thái này sẽ loại bỏ các rào cản đối với việc nghiên cứu và cho phép các doanh nghiệp cần sa được tiểu bang cấp phép yêu cầu các khoản khấu trừ thuế liên bang, một đặc quyền hiện không dành cho họ.

Mặc dù việc sắp xếp lại lịch trình một mình sẽ không mang lại sự thay đổi này nhưng nhiều người lo ngại rằng chuyển cần sa từ Bảng I sang Bảng III có thể mở đường cho Big Pharma chiếm lĩnh thị trường.

Warren giải thích: “Ý tưởng là loại bỏ xung đột này ở cấp liên bang, vốn đang gây ra nhiều vấn đề – các vấn đề với luật ngân hàng và thuế”. “Thay vì giải quyết cuộc xung đột này, chúng tôi chỉ đơn giản là hủy bỏ kế hoạch sử dụng cần sa. Tất nhiên, chúng tôi cần một số quy định. Hãy coi nó như rượu, hủy bỏ lịch trình, đón nhận thế kỷ 21 và hợp pháp hóa cần sa. Nó không nên quá phức tạp.”

Tuyên bố của cô ấy đã nhận được những tràng pháo tay, sau đó là nhận xét vui tươi của Colbert, "Tôi muốn lưu ý rằng bạn đã không trả lời câu hỏi thứ hai của tôi." Warren cười toe toét với người dẫn chương trình khi Colbert kết thúc phân đoạn.

Những người ủng hộ cuộc biểu tình cải cách toàn diện cần sa

Một nhóm các chính trị gia và nhà hoạt động do Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đứng đầu đang ủng hộ một cách tiếp cận toàn diện hơn đối với việc thay đổi chính sách cần sa khi dự đoán về khả năng sắp xếp lại cần sa của DEA ngày càng tăng. Trọng tâm chính của sáng kiến ​​​​này là nhu cầu loại bỏ hoàn toàn cần sa thay vì chỉ thay đổi phân loại của nó theo Đạo luật về các chất bị kiểm soát (CSA). Nỗ lực này phản ánh nhận thức ngày càng tăng của các nhà lập pháp về sự cần thiết phải giải quyết các vấn đề cơ bản với cơ cấu pháp lý cần sa hiện tại.

Nhóm thượng nghị sĩ lưỡng đảng, bao gồm Thượng nghị sĩ Bernie Sanders, Cory Booker và Chuck Schumer, gần đây đã ký một lá thư do Thượng nghị sĩ Warren và John Fetterman đứng đầu nhấn mạnh mức độ cấp bách của việc xem xét tình trạng pháp lý của cần sa theo luật liên bang. Điểm nhấn được ký tên dưới đây là việc hủy bỏ kế hoạch là cần thiết để giải quyết thỏa đáng những bất bình đẳng về cơ cấu và thiệt hại xã hội do chế độ lập kế hoạch hiện tại tạo ra, ngay cả khi họ thừa nhận những cải thiện có thể có mà việc sắp xếp lại lịch trình III có thể mang lại. Quan điểm của họ cho thấy một phong trào lớn hơn trong quan điểm chính trị và phổ biến đối với cải cách cần sa, khi ngày càng có nhiều bang thông qua luật hợp pháp hóa và các cuộc thăm dò cho thấy sự ủng hộ rộng rãi đối với luật cần sa tự do hơn.

Sự ủng hộ của Thượng nghị sĩ Warren về việc hủy bỏ lịch trình cần sa cộng hưởng với tiếng nói ngày càng lớn tiếng kêu gọi một cách tiếp cận thực tế hơn và có tư duy tiến bộ hơn đối với chính sách ma túy ở Hoa Kỳ. Bằng cách thúc giục DEA “gia nhập thế kỷ 21”, cô nhấn mạnh sự không phù hợp của việc duy trì các quy định lỗi thời và quá trừng phạt đối với cần sa trước quan điểm xã hội và hiểu biết khoa học đang phát triển. Khi cuộc tranh luận về cải cách cần sa tiếp tục diễn ra, thông điệp của Warren đóng vai trò là lời kêu gọi tập hợp các nhà hoạch định chính sách áp dụng các giải pháp chính sách dựa trên bằng chứng và ưu tiên giảm thiểu tác hại, công bằng và công bằng xã hội trong việc định hình tương lai của quy định về cần sa.

bottom Line

Sự ủng hộ của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren về việc hủy bỏ hoàn toàn kế hoạch sử dụng cần sa, cùng với một nhóm các nhà lập pháp lưỡng đảng, phản ánh một phong trào rộng lớn hơn hướng tới cải cách cần sa tiến bộ ở Hoa Kỳ. Khi dự đoán ngày càng tăng về quyết định của DEA, lời kêu gọi “tham gia thế kỷ 21” của Warren nhấn mạnh sự cần thiết phải giải quyết những bất công mang tính hệ thống và điều chỉnh chính sách liên bang cho phù hợp với dư luận đang phát triển. Bằng cách thúc giục cải cách toàn diện, những nỗ lực của Warren báo hiệu sự thay đổi hướng tới các giải pháp chính sách dựa trên bằng chứng và ưu tiên giảm thiểu tác hại và công bằng xã hội trong quy định về cần sa.

THƯỢNG NGHỊ WARREN TRÊN WEED, ĐỌC TIẾP…

THƯỢNG NGHỊ WARREN NÓI CANNABIS CÓ THỂ GIÚP NGHIỆN OPIOID

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: http://cannabis.net/blog/news/senator-warren-blasts-the-dea-over-marijuana-stance-tells-them-its-not-1954-anymore-and-join-th