Roman Storm, một trong những người đồng sáng lập công ty trộn Ethereum tập trung vào quyền riêng tư Tornado Cash, đã đưa ra kiến ​​nghị bác bỏ các cáo buộc rửa tiền và vi phạm Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) chống lại anh ta. Các đại diện pháp lý của Storm lập luận rằng ứng dụng phi tập trung (dApp) được thiết kế để hoạt động tự chủ và đã trở nên bất biến và có thể truy cập công khai trước khi có bất kỳ hành vi lạm dụng nào của các nhóm hack, sau đó đã bị Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC) của Storm xử phạt. Bộ Tài chính Hoa Kỳ.

Tornado Cash nổi lên như một giao thức phi tập trung cung cấp quyền riêng tư cho các giao dịch Ethereum bằng cách làm xáo trộn liên kết trên chuỗi giữa địa chỉ người nhận và địa chỉ nguồn. Tuy nhiên, nền tảng này đã thu hút sự giám sát từ chính quyền Hoa Kỳ sau khi nó được cho là bị các tin tặc được nhà nước Triều Tiên bảo trợ, trong số những kẻ khác, sử dụng để rửa tiền. Đáp lại, OFAC đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Tornado Cash vào tháng 2022 năm XNUMX, một động thái làm dấy lên cuộc tranh luận rộng rãi về quyền riêng tư, phân cấp và vi phạm quy định.

Cốt lõi của lập luận pháp lý của Storm tập trung vào tiền đề rằng với tư cách là một nền tảng phi tập trung và tự trị, Tornado Cash hoạt động độc lập với sự kiểm soát của bất kỳ cá nhân nào khi phát hành ra công chúng. Bên bào chữa chỉ ra thêm rằng mã của dApp đã được đặt ở trạng thái bất biến – nghĩa là nó không thể bị thay đổi hoặc tắt – ngay cả trước khi các nhóm bị trừng phạt bắt đầu sử dụng nó. Câu chuyện này khẳng định rằng các nhà phát triển, bao gồm cả Storm, không phải chịu trách nhiệm về hành động của những cá nhân tương tác với công nghệ sau khi triển khai.

Trường hợp này nhấn mạnh sự căng thẳng đang diễn ra giữa những người ủng hộ quyền riêng tư và cơ quan quản lý trong hệ sinh thái blockchain. Kết quả pháp lý từ đề nghị bác bỏ của Storm có thể sẽ có ý nghĩa sâu rộng đối với các nhà phát triển công nghệ phi tập trung, có khả năng tạo tiền lệ về cách họ có thể chịu trách nhiệm về việc sử dụng sản phẩm sáng tạo của mình vào các hoạt động bất hợp pháp.

Thêm vào sự phức tạp của trường hợp này là cuộc tranh luận quốc tế đang diễn ra về bản chất của mã là quyền tự do ngôn luận. Những người ủng hộ lập luận rằng việc phát triển và phát hành phần mềm mật mã, như Tornado Cash, là một hành động biểu đạt được bảo vệ theo Bản sửa đổi thứ nhất. Tuy nhiên, các cơ quan quản lý nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thực thi các luật được thiết kế để ngăn chặn hoạt động rửa tiền và tài trợ cho khủng bố, đặc biệt là khi có liên quan đến nền tảng tài sản kỹ thuật số.

Khi cộng đồng tiền điện tử theo dõi chặt chẽ, kết quả từ động thái bác bỏ của Storm sẽ cung cấp những hiểu biết sâu sắc có ý nghĩa về tương lai của quy định tài chính phi tập trung (DeFi). Vụ việc đặt ra những câu hỏi quan trọng về mức độ mà các nhà phát triển có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý đối với các ứng dụng phi tập trung mà họ phát hành ra thế giới, đặc biệt là khi những ứng dụng đó bị người khác lợi dụng cho mục đích bất chính.

Vụ kiện chống lại Roman Storm là một phần của cuộc trấn áp quy định rộng rãi hơn đối với các nền tảng tiền điện tử và những người sáng lập chúng, phản ánh một giai đoạn chuyển đổi đáng kể khi ngành này phải vật lộn với sự giám sát ngày càng tăng của chính phủ. Khi cuộc chiến pháp lý này diễn ra, chắc chắn nó sẽ góp phần vào cuộc tranh luận đang diễn ra về sự cân bằng giữa đổi mới, quyền riêng tư và tuân thủ quy định trong nền kinh tế kỹ thuật số đang phát triển.

Nguồn hình ảnh: Shutterstock