“VCR dành cho nhà sản xuất phim Mỹ và công chúng Mỹ giống như Boston Strangler dành cho người phụ nữ ở nhà một mình.”

Câu trích dẫn trên đến từ muộn Jack Valenti, ông chủ của Hiệp hội Điện ảnh vào năm 1982, khi ông cảnh báo Hạ viện về mối đe dọa máy quay video đang rình rập.

Với lợi ích của nhận thức muộn màng, VCR đã không tất cả các điều đó thật đáng sợ đối với Hollywood. Ngành công nghiệp điện ảnh tiếp tục phát triển mạnh mẽ trong những thập kỷ sau đó, trong khi công nghệ cũng tiếp tục phát triển. Các phát minh mới đã xuất hiện và đối với nhiều chủ bản quyền, AI tạo sinh (GenAI) ngày nay đang là mối quan tâm ngày càng tăng.

Mối đe dọa VCR đã khắc sâu vào lịch sử pháp lý thông qua Quyết định Betamax mà vẫn đóng một vai trò cho đến ngày nay, vì nhiều lý do. BẰNG báo cáo ngày hôm qua, quyết định này được viện dẫn trong cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa các nhà xuất bản sách và Internet Archive. Đồng thời, VCR cũng đang vướng vào vụ tranh chấp pháp lý giữa New York Times và Microsoft.

NYT so với OpenAI/Microsoft

Cuối năm ngoái The Times kiện OpenAI và Microsoft, cáo buộc rằng các mô hình AI tổng quát của nó đã được đào tạo trên các bài báo có bản quyền. Tờ báo cũng gợi ý rằng, khi được nhắc đúng cách, ChatGPT có thể trích dẫn nội dung từ các bài viết này.

OpenAI trước đó đã yêu cầu tòa án bác bỏ những tuyên bố này, cáo buộc rằng New York Times đã 'hack' dịch vụ của mình để tạo ra kết quả đầu ra 'rất bất thường'. OpenAI cho biết thêm, khiếu nại vi phạm DMCA, khiếu nại biển thủ và khiếu nại vi phạm có phần góp phần của Times đều không thành công hoặc không hiệu quả.

Microsoft đã đệ trình một kiến ​​nghị riêng để bác bỏ. Thay vì tập trung vào các hoạt động hack bị cáo buộc, công ty đã dẫn đầu bằng phép tương tự 'Boston Strangler' của Jack Valenti, một phần trong nỗ lực toàn diện của các nhà sản xuất phim và truyền hình nhằm ngăn chặn một công nghệ mới mang tính đột phá.

Hollywood cuối cùng đã không thể dừng VCR. 'Hù dọa' đã không thuyết phục được Tòa án tối cao trong vụ 'Sony (Betamax) kiện Universal City Studios' và VCR được tuyên bố là hợp pháp. Phần còn lại là lịch sử.

Microsoft trích dẫn hành vi hù dọa VCR

Theo Microsoft, chiến dịch pháp lý chống lại các mô hình AI cũng nên được nhìn nhận tương tự. Thay vì cáo buộc người dùng cuối vi phạm bản quyền cụ thể, bản thân công nghệ này lại bị coi là vi phạm bản quyền. Điều đó không chính xác, gã khổng lồ công nghệ đã phản đối đề nghị bác bỏ vào đầu tháng này.

“Nhiều nhất, các cáo buộc của The Times xác lập nhận thức của Microsoft rằng ai đó có thể sử dụng sản phẩm dựa trên GPT để vi phạm. Tất nhiên, điều tương tự cũng đúng với VCR - cũng như các bộ xử lý văn bản, ổ cứng, nguồn cấp dữ liệu mạng xã hội, kết nối internet, v.v.

Microsoft cho biết thêm: “May mắn thay, Tòa án Tối cao từ lâu đã bác bỏ trách nhiệm pháp lý chỉ dựa trên việc cung cấp một sản phẩm đa dụng”.

Microsoft đã yêu cầu tòa án bác bỏ một số khiếu nại quan trọng, bao gồm cả hành vi vi phạm bản quyền có phần góp phần. Microsoft lập luận rằng khiếu nại không thành công vì không có bằng chứng nào cho thấy công ty công nghệ biết về bất kỳ hành vi vi phạm bản quyền nào của bên thứ ba hoặc góp phần vào hành vi đó.

NYT: AI không giống VCR

Hôm qua, The Times đã phản hồi đề nghị bác bỏ, bắt đầu bằng một phép loại suy VCR. Theo hãng tin này, VCR không giống mối đe dọa GenAI mà họ đang phải đối mặt ngày nay.

“Các mô hình AI tổng hợp của bị cáo không giống như VCR. Sony không sao chép phim và chương trình truyền hình để làm VCR; Các bị cáo đã xây dựng mô hình AI của họ bằng cách sao chép hàng triệu bài báo của Times và các tác phẩm có bản quyền khác mà không được phép hoặc trả tiền.”

The Times lập luận rằng không giống như VCR, các dịch vụ GPT được đào tạo về nội dung có bản quyền mà không được phép và có thể sao chép một phần nội dung này.

“Các bị cáo đang sử dụng mô hình AI của họ để sao chép và tóm tắt ngay cả những tin tức nóng hổi mà người dùng thường tìm kiếm trên trang web của nhà xuất bản. Nếu VCR được xây dựng cùng với phim để tạo ra những bộ phim cạnh tranh với phim, hoặc nếu Sony giám sát những người dùng vi phạm VCR thì Sony sẽ đi theo con đường khác.”

Sự bào chữa của Microsoft phần lớn dựa trên kết luận của họ rằng việc sử dụng nội dung có bản quyền để đào tạo AI là sử dụng hợp pháp. The Times coi đây là một “lập luận vô lý” nhưng không phản hồi chi tiết. Thay vào đó, nó chủ yếu bám sát những tuyên bố ban đầu của nó.

'Sử dụng AI để vượt qua tường phí'

Một trong những khiếu nại chính trong đơn khiếu nại là vi phạm bản quyền có phần cấu thành. Theo tiền lệ pháp lý, một bên có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý về hành vi vi phạm bản quyền nếu bên đó xúi giục, gây ra hoặc đóng góp vật chất cho hành vi đó. Điều này đặc biệt đúng khi một dịch vụ có ít mục đích sử dụng không vi phạm.

Tuyên bố này cũng được sử dụng để chống lại VCR của Sony nhưng cuối cùng đã thất bại. The Times chưa liệt kê bất kỳ hành vi vi phạm cụ thể nào trong đơn khiếu nại của mình nhưng lưu ý rằng những lời bào chữa của họ chống lại Microsoft là đủ để tồn tại sau một động thái bác bỏ ở giai đoạn này.

“Mặc dù Microsoft lập luận rằng hành vi vi phạm bản quyền của người dùng các sản phẩm GenAI của họ chỉ là 'khả năng lý thuyết', nhưng câu hỏi ở giai đoạn này là liệu The Times có cáo buộc chính đáng rằng hành vi vi phạm đó đã xảy ra hay không. Câu trả lời là có,” Microsoft lưu ý.

Để minh họa, The Times tham khảo một bài viết Gizmodo điều đó cho thấy 'Duyệt bằng Bing' của ChatGPT đã bị tạm dừng sau khi mọi người sử dụng nó để vượt qua tường phí. Microsoft không mù quáng trước những vấn đề vi phạm bản quyền này, The Times lưu ý và nhấn mạnh rằng trước đây họ đã cảnh báo công ty về những lo ngại của mình.

Nói chung, Times muốn vụ việc tiếp tục hoàn toàn trong khi Microsoft muốn nó kết thúc tại đây. Giờ đây, tòa án sẽ quyết định liệu vụ việc có thể tiếp tục hay không và yêu cầu bồi thường những gì. Ngoài ra, các bên có thể chọn giải quyết những bất đồng của mình bên ngoài tòa án, nhưng cho đến nay, không có bằng chứng nào cho thấy bên nào thích lựa chọn đó hơn.

-

Có thể tìm thấy bản sao kiến ​​nghị bác bỏ của Microsoft, được nộp tại tòa án liên bang New York đây (pdf) và phản hồi của The Times có sẵn đây (pdf)

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://torrentfreak.com/new-york-times-microsofts-ai-tools-are-nothing-like-the-vcr-240319/