Cựu Chủ Tịch Donald Trump không chứng tỏ được rằng anh ta có đủ tiền mặt để trang trải toàn bộ số tiền $ 464 triệu gian lận dân sự án nếu anh ta thua cuộc kháng cáo, giám đốc luật của New York đã cảnh báo trong một nộp hồ sơ Buổi tối Thứ Hai.

Bộ trưởng Tư pháp New York Letitia James nêu lên mối lo ngại đó khi bà lập luận rằng Trump và các đồng phạm của ông ta phải được yêu cầu đăng bài. tiền mặt hoặc trái phiếu bao gồm toàn bộ phán quyết gian lận, nếu họ muốn tạm dừng phán quyết đó trong khi họ phản đối phán quyết.

James nói với tòa phúc thẩm New York: “Các bị cáo chưa bao giờ chứng minh rằng tài sản lưu động của ông Trump — có thể dao động theo thời gian — sẽ đủ để đáp ứng toàn bộ phán quyết này sau khi kháng cáo.

Bà viết: Tài sản nắm giữ bất động sản của Trump cũng có thể giảm giá trị khi kháng cáo kéo dài, trong khi lãi suất sau phán quyết tiếp tục tăng lên.

James nói thêm, tài chính của anh ấy có thể căng thẳng hơn nữa bởi các cuộc chiến pháp lý dân sự và hình sự khác, bao gồm cả phán quyết của bồi thẩm đoàn vào tháng 83.3 yêu cầu anh ấy phải bồi thường XNUMX triệu USD tiền bồi thường thiệt hại vì đã phỉ báng nhà văn E. Jean Carroll.

Bà Trump “có những khoản nợ đáng kể có thể làm giảm tài sản lưu động của ông ấy hơn nữa, bao gồm cả các phán quyết về tiền còn tồn đọng khác chống lại ông ấy và ông ấy phải đối mặt với nhiều cáo trạng hình sự,” cô viết và chỉ ra phán quyết đó.

James cảnh báo, nếu không có tiền bảo lãnh đầy đủ, các bị cáo gian lận dân sự – Trump, hai con trai trưởng thành của ông, công ty của ông và các giám đốc điều hành hàng đầu của nó – cũng có thể cố gắng “trốn tránh” hoặc làm trầm trọng thêm việc thi hành phán quyết nếu họ thua kiện.

Cô kêu gọi tòa phúc thẩm bác bỏ đề nghị của Trump để giữ nguyên phán quyết với khoản tiền thế chân 100 triệu USD, chưa đến một phần tư tổng số tiền mà Thẩm phán Tòa án tối cao Manhattan Arthur Engoron trao.

Các luật sư của Trump đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận của CNBC về hồ sơ của James.

Các luật sư bào chữa đã lập luận rằng số tiền trái phiếu nhỏ hơn đủ để đảm bảo phán quyết, khi kết hợp với việc tiếp tục giám sát tài sản của Trump Organization bởi một cơ quan giám sát tài chính do tòa án chỉ định.

Họ tuyên bố rằng họ “không thể” đảm bảo được một trái phiếu kháng cáo đầy đủ, có thể được ấn định ở mức 120% phán quyết - hơn 550 triệu USD - vì phán quyết đó cũng cấm Trump nộp đơn xin vay ở New York.

James phản đối tuyên bố đó, viết rằng các bị cáo “không cung cấp thông tin về những bước (nếu có) mà họ đã thực hiện để đảm bảo cam kết trước khi nộp đơn.”

Bà lưu ý rằng họ vẫn chưa chứng minh được rằng Trump – một tỷ phú tự xưng đã nói trong lời khai năm ngoái rằng ông nắm giữ hơn 400 triệu USD tiền mặt – đã cố gắng nhưng không đạt được trái phiếu. Bà viết: Lệnh cấm vay cũng không có trở ngại gì, vì trái phiếu phúc thẩm không phải là khoản vay.

Bảo lãnh kháng cáo nhằm đảm bảo rằng người được bồi thường thiệt hại tại phiên tòa sẽ có thể thu được số tiền đó nếu bản án được giữ nguyên khi kháng cáo. Người đăng trái phiếu sẽ nhận lại tiền đặt cọc nếu họ thắng kiện.

Thẩm phán Anil Singh của tòa phúc thẩm New York hôm 28/100 đã bác bỏ đề xuất trái phiếu trị giá XNUMX triệu USD, nhưng cho phép các bị cáo tiếp tục kinh doanh ở New York và dỡ bỏ lệnh cấm vay vốn.

Phán quyết tạm thời đó có hiệu lực trước khi toàn bộ hội đồng thẩm phán tòa phúc thẩm xem xét vấn đề vào tuần tới.

Trong khi đó, Trump hôm thứ Sáu đã đăng một khoản bảo lãnh trị giá 91.6 triệu đô la khi ông kháng cáo phán quyết của bồi thẩm đoàn dân sự liên bang cho rằng ông phải chịu trách nhiệm về việc phỉ báng Carroll sau khi bà đứng ra tố cáo ông cưỡng hiếp bà vào giữa những năm 1990.

Đó là bồi thẩm đoàn thứ hai ra lệnh cho Trump bồi thường thiệt hại cho Carroll vì tội phỉ báng. Ứng cử viên tổng thống được cho là của Đảng Cộng hòa đã tiếp tục tấn công Carroll, khiến các luật sư của cô gợi ý rằng họ có thể nộp một vụ kiện phỉ báng khác.