Quyết tâm giảm nạn vi phạm bản quyền nói chung, chính phủ Anh đầu tiên đã yêu cầu và sau đó bị đe dọa Google qua các trang web vi phạm bản quyền xuất hiện trong kết quả tìm kiếm của nó.

Một thỏa thuận công bố trong 2017 tiết lộ rằng Google sẽ điều chỉnh thuật toán của mình (pdf) để làm cho việc tìm kiếm các trang web cướp biển trở nên khó khăn hơn.

Mặc dù 'quy tắc ứng xử' này không có tính năng khử chỉ mục toàn bộ trang web, nhưng MPA và BPI đã tôn vinh thỏa thuận 'mốc'. Điều thú vị là bản thân Google cũng có rất ít điều để nói. Vào năm 2021, khi TorrentFreak phát hiện ra rằng hủy lập chỉ mục toàn bộ trang web đã được tiến hành ở Hà Lan, Google cũng không nói nhiều hơn bốn năm trước.

Deindexing tự nguyện đã được xác nhận ở những nơi khác ở Châu Âu

Chỉ vài tuần sau khi việc khử chỉ mục được xác nhận ở Hà Lan, một mô hình tương tự xuất hiện ở Anh.

Như đã báo cáo vào tháng 2022 năm XNUMX, các thông báo được công bố trên Cơ sở dữ liệu Lumen đã tham chiếu hơn một trăm trang web cướp biển, tất cả đều trước đây đã bị chặn vì vi phạm bản quyền theo lệnh của Tòa án tối cao ở London. Họ cũng đã bị lãng quên trong kết quả tìm kiếm.

MPA cuối cùng đã thừa nhận rằng việc hủy lập chỉ mục đang được tiến hành vào tháng 10,000 này, lưu ý rằng Google đã xóa XNUMX tên miền.

Như đã lưu ý trong các báo cáo trước đây của chúng tôi, Google sẽ hủy lập chỉ mục toàn bộ các miền nếu chủ bản quyền gửi lệnh chặn ISP được tòa án phê chuẩn. Google không có tên trong các lệnh này nên không có ủy quyền pháp lý nào, nhưng nhóm chống vi phạm bản quyền Hà Lan BREIN cho rằng nếu lệnh cấm cuối cùng có tên Google thì dù sao thì họ cũng phải tuân thủ.

Kể từ đó, Na Uy, Thụy Điển và Đan Mạch đã được thêm vào danh sách đang âm thầm gia tăng.

Việc hủy lập chỉ mục/xóa danh sách công cụ tìm kiếm không được quảng bá như người ta mong đợi, mặc dù các trang web trích xuất phổ biến trên YouTube là một trong số những trang web phổ biến nhất. mục tiêu mới nhất. Những thành tựu chống vi phạm bản quyền đáng kể thường được coi là cơ hội để thu hút sự chú ý của công tác bảo vệ nội dung, nhưng không phải trong trường hợp này – với một ngoại lệ đáng chú ý gần đây.

Lithuania đưa ra thông báo chính thức

Chủ bản quyền ở các quốc gia thành viên EU có thể yêu cầu lệnh cấm đối với các bên trung gian để giảm thiểu hành vi vi phạm trực tuyến. Các ISP thường được yêu cầu chặn địa chỉ IP của các trang web vi phạm bản quyền và/hoặc giả mạo DNS để ngăn khách hàng truy cập chúng, nhưng các quy trình pháp lý khác nhau tùy theo quốc gia.

Cùng với các quốc gia bao gồm Pháp (ARCOM), Ý (AGCOM), Tây Ban Nha (IPC) và Hy Lạp (ΕDPPI), chương trình chặn trang web của Lithuania cũng được xử lý bởi cơ quan hành chính. Ủy ban Phát thanh và Truyền hình Litva (RTCL) là một cơ quan độc lập, cơ quan quản lý các đài truyền hình và nền tảng video, đồng thời là cơ quan chịu trách nhiệm bảo vệ bản quyền trực tuyến.

Trong một thông báo vào tuần trước, RTCL (còn được gọi là LRTK) cho biết việc tăng cường hợp tác với Google sẽ dẫn đến việc toàn bộ các trang web vi phạm bản quyền bị hủy lập chỉ mục. Tuyên bố cũng xác nhận tính năng khử chỉ mục 'động', nghĩa là mọi máy nhân bản và proxy được giới thiệu trong tương lai cũng sẽ bị xóa khỏi kết quả tìm kiếm của Google.

LRTK sẽ gửi lệnh trừng phạt của tòa án đối với các trang web đó, yêu cầu xóa chúng theo quy trình do Google thiết lập. Điều này có nghĩa là tên miền của tất cả các trang web bị chặn theo quyết định của LRTK và bản sao của chúng sẽ không được công bố trên nền tảng tìm kiếm Google.

LRTK lưu ý rằng các địa chỉ duy nhất (URL, Bộ định vị tài nguyên thống nhất) của các trang web truy cập các đối tượng cụ thể về bản quyền và quyền liên quan được xuất bản bất hợp pháp đã bị xóa khỏi hệ thống tìm kiếm của Google trước đó.

Cho dù đoạn cuối có thể hiện sự đồng tình với những người vi phạm nhiều lần, hệ thống 'gỡ xuống/ngăn chặn' hay điều gì khác thì kết quả cuối cùng đều giống nhau. Các trang web vi phạm bản quyền bị ISP chặn trên một miền sẽ không chỉ có các thay thế, proxy và máy nhân bản bị ISP chặn mà còn không xuất hiện trong kết quả tìm kiếm, ít nhất là trong một thời gian đáng kể.

Ý nghĩa của việc khử chỉ mục

Việc bị xóa khỏi tìm kiếm của Google rõ ràng là một vấn đề đối với các trang web vi phạm bản quyền với hy vọng thu hút người dùng mới. Google trước đây đã nhấn mạnh rằng việc tìm kiếm không quan trọng đối với việc phát hiện vi phạm bản quyền như các chủ sở hữu bản quyền có thể đề xuất, nhưng thông báo của Lithuania đã bổ sung thêm một điểm đáng quan tâm khác.

LRTK cũng lưu ý rằng các trang web nói trên sử dụng các dịch vụ khác để thương mại hóa các hoạt động bất hợp pháp, do đó, việc xóa các trang web khỏi kết quả tìm kiếm của Google sẽ hạn chế khả năng người quản lý hoặc quản trị viên của họ kiếm lợi nhuận bằng cách xuất bản các tác phẩm mà không có sự đồng ý của những người nắm giữ quyền.

Như đã lưu ý trước đó, bất kỳ hoạt động hủy lập chỉ mục nào của Google dường như đều phụ thuộc vào một loại lệnh tòa nào đó và LRTK/RTCL là cơ quan hành chính chứ không phải cơ quan tư pháp. Tuy nhiên, trong trường hợp này, việc đưa ra lệnh của tòa án không phải là vấn đề.

Dựa trên khiếu nại của chủ sở hữu bản quyền, LRTK/RTCL đưa ra quyết định về việc chặn trang web trong vòng 14 ngày, nhưng trước khi các ISP buộc phải chặn thì phải xin phép Tòa án hành chính khu vực Vilnius, sau đó tòa án này sẽ trừng phạt các lệnh chặn. Trong trường hợp chặn động bao gồm các máy nhân bản và proxy tiếp theo, không cần phải quay lại tòa án.

Bạn có thể tìm thấy xác nhận rằng Lithuania đã làm việc với Google trên Cơ sở dữ liệu Lumen trong phần 'Yêu cầu của Chính phủ'. Hình ảnh bên dưới hiển thị một ví dụ điển hình và đối với những người tò mò, một số yêu cầu hủy chỉ mục được liên kết tại đây: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Khuếch đại kiến ​​thức. Truy cập Tại đây.
• nguồn: https://torrentfreak.com/googles-permanent-deindexing-of-pirate-sites-spreads-across-europe-221216/