Logo Zephyrnet

Các ngân hàng Hoa Kỳ thúc đẩy quy tắc của SEC dễ dàng tham gia vào thị trường ETF Bitcoin điểm nóng

Ngày:

Vào ngày 14 tháng 2024 năm XNUMX, một sự phát triển đáng kể đã diễn ra trong bối cảnh quản lý tài chính khi bốn hiệp hội tài chính hàng đầu— Viện Chính sách Ngân hàng (BPI), Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ (ABA), Diễn đàn Dịch vụ Tài chính (Diễn đàn) và Ngành Chứng khoán và Hiệp hội Thị trường Tài chính (SIFMA)—cùng gửi thư cho Gary Gensler, Chủ tịch Ủy ban Giao dịch và Chứng khoán Hoa Kỳ (SEC).

T bức thư đại diện cho một yêu cầu thống nhất từ ​​các cơ quan có ảnh hưởng này đối với SEC để xem xét các sửa đổi có mục tiêu đối với Bản tin kế toán nhân viên số 121 (SAB 121), một chỉ thị đã tác động đáng kể đến khả năng tương tác với tài sản kỹ thuật số của các tổ chức ngân hàng Hoa Kỳ kể từ khi ban hành vào ngày 31 tháng 2022 năm XNUMX.

Cốt lõi của yêu cầu của họ

Thư của hiệp hội nhấn mạnh những thách thức mà SAB 121 đã đặt ra cho các tổ chức ngân hàng được quản lý, đặc biệt là trong việc cung cấp các giải pháp giám sát tài sản kỹ thuật số trên quy mô lớn. Họ lập luận rằng yêu cầu về bảng cân đối kế toán của SAB 121, cùng với định nghĩa rộng rãi về “tài sản tiền điện tử”, đã ngăn cản các tổ chức ngân hàng phát triển các trường hợp sử dụng có trách nhiệm đối với công nghệ sổ cái phân tán (DLT). Ngược lại, điều này đã khiến hoạt động nằm ngoài phạm vi an toàn, tước đi sự bảo vệ pháp lý và giám sát do các tổ chức ngân hàng do liên bang quản lý cung cấp cho thị trường.

Mối quan tâm cụ thể được nêu bật

  1. ETP Bitcoin giao ngay: Việc SEC phê duyệt 11 Sản phẩm giao dịch trao đổi Bitcoin giao ngay (ETP) đã mở ra cho nhà đầu tư quyền truy cập vào loại tài sản này thông qua một sản phẩm được quản lý. Tuy nhiên, các tổ chức ngân hàng đặc biệt vắng mặt trong vai trò người giám sát tài sản cho các ETP này do tỷ lệ vốn và các yêu cầu khác do SAB 121 gây ra. Kịch bản này làm dấy lên lo ngại về sự an toàn và ổn định của hệ sinh thái và cho thấy rủi ro tập trung có thể được giảm thiểu nếu các tổ chức ngân hàng được phép cung cấp dịch vụ lưu ký.
  2. Sử dụng DLT cho tài sản tài chính truyền thống: Các hiệp hội chỉ ra những lợi ích tiềm năng của việc sử dụng DLT để ghi lại các tài sản tài chính truyền thống, chẳng hạn như trái phiếu, có thể hợp lý hóa các dịch vụ thanh toán, bù trừ, đối chiếu và thanh toán. Tuy nhiên, định nghĩa rộng rãi của SAB 121 về “tài sản tiền điện tử” đặt ra rào cản đối với sự tham gia có ý nghĩa vào các dự án dựa trên DLT của các tổ chức ngân hàng.

Đề xuất sửa đổi và làm rõ


<!–

Không sử dụng

->


<!–

Không sử dụng

->

Bức thư nêu ra một số sửa đổi có mục tiêu đối với SAB 121 mà các hiệp hội tin rằng có thể giải quyết những lo ngại của họ mà không làm suy yếu các mục tiêu chính sách của SEC:

  • Thu hẹp định nghĩa về “Tài sản tiền điện tử”: Họ đề nghị tinh chỉnh định nghĩa để loại trừ các tài sản tài chính truyền thống được ghi lại hoặc chuyển giao bằng mạng blockchain, vì những tài sản này không gây ra rủi ro giống như tiền điện tử.
  • Miễn trừ các tổ chức ngân hàng khỏi việc xử lý bảng cân đối kế toán: Các hiệp hội đề xuất duy trì các yêu cầu công bố thông tin đồng thời miễn cho các tổ chức ngân hàng xử lý tài sản tiền điện tử trên bảng cân đối kế toán. Cách tiếp cận này sẽ cho phép các tổ chức ngân hàng đưa ra những tiết lộ cần thiết về hoạt động kỹ thuật số của họ mà không gây ra gánh nặng về vốn như SAB 121.

Nhìn về phía trước

Các hiệp hội bày tỏ sự sẵn sàng hợp tác với SEC để hoàn thiện SAB 121, nhấn mạnh các mục tiêu chung của họ là bảo vệ nhà đầu tư, tính toàn vẹn của thị trường và ổn định tài chính. Họ yêu cầu một cuộc họp với Chủ tịch Gensler và nhân viên SEC để thảo luận chi tiết về những sửa đổi được đề xuất của họ.

Hình ảnh nổi bật qua Pixabay

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img