Các cựu luật sư Hoa Kỳ phản đối việc sắp xếp lại lịch sử dụng cần sa vì những lý do nghe có vẻ điên rồ nhất!

Trong một lá thư gửi cho những người đứng đầu Bộ Tư pháp (DOJ) và Cơ quan Quản lý Thực thi Ma túy (DEA), 29 cựu luật sư Hoa Kỳ đang nhiệt thành thúc giục chính quyền Biden giữ lại cần sa trong Mục I của Đạo luật về Các chất được Kiểm soát (CSA). Họ lập luận rằng cần sa đã phát triển để trở nên nguy hiểm, mạnh mẽ và gây nghiện hơn kể từ lần đánh giá cuối cùng của chính phủ vào năm 2016. Diễn biến này xảy ra trong bối cảnh cuộc kiểm tra DEA đang diễn ra về kế hoạch sử dụng cần sa, theo khuyến nghị của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ (HHS) trong Tháng tám chuyển chất, được đưa vào Phụ lục III.

Sự tham gia của Cartel và Luật trồng cây tại nhà

Các cựu luật sư Hoa Kỳ khẳng định một lập luận thuyết phục chống lại sắp xếp lại cần sa, cho rằng việc hợp pháp hóa cần sa đã vô tình ủng hộ các tập đoàn ma túy. Theo tuyên bố của họ, việc thực thi luật trồng cần sa tại nhà ở nhiều bang khác nhau đã tạo mảnh đất màu mỡ cho các tập đoàn khai thác sơ hở. Bị cáo buộc, các tổ chức tội phạm này đã nắm bắt cơ hội trồng cần sa ở Hoa Kỳ, nhằm giảm chi phí liên quan đến buôn bán xuyên biên giới. Tuy nhiên, điều cần lưu ý là tuyên bố này thiếu nguồn cụ thể, đặt ra câu hỏi về độ tin cậy của khẳng định này. Hơn nữa, lập luận của các luật sư có thể đơn giản hóa quá mức một vấn đề phức tạp, vì nhiều tiểu bang hợp pháp hóa cần sa đã áp dụng các quy định nghiêm ngặt, hạn chế số lượng cây trồng hợp pháp tại nhà và cấm rõ ràng việc bán cần sa thương mại không có giấy phép.

Mặc dù thiếu trích dẫn cho tuyên bố của họ, các cựu công tố viên liên bang nhấn mạnh vai trò của luật trồng nhà về những gì họ cho là hậu quả bất lợi của việc hợp pháp hóa cần sa. Lập luận cho thấy mối liên hệ giữa các chính sách cần sa cấp tiểu bang và các hoạt động tội phạm, thúc giục các nhà hoạch định chính sách xem xét lại những hậu quả không lường trước được của việc nới lỏng các quy định về cần sa. Tuy nhiên, các nhà phê bình có thể lập luận rằng quan điểm này bỏ qua những lợi ích xã hội rộng lớn hơn liên quan đến thị trường cần sa được quản lý, chẳng hạn như tạo doanh thu thuế, tạo việc làm và chuyển dịch các thị trường bất hợp pháp. Khi cuộc tranh luận về việc sắp xếp lại lịch trình cần sa diễn ra, mối quan hệ mang tính sắc thái giữa các quy định cấp tiểu bang và các hoạt động tội phạm vẫn là tâm điểm tranh cãi.

Khi trình bày trường hợp phản đối việc hoãn lịch trình, các cựu luật sư Hoa Kỳ nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hiểu tác động của các chính sách cần sa đối với các nỗ lực thực thi pháp luật và hành vi tội phạm. Trong khi sự kết nối giữa hợp pháp hóa cần sa và các hoạt động cartel là một mối quan tâm nghiêm trọng, sự tương tác phức tạp của các yếu tố đòi hỏi phải kiểm tra kỹ lưỡng. Các nhà hoạch định chính sách và các bên liên quan trong cuộc tranh luận về cần sa đang diễn ra phải xem xét cẩn thận những hậu quả không lường trước được của các quyết định quản lý, cân nhắc những rủi ro có mục đích so với lợi ích của ngành công nghiệp cần sa được quản lý và kiểm soát.

Mối quan tâm về sử dụng y tế và nghiện ngập

Một lập luận quan trọng khác được đưa ra bởi các cựu luật sư Hoa Kỳ xoay quanh việc thiếu nhận thức về việc sử dụng y tế được chấp nhận và sự an toàn dưới sự giám sát y tế đối với cần sa. Các luật sư thách thức quan điểm phổ biến rằng cần sa nên được xem xét sắp xếp lại lịch trình dựa trên lợi ích y học tiềm năng của nó. Bất chấp việc áp dụng luật cần sa y tế ở phần lớn đáng kể các tiểu bang của Hoa Kỳ, các cựu công tố viên chỉ ra dữ liệu từ một cuộc đánh giá vào tháng 2023 năm XNUMX cho thấy rằng các loại thuốc làm từ cần sa đã làm tăng các tác dụng phụ liên quan đến hệ thần kinh trung ương. Khẳng định này nhấn mạnh quan điểm của họ rằng cần sa thiếu ứng dụng y tế được công nhận và gây lo ngại về an toàn.

Trong bối cảnh cuộc tranh luận rộng rãi hơn về việc sắp xếp lại cần sa, các cựu luật sư Hoa Kỳ đang thúc giục người ra quyết định xem xét nghiên cứu khoa học cho thấy khả năng gây nghiện cao của cần sa. Bằng cách nhấn mạnh tính chất gây nghiện của chất này, các luật sư tìm cách phản bác lại các lập luận ủng hộ việc phân loại lại chất này. Việc đề cập đến tỷ lệ nghiện là 30% trong số những người sử dụng cần sa và tuyên bố rằng tỷ lệ nghiện ở bang Washington sau khi hợp pháp hóa là 21% càng làm tăng thêm cảm giác cấp bách cho lời cầu xin của họ. Khẳng định này phù hợp với thông điệp bao quát của họ rằng cần sa gây ra những rủi ro đáng kể, cả về sức khỏe cộng đồng và những hậu quả xã hội tiềm ẩn.

Khi các luật sư giải quyết vấn đề sử dụng y tế, họ đóng góp vào một cuộc thảo luận lâu dài về vấn đề này. lợi ích điều trị và những hạn chế tiềm ẩn của cần sa. Trong khi thừa nhận sự tồn tại của luật cần sa y tế ở nhiều bang khác nhau, các cựu công tố viên thách thức quan điểm cho rằng những luật này có căn cứ trên bằng chứng khoa học vững chắc. Lập luận của họ, bắt nguồn từ mối lo ngại về các tác dụng phụ và chứng nghiện, tìm cách duy trì hiện trạng bằng cách củng cố câu chuyện rằng cần sa thiếu giá trị y tế cần thiết để sắp xếp lại lịch trình. Trong bối cảnh phức tạp của chính sách cần sa, cuộc tranh luận xung quanh đặc tính chữa bệnh của nó tiếp tục định hình hướng đi của các quyết định quản lý.

Ý nghĩa tài chính và quy định của ngành

Các cựu luật sư Hoa Kỳ đi sâu vào các tác động tài chính và bối cảnh pháp lý liên quan đến khả năng sắp xếp lại cần sa sang Danh mục III. Lập luận của họ tập trung vào Quy tắc 280E của Sở Thuế vụ (IRS), điều này hiện đang ngăn cản các doanh nghiệp xử lý các chất thuộc Bảng I yêu cầu các khoản khấu trừ kinh doanh tiêu chuẩn. Các luật sư khẳng định rằng việc sắp xếp lại lịch trình cần sa sẽ giải phóng các công ty cần sa khỏi hạn chế này, cho phép họ khấu trừ chi phí cho các hoạt động khác nhau, bao gồm các quảng cáo nhắm mục tiêu đến giới trẻ và việc bán những gì họ mô tả là sản phẩm cần sa thân thiện với trẻ em.

Quan điểm tài chính này tạo ra một lớp phức tạp cho cuộc tranh luận, vì nó làm dấy lên mối lo ngại về việc thương mại hóa cần sa và tác động tiềm tàng của nó đối với những nhóm dân cư dễ bị tổn thương, đặc biệt là giới trẻ. Các cựu công tố viên bày tỏ lo ngại rằng việc dỡ bỏ rào cản quy tắc 280E của IRS có thể dẫn đến nỗ lực tiếp thị tăng cường thu hút nhân khẩu học trẻ hơn. Tuy nhiên, các nhà phê bình có thể lập luận rằng các quy định hiện hành của tiểu bang đã đề cập đến việc quảng cáo cho trẻ vị thành niên và yêu cầu của luật sư có thể bỏ qua các biện pháp hiện có để giảm thiểu những rủi ro đó.

Cuộc tranh luận cũng nêu bật vấn đề rộng hơn về quy định của ngành, nhấn mạnh những hậu quả tiềm ẩn của việc thay đổi bối cảnh tài chính đối với các doanh nghiệp cần sa. Bằng cách liên kết các khuyến khích tài chính với những rủi ro được nhận thấy khi thanh niên tiếp xúc, các cựu luật sư Hoa Kỳ nhằm mục đích nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì các quy định nghiêm ngặt. Khi ngành công nghiệp cần sa tiếp tục phát triển, việc tìm kiếm sự cân bằng giữa các cân nhắc về kinh tế và an toàn công cộng vẫn là thách thức chính đối với các nhà hoạch định chính sách và cơ quan quản lý. Sự tập trung của luật sư vào các tác động tài chính làm sáng tỏ mối quan hệ phức tạp giữa chính sách thuế, thực tiễn của ngành và tác động xã hội tổng thể của việc sắp xếp lại cần sa.

bottom Line

Bức thư của 29 cựu luật sư Hoa Kỳ đưa ra lời biện hộ kiên quyết chống lại việc sắp xếp lại cần sa, nhấn mạnh mối lo ngại về những nguy hiểm gia tăng, sự tham gia của các băng đảng và những hậu quả bất lợi tiềm ẩn. Mặc dù lập luận của họ đề cập đến những rủi ro được nhận thấy liên quan đến việc hợp pháp hóa, đặc biệt là về các hoạt động tội phạm và các tác động tài chính, nhưng điều cần thiết là phải đánh giá một cách nghiêm túc tính hợp lệ của các tuyên bố của họ. Việc thiếu các nguồn cụ thể cho một số khẳng định nhất định đặt ra câu hỏi về độ tin cậy của các lập luận được trình bày. Khi cuộc tranh luận về việc sắp xếp lại cần sa diễn ra, các nhà hoạch định chính sách phải cân nhắc cẩn thận những lo ngại mà các cựu công tố viên này đưa ra trước những cân nhắc kinh tế và xã hội rộng lớn hơn liên quan đến thị trường cần sa được quản lý. Cuối cùng, việc tìm ra một cách tiếp cận cân bằng nhằm giải quyết các mối quan tâm về sức khỏe cộng đồng, thúc đẩy các hoạt động công nghiệp có trách nhiệm và thừa nhận bối cảnh hợp pháp hóa cần sa đang phát triển là rất quan trọng trong việc hình thành các chính sách cần sa hiệu quả và công bằng.

PHẦN 3 HOẶC PHƯƠNG 1, AI THẮNG? ĐỌC TIẾP…

CẦN SẮC LÊN THUỐC BỊ 3, AI THẮNG, AI THUA?

• Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
• PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
• Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
• PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
• nguồn: http://cannabis.net/blog/news/us-attorneys-urge-biden-to-keep-cannabis-as-a-schedule-1-drug-because-drug-cartels-secretly-run