Logo Zephyrnet

Bây giờ Weed có hợp pháp ở Châu Âu không? Có, Không, Sắp xếp, Ở đây và Ở đó – Những điều cần biết về Hợp pháp hóa EU

Ngày:

Cần sa hợp pháp ở đâu ở Châu Âu?

Mặc dù cần sa y tế đang ngày càng được tiếp cận nhiều hơn ở châu Âu, hầu hết các nước EU vẫn cấm sử dụng cần sa cho mục đích cá nhân. Đức đang tiến tới có khả năng trở thành quốc gia EU thứ hai, tiếp theo Malta, hợp pháp hóa cần sa giải trí có thể tạo tiền lệ cho các quốc gia khác xem xét các biện pháp tương tự.

Tuy nhiên, trong bối cảnh châu Âu rộng hơn, cần sa vẫn tiếp tục là bất hợp pháp và các quốc gia thành viên EU cụ thể thậm chí còn áp đặt các hậu quả pháp lý, bao gồm cả việc bỏ tù, đối với việc sở hữu cần sa.

Trong khi một số quốc gia đang bắt đầu các sáng kiến ​​thử nghiệm cần sa y tế, điều này đang dần trở nên dễ dàng đạt được hơn trên khắp EU, một số chuyên gia cho rằng thị trường cần sa ở châu Âu có tốc độ tăng trưởng chậm hơn so với Hoa Kỳ hoặc Canada.

Những người tiên phong cần sa

Malta có luật pháp dễ dàng nhất ở EU đối với việc trồng, sử dụng và sở hữu cần sa. Theo quy định được ban hành vào năm 2021, người lớn có thể sở hữu tới 7g cần sa và trồng tối đa bốn cây trong nhà của họ. Tuy nhiên, hút cần sa vẫn không được phép ở nơi công cộng.

Tuy nhiên, khi nội các nước này thông qua đề xuất hợp pháp hóa việc sở hữu 25g cần sa cho mục đích sử dụng cá nhân và trồng tối đa ba cây, Đức có thể sẽ sớm có những quy định lỏng lẻo nhất trong khối. Hạ viện vẫn cần bỏ phiếu về dự luật này.

Mặc dù các Hà Lan thường được coi là khoan dung đối với cần sa, việc trồng, buôn bán và sở hữu ma túy vẫn là vi phạm pháp luật. Việc bán cần sa chỉ được “dung thứ” trong phạm vi quán cà phê nổi tiếng của đất nước, và sở hữu không quá 5 g cần sa cũng được coi là hành vi phạm tội phi hình sự.

Bồ Đào Nha thực hiện cần sa phi hình sự hóa vào năm 2001, theo đó việc tiêu thụ và sở hữu số lượng nhỏ được coi là vi phạm hành chính. Ở Tây Ban Nha, việc tiêu dùng cá nhân không bị cấm, nhưng việc tham gia ở nơi công cộng bị coi là vi phạm và có thể bị phạt.

Ở Luxembourg, việc tiêu thụ cần sa tư nhân được chấp nhận; tính đến năm nay, việc trồng tối đa bốn cây cần sa được cho phép. Việc sở hữu cần sa ở nơi công cộng cũng đã được hợp pháp hóa.

Mặc dù một số quốc gia EU đã hợp pháp hóa loại thuốc này, nhưng các khu vực cụ thể trong EU vẫn thực thi các hình phạt pháp lý bao gồm bỏ tù vì tội tàng trữ nó.

Các quy định liên quan đến cần sa thường xoay quanh số lượng hợp chất thần kinh delta-9-tetrahydrocannabinol (THC), như được nêu bởi Trung tâm Giám sát Ma túy và Nghiện Ma túy Châu Âu (EMCDDA).

Chương trình thí điểm cần sa y tế

Sự sẵn có của cần sa y tế đã tăng lên trên khắp các quốc gia châu Âu, nhưng sự phát triển thị trường vẫn đang tiếp diễn. Một số quốc gia đã khởi xướng các sáng kiến ​​thí điểm công khai để tăng cường khả năng tiếp cận cần sa y tế. Nhiều nghiên cứu đã chứng minh tiềm năng điều trị ung thư, AIDS, bệnh đa xơ cứng (MS), đau mãn tính, v.v.

Đan mạchChẳng hạn, họ đã giới thiệu một chương trình thí điểm vào năm 2018, cho phép các bác sĩ kê đơn các sản phẩm trước đây không được phép sử dụng trong nước. Theo chính phủ, mục đích cơ bản của các chương trình thí điểm này là cung cấp cho bệnh nhân một con đường hợp pháp để khám phá phương pháp điều trị bằng cần sa y tế nếu họ không tìm thấy sự trợ giúp nào từ các loại thuốc được cấp phép.

Trong 2019, Ireland khởi xướng chương trình thí điểm XNUMX năm để cho phép cung cấp các sản phẩm cần sa cho các ứng dụng y tế. Chương trình này phục vụ những bệnh nhân mắc bệnh đa xơ cứng, buồn nôn và nôn do hóa trị liệu và chứng động kinh nặng.

Tương tự, Pháp triển khai thí điểm cần sa y tế sáng kiến ​​​​vào năm 2021. Cơ quan dược phẩm quốc gia đang thiết lập các hướng dẫn chính xác hơn cho việc sản xuất các sản phẩm cần sa y tế trong nước.

Bất chấp tiềm năng kê đơn cần sa y tế của các bác sĩ ở nhiều quốc gia khác nhau, khả năng tiếp cận nó vẫn có thể bị hạn chế. Điều này là do một số quốc gia nhập khẩu số lượng hạn chế các sản phẩm y tế sẵn có hoặc thiếu một chương trình toàn diện để mua sắm chúng.

Hơn nữa, việc đối chiếu các tình huống trong Cộng Hòa Séc và Đức, nơi bệnh nhân có khả năng nhận được khoản bồi hoàn cho cần sa y tế, có những quốc gia khác mà bệnh nhân phải chịu toàn bộ chi phí.

Giám đốc Y tế của Curaleaf International, một công ty cần sa y tế, đã lưu ý trong Tạp chí Dược phẩm Châu Âu năm nay rằng Châu Âu đã đi sau Canada, Úc và Hoa Kỳ trong việc giải quyết vấn đề này. Mikael Sodergren nhấn mạnh rằng ở nhiều quốc gia, cần sa y tế được coi là phương pháp điều trị cuối cùng sau khi các loại thuốc được cấp phép tỏ ra không hiệu quả.

Năm 2019, Nghị viện Châu Âu đã thông qua một nghị quyết ủng hộ các quy định thống nhất trên toàn EU liên quan đến cần sa y tế và thúc giục tăng cường nghiên cứu khoa học về chủ đề này.

Tình trạng pháp lý cần sa quốc tế đang phát triển

Trong 2020, Ủy ban Ma túy Liên Hợp Quốc quyết định phân loại lại cần sa, loại bỏ nó khỏi Phụ lục IV của Công ước chung về ma túy, nơi nó được nhóm cùng với opioid và heroin.

Các loại thuốc được liệt kê trong Bảng IV phải chịu các hạn chế cao hơn, cấm sản xuất, chế tạo, xuất khẩu, nhập khẩu, buôn bán, sở hữu hoặc sử dụng. Những chất này được coi là không có bất kỳ lợi ích điều trị nào.

Loại bỏ cần sa khỏi lịch trình này đánh dấu một bước quốc tế quan trọng hướng tới việc thừa nhận các ứng dụng y tế tiềm năng của loài cây này. Đáng chú ý, Hungary là quốc gia EU duy nhất phản đối việc loại bỏ cần sa khỏi Mục IV của công ước năm 1961 trong quá trình bỏ phiếu.

Trong năm nay, Ủy ban Châu Âu đã đưa Hungary ra Tòa án Công lý của Liên minh Châu Âu do lập trường bỏ phiếu của nước này, khẳng định rằng điều này mâu thuẫn với sự đồng thuận của khối. Hungary là một trong những quốc gia thành viên EU hạn chế, nơi việc sử dụng cần sa để giải trí và y tế vẫn là bất hợp pháp.

Tuy nhiên, ngay cả ở những khu vực mà các chuyên gia y tế có thể kê đơn cần sa y tế, khả năng tiếp cận cần sa có thể bị hạn chế. Ví dụ, ở Thụy Điển, không có sự phân biệt giữa ma túy cứng và ma túy mềm về mặt giải trí, dẫn đến cần sa và heroin được phân loại là ma túy với chính sách không khoan nhượng đối với ma túy trong nước. Việc sử dụng cần sa y tế chỉ bị xử phạt theo các điều kiện cụ thể do Cơ quan Sản phẩm Y tế Thụy Điển và bác sĩ đưa ra.

Tuy nhiên, trong những thập kỷ qua, khuôn khổ pháp lý đã dần chuyển sang quan điểm khoan dung hơn đối với cần sa. Nhiều quốc gia khác nhau đã thực hiện các bước để giảm bớt hình phạt đối với việc tàng trữ và trở nên dễ chấp nhận hơn đối với các ứng dụng y tế và điều trị tiềm năng của chất này.

Kết luận

Sự đa dạng về chính sách và thái độ đánh dấu bối cảnh xung quanh cần sa ở Liên minh Châu Âu. Trong khi một số quốc gia đã tận dụng những lợi ích y tế tiềm năng và thực hiện các bước để hợp pháp hóa hoặc hợp pháp hóa việc sử dụng nó, thì những quốc gia khác vẫn nghiêm ngặt trong các lệnh cấm của họ.

Việc Ủy ban Ma túy của Liên Hợp Quốc loại bỏ cần sa khỏi Danh mục IV cho thấy một sự thay đổi quốc tế trong việc công nhận các ứng dụng y tế khả thi của nó. Khi các quốc gia tiếp tục điều hướng sự cân bằng mong manh giữa quy định và khả năng tiếp cận, sự phát triển của các chính sách cần sa trong EU vẫn là một quá trình năng động và đang phát triển.

TIN TỨC CANNABIS CHÂU ÂU, ĐỌC TIẾP…

TIN TỨC CANNABIS CHÂU ÂU

CẬP NHẬT TIN TỨC CANNABIS CHÂU ÂU, ĐỌC TIẾP!

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img