Logo Zephyrnet

Trí thông minh dữ liệu tạo

Không gian vũ trụ

Ủy ban Hạ viện tranh luận về khai thác không gian

Được xuất bản lại bởi Plato
Được xuất bản lại bởi Plato

Ngày:

Lượt xem: 89

WASHINGTON - Một phiên điều trần tại Hạ viện về khai thác không gian đã biến thành một cuộc tranh luận mang tính đảng phái về cả khả năng tồn tại của lĩnh vực non trẻ và thẩm quyền của ủy ban để kiểm tra nó.

Tiểu ban giám sát và điều tra của Ủy ban Tài nguyên Thiên nhiên Hạ viện lần đầu tiên đưa ra chủ đề khai thác mặt trăng và tiểu hành tinh tại phiên điều trần ngày 12 tháng XNUMX, nơi các nhân chứng lập luận rằng việc khai thác tài nguyên không gian có thể cần thiết cho tương lai của Hoa Kỳ nhưng đòi hỏi cả sự nghiên cứu cẩn thận và sự hỗ trợ của chính phủ.

Eric Sundby, giám đốc điều hành của công ty thăm dò khoáng sản TerraSpace và giám đốc điều hành của Hiệp hội Lực lượng Không gian, cho biết: “Nhân loại đang đứng trước một kỷ nguyên mới, một kỷ nguyên sẽ được xác định bằng việc phát triển không gian và sử dụng các nguồn tài nguyên không gian”. “Không gian nắm giữ vô số cơ hội cho nước Mỹ.”

Tuy nhiên, ông và một số nhân chứng khác cảnh báo Mỹ có nguy cơ tụt hậu so với Trung Quốc trong việc khai thác tài nguyên vũ trụ. Greg Autry, giáo sư tại Trường Quản lý Toàn cầu Thunderbird của Đại học bang Arizona, nói về Trung Quốc: “Bất kỳ sự chậm trễ nào trong việc phát triển tài nguyên không gian của Mỹ, cho dù có mục đích tốt đến đâu, sẽ khiến lĩnh vực này rơi vào tay chế độ tham lam đó”.

Michelle Hanlon, giám đốc điều hành Trung tâm Luật Hàng không và Vũ trụ của Đại học Mississippi, cũng đưa ra đánh giá tương tự. Cô nói: “Chiến thắng chỉ cần đến đích đầu tiên. Bà lập luận, cách giải thích khái niệm “quan tâm đúng mức” trong Hiệp ước Ngoài Không gian có thể có nghĩa là một tàu vũ trụ hạ cánh hoặc thậm chí rơi xuống mặt trăng hoặc thiên thể khác có thể tạo ra một khu vực loại trừ sẽ dự trữ tài nguyên khoáng sản bên trong nó. “Chúng ta phải tăng tốc nỗ lực để đảm bảo tiếp tục tiếp cận các nguồn tài nguyên ngoài Trái đất.”

Tuy nhiên, nhân chứng thứ tư đưa ra quan điểm thận trọng hơn về việc khai thác không gian. “Tôi không phản đối việc khai thác trong không gian. Cá nhân tôi nghĩ có thể có nhiều kết quả tích cực hơn tiêu cực”, Moses Milazzo, một nhà khoa học hành tinh và chủ sở hữu công ty tư vấn Other Orb, cho biết. Tuy nhiên, ông cho biết bất kỳ quyết định nào về việc có nên tiến hành khai thác không gian hay không và như thế nào đều phải được xem xét bởi một ủy ban có đại diện từ khoa học và công nghiệp, đồng thời bao gồm các chuyên gia văn hóa, nhà đạo đức và những người khác để xem xét đầy đủ các lợi ích và tác động tiềm ẩn.

Phiên điều trần cho thấy sự chia rẽ đảng phái rõ ràng về vấn đề này. Hạ nghị sĩ Paul Gosar (R-Ariz.), Chủ tịch tiểu ban, cho biết: “Khai thác không gian ngày càng trở nên cần thiết”, dựa trên nhu cầu ngày càng tăng đối với các khoáng sản như kim loại đất hiếm và lo ngại về việc phải phụ thuộc vào Trung Quốc để cung cấp chúng.

Tuy nhiên, đảng Dân chủ đã đặt ra câu hỏi về nhu cầu khai thác không gian hoặc thậm chí là điều trần về nó. “Đây là một cuộc trò chuyện quan trọng diễn ra trong ủy ban có thể xem xét luật pháp về vấn đề này. Newsflash: ủy ban đó không phải là ủy ban này,” Hạ nghị sĩ Sydney Kamlager-Dove (D-Calif.) cho biết. Cô ấy nói rằng cô ấy đã yêu cầu lãnh đạo đảng Cộng hòa của ủy ban đưa ra “lý do thẩm quyền rõ ràng” để ủy ban Tài nguyên Thiên nhiên tiếp tục khai thác không gian nhưng không bao giờ đã nhận được một câu trả lời.

Đảng Dân chủ lập luận rằng vấn đề khai thác không gian thay vào đó nên được xem xét bởi Ủy ban Khoa học Hạ viện, cơ quan trước đây đã đưa ra chủ đề này, bao gồm luật về quyền khai thác tài nguyên không gian đã trở thành luật trong Đạo luật cạnh tranh phóng vào không gian thương mại năm 2015.

“Ủy ban có thẩm quyền về vấn đề này,” Hạ nghị sĩ Bruce Westerman (R-Ark.), phản đối, chủ tịch ủy ban Tài nguyên Thiên nhiên, sau đó trong phiên điều trần. Thẩm quyền của ủy ban, như đã nêu trong trang mạng, có đề cập đến “lợi ích khai thác nói chung” nhưng không đề cập cụ thể đến các tài nguyên bên ngoài Trái đất.

Đảng Dân chủ cũng đặt câu hỏi liệu khai thác không gian có phải là ưu tiên ngắn hạn hay không, đặc biệt nếu nó cần sự hỗ trợ của chính phủ. Ưu tiên đó bao gồm “liệu ​​có hợp lý khi cố gắng vượt qua Trung Quốc bằng cách đơn phương chi hàng tỷ đô la để trợ cấp cho ngành công nghiệp tư nhân trong 60 đến 80 năm tới hay không,” cho biết. Dân biểu Melanie Stansbury (D-N.M.), thành viên cấp cao của tiểu ban.

Một thành viên đảng Cộng hòa trong tiểu ban cũng đặt câu hỏi về việc khai thác không gian, nhưng trên cơ sở khác. Dân biểu Matt Rosendale (R-Mont.), người tự nhận mình là người “hoài nghi” về chủ đề này, cho biết: “Việc tìm kiếm không gian chứa các khoáng chất nơi chúng có thể dồi dào là điều thú vị, nhưng nó sẽ đặt ra những thách thức đáng kinh ngạc trong việc tiếp cận”. Ông cho biết bất kỳ sự cân nhắc nào về việc khai thác không gian đều phải được cân bằng bởi “những lợi thế trước mắt của việc khai thác tài nguyên hiệu quả hơn và ít rủi ro hơn tại quê nhà”.

Nhân chứng đã cố gắng vượt lên trên cuộc tranh luận đảng phái. Autry cho biết: “Thành thật mà nói, tôi hy vọng sẽ giữ được không gian như một lãnh thổ phi đảng phái sau một loạt câu hỏi từ Hạ nghị sĩ Eli Crane (R-Ariz.) chuyển sang cáo buộc rằng Trung Quốc đã cung cấp tiền cho con trai tổng thống, Hunter Biden. Autry cho biết sau phiên điều trần rằng ông muốn sử dụng phiên điều trần để xây dựng sự hỗ trợ tài trợ cho các chương trình khoa học và công nghệ của NASA có thể mang lại lợi ích cho việc khai thác không gian, cũng như các chương trình trong các cơ quan khác như Cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ có thể bao gồm các công nghệ “sử dụng kép” cho khai thác trong không gian và trên Trái đất.

Milazzo cho biết: “Một điều khiến tôi buồn ở đây là chúng tôi có cơ hội tiếp cận và đồng ý về khá nhiều điều mà chúng tôi đang nói đến ở đây,” Milazzo nói, chẳng hạn như tài trợ cho các công nghệ khai thác sử dụng kép. “Chúng ta phải tiếp cận vấn đề này theo cách hợp tác hơn là một cách gay gắt.”

Cuộc đấu tranh của vệ tinh AstroForge

Một công ty khai thác không gian được đề cập ngắn gọn tại phiên điều trần là AstroForge, một công ty khởi nghiệp có kế hoạch dài hạn để khai thác kim loại trên các tiểu hành tinh. Công ty đã phóng tàu vũ trụ đầu tiên của mình, một vệ tinh khối 6U có tên Brokkr-1 được thiết kế để thử nghiệm công nghệ tinh chế của nó, trong sứ mệnh chia sẻ xe Transporter-7 vào tháng Tư.

In bản cập nhật ngày 11 tháng XNUMX, AstroForge tiết lộ công ty đã gặp vấn đề khi cố gắng vận hành tàu vũ trụ kể từ khi phóng. Vấn đề đó có liên quan đến một lỗi thiết kế được phát hiện trước khi phóng vệ tinh khối, trong đó từ trường được tạo ra bởi trọng tải tinh chế sẽ cản trở khả năng chủ động duy trì định hướng của tàu vũ trụ. Công ty đã quyết định tiếp tục ra mắt mặc dù điều đó có nghĩa là nó sẽ “ổn định một cách thụ động trong tình trạng chao đảo, cuối cùng sẽ đi theo hướng mà chúng tôi mất liên lạc”.

Công ty cho biết phải mất nhiều thời gian hơn dự kiến ​​để lần đầu tiên xác định được tàu vũ trụ trong số hơn 50 chiếc được triển khai trong sứ mệnh chia sẻ chuyến đi, sau đó thiết lập liên lạc với nó. Đến tháng XNUMX, AstroForge đã có thể triển khai các mảng năng lượng mặt trời của vệ tinh và kích hoạt tải trọng của nhà máy lọc dầu vào tháng XNUMX.

AstroForge cho biết: “Bây giờ là một cuộc chạy đua với thời gian để hoàn thành việc kiểm tra và trình diễn nhà máy lọc dầu trước khi vệ tinh ổn định và chúng tôi mất khả năng chỉ huy hoàn toàn”. “Chúng tôi ước tính điều đó sẽ xảy ra trong ba tháng nữa.”

Bất chấp những vấn đề với Brokkr-1, công ty vẫn đang tiếp tục phát triển tàu vũ trụ thứ hai sẽ thực hiện chuyến bay ngang qua một tiểu hành tinh gần Trái đất và chụp những bức ảnh có độ phân giải cao về nó. Nhiệm vụ đó, ban đầu được gọi là Brokkr-2 nhưng sau đó được đổi tên thành Odin, đang trên đà khởi động dưới dạng tải trọng chia sẻ trong chuyến đổ bộ lên mặt trăng IM-2 của Intuitive Machines vào năm 2024.

tại chỗ_img

Tin tức mới nhất

tại chỗ_img

Bản quyền @ 2024 Plato Technologies Inc.