Mặc dù lục địa châu Âu đang ở giữa một cuộc xung đột quân sự có khả năng lan rộng hoặc trở nên nguy hiểm hơn, nhưng không phải tất cả các quốc gia đều coi đó là nguồn gốc của rắc rối. Ấn Độ đang điều hướng cuộc xung đột theo cách tối đa hóa lợi ích quốc gia và nâng cao tầm quan trọng quốc tế của mình. Do đó, trong khi cuộc xâm lược Ukraine của Nga đã buộc nhiều quốc gia trong và ngoài châu Âu phải chọn bên (Nga đấu với NATO), Ấn Độ đã có thể sử dụng cả hai bên để đạt được lợi thế tối đa bằng cách triển khai cái mà một số nhà phân tích gọi là 'chính sách đối ngoại theo chủ nghĩa quốc tế'. chính sách.'

Mặc dù chúng ta có thể coi 'chủ nghĩa quốc tế' này là sự tiếp nối quan điểm không liên kết của Jawahar Lal Nehru, được hình thành vào năm 1946, nhưng nó còn hơn thế nữa. Trên thực tế, đó là sự thể hiện bản sắc của Ấn Độ như một cường quốc có khả năng điều hướng các kịch bản quốc tế phức tạp thông qua một chính sách đối ngoại tự trị. Nhưng Ấn Độ, không giống như các đối thủ khu vực là Trung Quốc và Pakistan, có một lợi thế khác: Ấn Độ có một lịch sử lâu đời về các mối quan hệ sâu sắc – và chiến lược – với cả Moscow và Washington. Ví dụ, Pakistan, vốn không có lịch sử thiết lập quan hệ tốt đẹp với Moscow, đang phải vật lộn để có được khí đốt và dầu mỏ của Nga với giá chiết khấu.

Ngược lại, Ấn Độ không chỉ mua khí đốt và dầu từ Moscow với giá ưu đãi, mà còn làm như vậy bất chấp áp lực của Washington trong việc cắt đứt việc bán hàng của Nga. Bất chấp áp lực của Washington, Ấn Độ không chỉ tăng cường mua dầu và khí đốt của Nga mà còn kiếm tiền bằng cách tái xuất khẩu sang các quốc gia không thể trực tiếp mua dầu của Nga do lệnh trừng phạt của Mỹ.

Trung tâm Nghiên cứu Năng lượng và Không khí Sạch ở Helsinki đã báo cáo vào năm 2022 rằng trong tổng số dầu mà nhà máy lọc dầu Jamnagar của Reliance Industries nhận được từ Nga vào tháng 2022 năm 20, khoảng 7% ​​được để lại trong các chuyến hàng cho Kênh đào Suez, với châu Âu là một điểm đến khả dĩ. . Đó là một chiến lược thông minh trong chừng mực Ấn Độ không chỉ cung cấp dầu giá rẻ cho người dân của mình mà còn thu được ngoại tệ từ đó. Đó cũng là một lý do chính giải thích tại sao Ấn Độ đang phát triển kinh tế trong bối cảnh giá năng lượng tăng chóng mặt, một lần nữa không giống như các nước láng giềng Pakistan và Sri Lanka. Các dự đoán gần đây cho thấy nền kinh tế Ấn Độ tăng trưởng 2023% vào năm XNUMX, vượt xa nước láng giềng và đối thủ Trung Quốc.

Đối với BJP cầm quyền, thành công này trong việc duy trì hoạt động của nền kinh tế cũng là một thành công chính trị lớn. Có hai khía cạnh chính cần xem xét.

Thứ nhất, Ấn Độ, hiện là quốc gia đông dân thứ hai trên thế giới, dự kiến ​​sẽ trở thành quốc gia đông dân nhất, vì mọi dự đoán đều chỉ ra rằng Ấn Độ sẽ vượt qua Trung Quốc. Điều này có nghĩa là nhu cầu kinh tế của Ấn Độ đang tăng lên mỗi ngày. Về mặt chính trị, đây là một thách thức đối với BJP cầm quyền, vốn đã bắt đầu hành trình biến Ấn Độ thành một cường quốc.

Trong bối cảnh này, nếu Ấn Độ chọn một bên trong cuộc xung đột Ukraine, khả năng đáp ứng thách thức về tăng trưởng của nước này sẽ bị ảnh hưởng tiêu cực. Xem xét việc Ấn Độ ủng hộ lập trường của Mỹ về Ukraine. Một chính sách như vậy sẽ tước đi nguồn dầu giá rẻ mà Ấn Độ đang nhận được từ Nga. Việc thiết lập quan hệ với Washington mà hủy hoại quan hệ với Moscow cũng có thể ảnh hưởng đến khả năng phòng thủ của Ấn Độ. Đây là khách hàng lớn mua vũ khí và hệ thống phòng thủ của Nga và hiện đang tìm cách mua hệ thống phòng không S-400, tàu ngầm hạt nhân, tàu khu trục tàng hình và máy bay chiến đấu của Nga.

Thứ hai, chính trị của Modi xoay quanh ý tưởng hệ tư tưởng về việc hồi sinh một Ấn Độ theo đạo Hindu vĩ đại. Nếu nền kinh tế của họ chậm lại – điều chắc chắn có thể xảy ra nếu Ấn Độ ràng buộc quá sâu với phương Tây đang chìm trong khủng hoảng và bắt đầu mua dầu đắt đỏ của Mỹ – thì BJP có thể mất đi sức hấp dẫn về chính trị và ý thức hệ và vô tình mở ra không gian cho phe đối lập , đặc biệt là Đảng Quốc đại Ấn Độ đang ráo riết tìm cách vực dậy chính mình.

Ngược lại, bằng cách dự kiến ​​một cách có mục đích cách tiếp cận chính sách đối ngoại tự chủ, trên thực tế, BJP đang củng cố toàn bộ ý tưởng của mình về Ấn Độ giáo theo đạo Hindu như một cường quốc. Ít nhất nó có thể khao khát trở thành cường quốc khi hệ thống chính trị toàn cầu là đa cực chứ không phải đơn cực, như trường hợp sau sự sụp đổ của Liên Xô khi Hoa Kỳ đạt được vị thế đứng đầu.

Trong một thế giới đơn cực, triển vọng cường quốc của Ấn Độ vẫn còn nhỏ và chưa được thỏa mãn. Tuân thủ chính sách của Mỹ đối với Ukraine/Nga sẽ củng cố trật tự thế giới đơn cực. Tuy nhiên, trong một thế giới đa cực – như thực tế là ngày nay – Ấn Độ có thể thể hiện vị thế của mình một cách cởi mở hơn và tự tin hơn. Trên thực tế, các quan chức khác nhau của Ấn Độ do ngoại trưởng Jayashankar dẫn đầu đã đưa ra những tuyên bố về vấn đề này trong một thời gian dài.

Nhưng sự thách thức này có giới hạn của nó. Chắc chắn nhất là Ấn Độ cần sự hỗ trợ của phương Tây trong nhiều vấn đề. Chẳng hạn, Mỹ vẫn là một nguồn hỗ trợ quan trọng cho Ấn Độ chống lại Trung Quốc.

Nếu Ấn Độ muốn trở thành một cường quốc và nước này đòi hỏi phải áp dụng chính sách đối ngoại một cách độc lập, thì việc hiện thực hóa thành công mục tiêu này cũng đòi hỏi phải duy trì sự cân bằng quyền lực với Trung Quốc. Làm thế nào Ấn Độ có thể làm điều đó?

Để làm được điều này, Ấn Độ cần Mỹ, đó là lý do tại sao nước này vẫn sẵn sàng là thành viên của QUAD. Bây giờ, nếu Ấn Độ cần Mỹ chống lại Trung Quốc, câu hỏi đặt ra là: tại sao Washington lại không sử dụng nhu cầu này để gây sức ép buộc Ấn Độ cô lập Nga?

Các nhà hoạch định chính sách của Ấn Độ, cũng như những người ở Washington, hiểu rằng nhu cầu hợp tác chống lại Trung Quốc không phải là chuyện một chiều. Trong thực tế, nó là lẫn nhau. Mỹ cần Ấn Độ chống lại Trung Quốc cũng như Ấn Độ cần Mỹ chống lại Trung Quốc. Mối quan hệ chiến lược sâu sắc với Ấn Độ vẫn là một trong những điểm chính trong chiến lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương của Hoa Kỳ.

Do đó, trong khi việc Ấn Độ từ chối lên án Nga và bỏ phiếu chống lại nước này tại Liên hợp quốc đã cho phép nước này duy trì quan hệ với Moscow, thì khả năng ông Modi sẽ khiển trách Putin tại hội nghị thượng đỉnh G20 năm ngoái rằng “thời đại ngày nay không phải là chiến tranh” cũng đã cho phép New Delhi để hạn chế mức độ hỗ trợ của nước này đối với Nga, ít nhất là về mặt khoa trương, và giữ cho mối quan hệ của nước này với Mỹ/Châu Âu linh hoạt và bền vững.

Một lần nữa, đối với những người ủng hộ BJP, khả năng Modi mua dầu từ Nga và đồng thời quở trách Putin là bằng chứng không thể nhầm lẫn về sức mạnh của Ấn Độ với tư cách là một cường quốc. Thông điệp truyền tải càng tốt thì kết quả bầu cử càng lớn.