Liên minh bằng sáng chế mở tiền điện tử (COPA) so với Tiến sĩ Craig Wright phiên tòa đã diễn ra được mười ngày và cả hai bên đều bác bỏ yêu cầu của bên kia.
Phiên tòa tìm cách bác bỏ tuyên bố của Wright rằng anh ta là người sáng tạo ra bút danh của Bitcoin — Satoshi Nakamoto.
Dưới đây là một số điểm nổi bật chính từ cuộc thử nghiệm cho đến nay:
Wright phủ nhận việc giả mạo tài liệu
COPA nói rằng những tuyên bố của Wright là “một lời nói dối trắng trợn” được “hỗ trợ bởi hành vi giả mạo ở quy mô công nghiệp”. Các luật sư của COPA đưa ra bằng chứng để chứng minh rằng một số tài liệu do Wright đệ trình đã bị thao túng hoặc giả mạo.
Trong cuộc thẩm vấn vào ngày thứ hai của phiên tòa, Mật mã phủ chi tiết, Wright phủ nhận các cáo buộc giả mạo. Anh ta nói rằng nếu anh ta muốn làm giả một tài liệu thì nó phải “hoàn hảo” và không có sự khác biệt.
Wright cũng tuyên bố rằng ông biết rõ hơn các nhân chứng chuyên môn đã làm chứng rằng các tài liệu đã bị giả mạo. Thẩm phán, Thẩm phán Mellor, mô tả phản hồi của Wright đối với bằng chứng COPA là “dài dòng”, “lan man” và trong một số trường hợp là “không liên quan”.
Bằng chứng đạo văn
Vào ngày thứ hai, luật sư COPA đưa ra bằng chứng cho chỉ rằng Tiến sĩ Wright đã đạo văn luận án của mình từ các tài liệu nghiên cứu khác.
Wright thừa nhận đã sử dụng tác phẩm của người khác nhưng cho rằng có dấu hiệu đạo văn là do ông đã tiếp cận các bài báo trước khi xuất bản. Ông cũng đổ lỗi cho các biên tập viên.
Bằng chứng và lời khai có sự khác biệt
Các luật sư của COPA đã chỉ ra một số điểm bất thường và khác biệt giữa bằng chứng và lời khai do Wright cung cấp trong phiên tòa hiện tại và trước đó.
Ví dụ: trong một phiên tòa trước đó, Wright đã làm chứng rằng anh ta đã gõ một email cho cha của Dave Kleimann nói rằng Kleimann và Wright là hai trong số “ba người chủ chốt đằng sau Bitcoin”.
Tuy nhiên, đầu tuần này, Wright cho biết một nhân viên của ông đã đánh máy và gửi email để khiến bố của Kleimann “tự hào” về con trai mình. Anh ấy cũng nói rằng anh ấy đã gõ câu nhưng không phải email.
Luật sư đặt câu hỏi về độ tin cậy của nhân chứng
Các luật sư của COPA đã thẩm vấn ba nhân chứng bào chữa vào ngày 15 tháng 2008, những người tuyên bố đã thảo luận với Tiến sĩ Wright về các khái niệm liên quan đến Bitcoin trước năm XNUMX.
Các luật sư cho rằng lời khai của các nhân chứng là “mơ hồ” và không đáng tin cậy vì sự việc diễn ra hơn 16 năm trước.
Em gái của Wright làm chứng
Phiên tòa thậm chí còn trở nên vô lý hơn vào ngày 16 tháng XNUMX, khi chị gái của Wright, Danielle DeMorgan, đứng ra làm chứng.
Cô kể trước tòa về lần Wright hóa trang thành ninja khi mới 18, 19 tuổi. DeMorgan cũng kể lại rằng cô đã nhìn thấy anh làm việc trong căn phòng đầy máy tính vào năm 2007 hoặc 2008.
Những sự cố này, cùng với việc Wright thích những cái tên tiếng Nhật, đủ để gợi ý cho DeMorgan rằng anh trai cô là người tạo ra Bitcoin.
Vụ án dự kiến sẽ tiếp tục vào tháng 2 khi có thêm nhân chứng của Tiến sĩ Wright ra làm chứng. Các nhân chứng của COPA sẽ có lập trường vào thứ Ba. Tiến sĩ Wright dự kiến sẽ được kiểm tra chéo vào thứ Sáu tới.
- Phân phối nội dung và PR được hỗ trợ bởi SEO. Được khuếch đại ngay hôm nay.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Trao quyền cho chính mình. Truy cập Tại đây.
- PlatoAiStream. Thông minh Web3. Kiến thức khuếch đại. Truy cập Tại đây.
- Trung tâmESG. Than đá, công nghệ sạch, Năng lượng, Môi trường Hệ mặt trời, Quản lý chất thải. Truy cập Tại đây.
- PlatoSức khỏe. Tình báo thử nghiệm lâm sàng và công nghệ sinh học. Truy cập Tại đây.
- nguồn: https://cryptoslate.com/what-the-copa-v-s-wright-trial-has-brought-forth-so-far/
