Con trai 20 tuổi của tôi, Victor, đã bắt đầu đọc Iliad của Homer. Khi anh ấy đọc xong, tôi sẽ gợi ý anh ấy đọc toàn bộ câu chuyện HALLOUMI, nó hoành tráng như những bài thơ cổ. Sử thi là những câu chuyện về chỉ dẫn địa lý từ vùng này của Châu Âu. Người Hy Lạp đã chiến đấu quyết liệt (và thành công) để củng cố đăng ký GI cho pho mát FETA, và bây giờ đến lượt Síp và pho mát Halloumi của nó.

Phần cuối cùng của câu chuyện này là phán quyết của Tòa án chung vào ngày 21 tháng 2024 năm 361 trong Vụ T-21/2021, Papouis Dairies Ltd (và những người khác) kiện Ủy ban Châu Âu. Tòa án bác bỏ đơn kiện do một số công ty sữa Síp đưa ra nhằm bãi bỏ Quy định thực thi (EU) 591/12 ngày 2021 tháng XNUMX năm XNUMX của Ủy ban yêu cầu đăng ký HALLOUMI làm PDO (tên xuất xứ được bảo vệ).

Đơn đăng ký HALLOUMI với tư cách là PDO đã được nộp cho chính quyền Síp vào năm 2012. Sau khi hoàn thành giai đoạn quốc gia, đơn đăng ký đã được thông báo cho Ủy ban vào năm 2014. Ở cấp EU, không dưới 17 đơn phản đối đã được đưa ra chống lại đơn đăng ký, trong đó có trong đó có 9 điều đã được chứng minh. Các cuộc tham vấn bắt buộc giữa những người nộp đơn và những người phản đối đã thất bại và Ủy ban cuối cùng đã thông qua quy định gây tranh cãi. Ngay sau đó, phán quyết do tòa án Síp ban hành đã bãi bỏ một số đạo luật nhất định đã được thông qua trong khuôn khổ việc áp dụng HALLOUMI làm GI được bảo vệ.

Mặc dù các vấn đề pháp lý được đưa ra trước Tòa án rất nhiều và có tính chất kỹ thuật cao, nhưng tranh chấp xung quanh việc đăng ký HALLOUMI với tư cách là PDO khá đơn giản: đó là vấn đề xác định tỷ lệ nguyên liệu thô. Theo đặc điểm kỹ thuật sản phẩm đã được Ủy ban phê duyệt, Halloumi được sản xuất chủ yếu với sữa cừu hoặc sữa dê, hoặc hỗn hợp của chúng, có hoặc không có sữa bò. Ưu thế của sữa cừu hoặc sữa dê là yếu tố chính của tranh chấp nảy sinh giữa chính các nhà sản xuất Síp: ban đầu ở Síp không có tỷ lệ tối đa 50% sữa bò.

Khiếu nại chính được đưa ra chống lại Ủy ban là Ủy ban đã không tiến hành kiểm tra thích hợp GI được áp dụng. Cần phải nhớ lại rằng quá trình đăng ký GI ở cấp EU bao hàm năng lực chung giữa các Quốc gia Thành viên nơi xuất xứ GI và Ủy ban. Theo nguyên tắc chung, các Quốc gia Thành viên giữ vai trò chủ yếu vì họ được coi là có kiến ​​thức sâu hơn về các chi tiết cụ thể của đơn đăng ký. Vai trò của Ủy ban, trong lần xem xét tiếp theo, về cơ bản chỉ giới hạn ở việc xác định các sai sót rõ ràng.

Trên thực tế, hệ thống kép này không thỏa đáng vì nó ngăn cản ở mức độ lớn sự hài hòa các hoạt động trong Liên minh và tạo cơ hội cho sự lạm dụng tiềm tàng (ở đây chúng ta có thể đề cập đến nỗ lực gần đây của chính quyền Pháp nhằm đăng ký “Iles de Beauté” cho thịt nguội và dự án đăng ký “Jamón Serrano” cho thịt giăm bông được chữa khỏi của Tây Ban Nha).

Trong vụ HALLOUMI, tất cả các sai sót mà người nộp đơn xác định đều bị Tòa án coi là không rõ ràng. Tòa án cũng ra phán quyết rằng Ủy ban không thể can thiệp vào sự lựa chọn của chính quyền Síp trong việc lựa chọn một phương pháp sản xuất mà có thể không được đa số các nhà sản xuất địa phương tuân theo. Trên thực tế, điều này không bị pháp luật ngăn cản.

Hệ thống kép cũng đặt ra những khó khăn về tính nhất quán và sự phụ thuộc lẫn nhau: Ủy ban có phải đình chỉ vụ việc và chờ kết quả của vụ kiện đang chờ xử lý ở Síp không? Không, Tòa án chung trả lời. Mặc dù Ủy ban sẽ phải xem xét tác động tiềm ẩn của phán quyết quốc gia đối với tính hợp lệ của GI, nhưng điều này không liên quan gì đến tính hợp pháp của Quy định đang tranh chấp.

Cuối cùng, trong số những khiếu nại khác bị Tòa án bác bỏ là thủ tục đăng ký trước Ủy ban kéo dài quá mức: 7 năm. Về mặt này, Tòa án chỉ lưu ý rằng việc chậm trễ trong việc đăng ký PDO không ảnh hưởng đến kết quả của thủ tục và không vi phạm nguyên tắc quản lý đúng đắn.

_____________________________

Để đảm bảo bạn không bỏ lỡ các cập nhật thường xuyên từ Blog Nhãn hiệu Kluwer, vui lòng đăng ký tại đây.

Luật IP Kluwer

Sản phẩm Cuộc khảo sát về Luật sư Sẵn sàng cho Tương lai năm 2022 cho thấy 79% luật sư nghĩ rằng tầm quan trọng của công nghệ pháp lý sẽ tăng lên trong năm tới. Với Luật IP Kluwer, bạn có thể điều hướng thực tiễn luật IP ngày càng toàn cầu với thông tin và công cụ chuyên biệt, địa phương và xuyên biên giới từ mọi địa điểm ưa thích. Là một chuyên gia sở hữu trí tuệ, bạn đã sẵn sàng cho tương lai chưa?

Học cách Luật IP Kluwer có thể hỗ trợ bạn.