Blockchain-världen har ingen brist på möjligheter. Enligt Footprint Analytics gjorde nio stora tokens (de i de 100 bästa marknadsvärdena) en 100x det senaste året.

Play-to-earn-krypto SolChicks kraschade efter att investerare insåg att dess fullt utspädda värde var mer än 40 gånger högre än börsvärdet.

Posten "En långsam mattdragning": Handlare avvisar krypto för att tjäna pengar med Ice Cube visades först på Protos.

Den här artikeln publicerades som en del av Data Science Blogathon. Kära läsare, I den här bloggen kommer vi att diskutera hur man utför bildklassificering med hjälp av fyra populära maskininlärningsalgoritmer, nämligen Random Forest Classifier, KNN, Decision Tree Classifier och Naive Bayes classifier. Vi går direkt in i implementeringen steg för steg. I slutet av […]

Posten Bildklassificering med hjälp av maskininlärning visades först på Analys Vidhya.

Rigorös vetenskap är utmanande och alla studier kan ifrågasättas. Bedrägeri är en del av den mänskliga naturen och vetenskapsmän är människor, liksom journalister och beslutsfattare. Vi är också och måste vara försiktiga med att inte lita på en studie bara för att vi tycker att den är spännande, eller för att den tröstar oss eller överensstämmer med vår övertygelse.

De mest populära är vanligtvis de med högst börsvärde. Självklart,…

Posten Topp 10 mest populära kryptovalutorna 2022 hittills visades först på Myntjournal.

Det har pågått en hård kamp i flera år mellan Bitcoin-entusiaster och Ethereum-entusiaster om vilket mynt som i slutändan kommer att vara det största myntet efter börsvärde. Den titeln har alltid innehafts av Bitcoin som har haft det högsta börsvärdet över någon annan kryptovaluta med stor marginal, även om Ethereum har vunnit […]

Posten Kommer Ethereum att vända Bitcoin 2022? visades först på Myntbyrå.

Kryptoforskningsföretaget Delphi Digital tror att en blockchain-plattform designad för decentraliserad finans (DeFi) kan bli nästa stora aktör bland skalningslösningar i lager 1. I sina Delphi Daily tweets som erbjuder uppdateringar och insikter om kryptorymden, berättar företaget för sina 103,700 XNUMX följare att Fantom (FTM) trotsar en branschomfattande nedåtgående trend genom att samla upp en […]

Posten One Ethereum-rival ögonar ett stort utbrott efter att ha fått $1,200,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX i totalt värde låst: Delphi Digital visades först på The Daily Hodl.

"Podcast" är ljudinnehåll som kan avnjutas på smartphones och datorer. Ursprungligen en av de media som skapades genom att multiplicera "iPod" och "broadcast",...

Icke-fungibla tokens, eller NFT, är digitala tillgångar som bevisligen är unika. De kan användas för att representera både materiella och immateriella föremål.

Den 18 juni 2021 fastställde en fullbänk vid Australiens federala domstol (Middleton, Nicholas och Burley JJ) enhälligt ett beslut av en enda domare vid domstolen (Beach J) och fann att en metod för att upptäcka cellfritt foster-DNA. (cffDNA) i moderblodserum omfattar patentberättigat ämne (dvs. ett "tillverkningssätt") enligt australisk lag: Ariosa Diagnostics, Inc mot Sequenom, Inc. [2021] FCAFC 101. Det aktuella patentet är Australiskt patent nr. 727,919, som täcker en uppfinning som ursprungligen utvecklades av forskare vid Oxford University och sedan överfördes till Sequenom Inc. Patentet upphörde att gälla i mars 2018, men en livstvist kvarstår dock eftersom Ariosa Diagnostics licensierade sitt 'Harmony Test' - vilket Sequenom säger (och Fulldomstolen har godkänt ) bryter mot patentet - för användning i Australien sedan minst september 2015.

Enligt min mening är resultatet i detta fall varken särskilt överraskande eller omstridd. Patentkraven är riktade till a metod för att upptäcka cffDNA. Medan metoden understöds av det naturligt förekommande faktumet - som inte var känt förrän det upptäcktes av uppfinnarna före mars 1997 - att cffDNA är närvarande i moderns blodserum, har en användbar metod för att detektera ett tidigare okänt naturfenomen, som har en praktisk tillämpning, länge ansetts vara patenterbart. Ariosas argument att Sequenoms påståenden i huvudsak var inriktade på den ”bara” upptäckten i sig, resulterade bara i framställningen av ”information”, och därför opatenterbar, misslyckades. Och även om det breda omfånget av huvudanspråket i det här fallet kan väcka andra frågor, såsom uppenbarhet eller tillräcklig beskrivning, har dessa frågor också behandlats i första instans och / eller i överklagande, och är skilda från frågan om ämnesberättigande . 

Icke desto mindre kommer detta fall att generera ett visst intresse, inte bara för att resultatet i Australien motsätter sig resultatet av likvärdiga tvister mellan Sequenom och Ariosa som innebär ett motsvarande patent i USA. I så fall visade sig ett smalare påstående än i Australien vara riktat till ett opatenterbart naturfenomen. De resultatet var kontroversiellt, inte minst för att ett antal domare vid US Court of Appeals for the Federal Circuit (CAFC) - inklusive domare Linn i den ursprungliga panelen (Ariosa Diagnostics, Inc.v. Sequenom, Inc. (Fed. Cir. 2015)) Och Domarna Lourie och Dyk i beslut vägrar en banc omhörning - indikerade att de kände sig bundna av högsta domstolens prejudikat, men var inte överens om resultatet. Det blev därför stor besvikelse när USA: s högsta domstol avböjde att pröva ett överklagande.

Resultatet av det australiensiska överklagandet är inte alla dåliga nyheter för Ariosa, men den primära domarens slutsats om överträdelse är delvis omvänd. I synnerhet fanns det perioder då Harmony Test inte genomfördes i Australien, utan i stället skickades prover till USA för testning av Ariosa, vilket den primära domaren fann också att det var intrång i handlingar. Fulldomstolen har inte hållit med och fann att "importera" den information som erhölls från testerna till Australien inte omfattade ett relevant "utnyttjande" av den påstådda metoden, som den skulle ha gjort var produkten av metoden en fysisk artikel.

Läs mer "