• Volgens WazirX heeft Binance gelogen over de overname van eerstgenoemde.
• WazirX kwam vorig jaar in de problemen met de Indiase autoriteiten.
• Deze geschillen kunnen verwoestende gevolgen hebben voor de Indiase beurs en haar gebruikers.

Binance, de grootste cryptocurrency-uitwisseling in de wereld, zei in een blogpost dat het in november 2019 het Indiase bedrijf WazirX had overgenomen, ook al stond de eigendom van WazirX op dat moment niet ter discussie. Ook de topbestuurders van WazirX bespraken de transactie openhartig.

Het verhaal veranderde echter afgelopen zomer toen WazirX juridische problemen had met de Indiase autoriteiten. Het hoofdkantoor van WazirX in Mumbai, India, werd begin augustus door de Indiase autoriteiten doorzocht op verdenking dat de uitwisseling 16 fintech-bedrijven had geholpen bij het het witwassen van geld.

Naar verluidt verspilde Binance weinig tijd met het ondernemen van acties die zichzelf openlijk zouden scheiden van WazirX. Het blogbericht op de Binance-website dat het bedrijf voor het eerst feliciteerde met de overname, werd vervolgens gewijzigd om aan te geven dat de deal "beperkt was tot een overeenkomst om specifieke activa en intellectueel eigendom te kopen". 

Daarnaast Binance CEO Changpeng "CZ" Zhao zei op Twitter op 5 augustus dat de cryptocurrency-uitwisseling geen aandelen bezat in Zanmai Labs, het bedrijf dat WazirX runt.

In de vroege uren van 26 januari, de dag van een nationale feestdag in India, stuurde Binance WazirX een brief, volgens mensen die bekend zijn met de zaak. De brief vereiste dat de Indiase beurs tegen het einde van deze maand aan twee eisen moest voldoen, anders riskeerde Binance de serviceovereenkomst met WazirX op 3 februari te beëindigen.

Ten eerste beval Binance WazirX om een ​​vooraf geschreven "verhelderende verklaring" te plaatsen waarin de beweringen van mede-oprichter Nischal Shetty dat Binance WazirX controleerde, werden weerlegd. WazirX moest ook Binance uit zijn servicevoorwaarden verwijderen.

Zanmai antwoordde dat de sommatiebrief "onethisch" was en gebruikte druk en bedreigingen van de media om Zanmai ertoe aan te zetten valse en misleidende verklaringen af ​​te leggen als 'verduidelijkingen'. Volgens experts kunnen deze geschillen een verwoestend effect hebben op de Indiase beurs en haar gebruikers.

Publicatie Bezichtigingen: 94