Voor het einde van Oplichtingsweek, beoordelen we de quizresultaten en de drie belangrijkste vragen van de quiz die zelfs de meest oplichters onder de indruk waren.

Maar eerst: gefeliciteerd Wayne van Madeley met het winnen van de iPad!

Wat waren de quizresultaten?

Hier is de ruwe scoreverdeling van bijna 1000 inzendingen:

• 91% van de respondenten scoorde 75% of hoger op de quiz
• 0.8% van de respondenten scoorde 50% of lager op de quiz

Laten we de drie belangrijkste vragen bekijken waar mensen over struikelden.

Vraag 5 – Een hartverscheurende hoax

Bij vraag 5 werd gevraagd of de bovenstaande afbeelding oplichterij was. Het juiste antwoord is ja.

10% van de respondenten kreeg dit antwoord onjuist, het op een na hoogste percentage foute antwoorden voor deze quizsectie. Het lijkt misschien oprecht, maar het is een financiële zwendel, vermomd als een pleidooi voor liefdadigheid. Dit is wat we van deze advertentie kunnen leren, zodat u kunt herkennen dat deze oplichting is:

1. Emotionele manipulatie: Oplichters gebruiken vaak emotionele verhalen, zoals die van een ziek kind, om snel de aandacht van mensen te trekken en hun scepsis te ontkrachten.
2. Urgentie en isolatie: De advertentie creëert een gevoel van urgentie en isolatie (“Ik ben alleen met Nastya, zo ver van ons huis en ik voel me nu zo eenzaam…”), een veelgebruikte tactiek die oplichters gebruiken om snelle actie af te dwingen zonder grondig onderzoek.
3. Gebrek aan verificatie: Legitieme liefdadigheidsorganisaties zullen over verifieerbare informatie beschikken. Een echte advertentie zou doorgaans worden gekoppeld aan een officiële pagina die door het platform (in dit geval Facebook) is geverifieerd, en er zouden externe bronnen zijn die de legitimiteit van de zaak kunnen bevestigen.
4. Verzoek om directe donaties: Oplichters vragen vaak om donaties rechtstreeks aan een goed doel, zonder de juiste context of verifieerbare paden te bieden. Authentieke liefdadigheidsinstellingen verwijzen potentiële donateurs doorgaans naar officiële websites of gevestigde, veilige betaalmethoden.

In dit geval is het in het profiel vermelde domein inmiddels door de domeinregistreerder verwijderd als verder bewijs dat de site niet echt was. Bovendien kunnen donaties aan deze dienst uiteindelijk in handen komen van kwaadwillige of illegale activiteiten, zoals gesanctioneerde entiteiten.

Vraag 12 – Wil de echte CoinJar opstaan?

Bij vraag 12 werd gevraagd of de bovenstaande afbeelding oplichterij was. Het juiste antwoord is ja.

23% van de respondenten had dit antwoord onjuist, wat een uiterst zorgwekkende hoeveelheid is. Het laat zien dat oplichters met nabootsing van identiteit steeds slimmer worden, waardoor het voor nietsvermoedende mensen veel gemakkelijker wordt om het slachtoffer te worden.

De afbeelding hierboven is niet de daadwerkelijke CoinJar-website. Ter vergelijking vindt u hieronder de vast MuntJar:

De verschillen zijn subtiel maar merkbaar als je het vergelijkt met de officiële website. Oplichting met nabootsing van identiteit kan zeer geavanceerd zijn. Ze kunnen verschijnen als gesponsorde advertenties op sociale media of zoekmachines.

Hoe weet je zeker dat je de juiste website hebt bezocht?

1. Controleer de URL zorgvuldig: De officiële website heeft een veilige en geverifieerde URL. Zoek naar 'https://' aan het begin en controleer of het adres correct is (bijv. www.coinjar.com en niet een verkeerd gespelde variant zoals www.coinjer.com).
2. Gebruik officiële apps: Download de CoinJar-app van officiële bronnen zoals de Apple App Store of Google Play Store in plaats van via links in e-mails of andere websites.
3. Controleer nogmaals bij de officiële klantenondersteuning: Neem bij twijfel contact op met de officiële klantenondersteuning van CoinJar via hun geverifieerde kanalen om de authenticiteit van de website te bevestigen.
4. Zoek naar een slecht ontwerp of een slechte gebruikersinterface: Scamwebsites zien er vaak onprofessioneel uit of hebben een slecht ontworpen gebruikersinterface of afbeeldingen/tekst/lettertypen die niet op hun plaats staan. Wees voorzichtig als het niet overeenkomt met de officiële merknaam van CoinJar.
5. Bladwijzers gebruiken: Maak een bladwijzer van de officiële website nadat u de authenticiteit ervan heeft bevestigd. Gebruik die bladwijzer wanneer u deze wilt bezoeken.

Vraag 24 – De hangslotparadox

Vraag 24 stelde de volgende stelling:

Alle websites met een hangslotpictogram naast de URL in de adresbalk zijn veilig.

20% van de respondenten zei ja, hoewel het juiste antwoord is geen. De waarheid is dat steeds meer oplichtingspraktijken het hangslotpictogram (ook wel bekend als een website met een geldig SSL-certificaat) gebruiken om hun legitimiteit te bewijzen.

Het hangslotpictogram naast de URL van een website in de adresbalk is lange tijd een symbool van vertrouwen en veiligheid geweest en geeft aan dat de verbinding tussen uw browser en de site gecodeerd is. Het is echter essentieel om te begrijpen dat hoewel dit aangeeft dat gegevens veilig worden verzonden, dit niet noodzakelijkerwijs betekent dat de site betrouwbaar is.

Cybercriminelen maken steeds vaker gebruik van SSL-certificaten, waardoor deze hangslotweergave hun frauduleuze sites geloofwaardigheid kan geven. Dit misbruik heeft de zekerheid van het hangslot verwaterd, waardoor het slechts een van de vele indicatoren is voor de integriteit van een site in plaats van een definitief groen licht.

Encryptie zorgt er alleen voor dat gegevens tijdens de verzending worden beschermd; het valideert niet de bedoelingen van de persoon of organisatie achter de website. Een hangslotpictogram garandeert dus niet dat u zich niet op een phishing-site bevindt of dat de inhoud legitiem is. Deze sites kunnen nog steeds een front vormen voor oplichting, malware hosten of u misleiden zodat u persoonlijke informatie vrijgeeft.

Zoals altijd is het essentieel om alles wat verdacht of ongewoon is te melden, omdat het mogelijk om oplichting gaat.

Wat zeggen de resultaten over het bewustzijn van oplichting?

• Emotionele manipulatie doorbreekt barrières: Oplichting waarbij gebruik wordt gemaakt van emotionele manipulatie kan mensen gemakkelijk in verwarring brengen of ertoe verleiden om betrokken te raken.
• Nabootsing van identiteit wordt steeds slimmer: Oplichting waarbij echte merken, diensten of producten worden nagebootst, worden steeds beter in het nabootsen van echte merken en maken het daardoor gemakkelijker voor mensen om er het slachtoffer van te worden.
• Het 'hangslot'-pictogram is niet langer betrouwbaar: Tegenwoordig is het gemakkelijker om een ​​SSL-certificaat te verkrijgen (of te maken) om het beroemde hangslotpictogram op een website weer te geven, maar het is niet langer een indicator voor de legitimiteit van de site.

Een rapport maken

Oplichting kan worden gestopt, maar daarvoor hebben we uw hulp nodig. U kunt helpen de zwendel te stoppen en anderen te waarschuwen door de oplichting melden bij het Nationaal Anti-Oplichtingscentrum via Scamwatch.gov.au.

Door oplichting bij Scamwatch te melden, helpt u anderen te beschermen en oplichters te ontwrichten en tegen te houden. De realiteit is dat 30% van de oplichting momenteel niet wordt gemeld.

De informatie die u met Scamwatch deelt, helpt het National Anti-Scam Centre bij het identificeren van de oplichting die Australiërs de meeste schade berokkent.

Jouw scepticisme en toewijding zijn van cruciaal belang in dit digitale gemaskerde bal, waar oplichters hun tactieken voortdurend ontwikkelen. Onthoud altijd dat het bij nabootsing van identiteit niet alleen gaat om het opmerken van de zwendel; het gaat erom dat je het te slim af bent. Blijf alert, blijf op de hoogte en blijf veilig.

In geval van twijfel…

Als je ergens niet zeker van bent, neem dan contact op met CoinJar-ondersteuning. We houden voortdurend verdachte portefeuilles en websites in de gaten en kunnen u helpen bepalen of iets oplichterij is of niet.

Bedankt dat je bij ons bent geweest voor de Scams Awareness Week 2023 – we zien je volgend jaar, maar je moet altijd waakzaam zijn.

Blijf Veilig,

CoinJar-team

Britse ingezetenen: Investeer niet tenzij u bereid bent al het geld dat u investeert te verliezen. Dit is een investering met een hoog risico en u mag niet verwachten dat u beschermd bent als er iets misgaat. Neem twee minuten de tijd voor meer informatie: www.coinjar.com/uk/risk-summary.

Cryptoactiva die op CoinJar UK Limited worden verhandeld, zijn grotendeels niet gereguleerd in Groot-Brittannië en u heeft geen toegang tot het Financial Service Compensation Scheme of de Financial Ombudsman Service. We maken gebruik van externe bank-, bewarings- en betalingsproviders, en het falen van een van deze providers kan ook leiden tot verlies van uw bezittingen. We raden u aan financieel advies in te winnen voordat u besluit uw creditcard te gebruiken om crypto-assets te kopen of om in crypto-assets te investeren. Over de winst kan vermogenswinstbelasting worden geheven

De diensten voor het wisselen van digitale valuta van CoinJar worden in Australië beheerd door CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, een geregistreerde aanbieder van het wisselen van digitale valuta bij AUSTRAC; en in het Verenigd Koninkrijk door CoinJar UK Limited (bedrijfsnummer 8905988), geregistreerd door de Financial Conduct Authority als een Cryptoasset Exchange Provider en Custodian Wallet Provider in het Verenigd Koninkrijk onder de Money Laundering, Terrorist Financing and Transfer of Funds (Information on the Payer ) Voorschriften 2017, zoals gewijzigd (referentienummer 928767).

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://blog.coinjar.com/top-3-answers-that-coinjar-customers-got-wrong-in-the-scam-awareness-quiz/