Zephyrnet-logo

Label: premies

Gegevens laten zien dat het in roebel uitgedrukte BTC-volume stijgt, BTC-RUB-prijzen stijgen tot $ 46K

Gegevens laten zien dat het in roebel uitgedrukte BTC-volume stijgt, BTC-RUB-prijzen stijgen tot $ 46KTe midden van het conflict in Oekraïne met Rusland zijn de bitcoin-handelsvolumes die zijn gekoppeld aan Russische roebelparen de afgelopen dagen sterk gestegen. Statistieken vastgelegd door de crypto-analyseprovider Kaiko geven aan dat het in roebel (RUB) uitgedrukte bitcoin-volume vier dagen geleden, op 1.5 februari, bijna 24 miljard roebel bereikte. Gegevens laten ook zien dat bitcoin-roebelparen een significante […]

Tether (USDT) handelen tegen 5% premie op Oekraïense crypto-uitwisseling

Tether-attestrapport

Tether's USDT stablecoin wordt momenteel verhandeld tegen een premie van 5% op handelsparen waarbij de hryvnia (UAH) betrokken is op de populaire crypto-uitwisseling Kuna in Oekraïne. USDT handelen met premium op Oekraïense crypto-uitwisseling Op de populaire Oekraïense beurs, Kuna, handelt het USDT/UAH-handelspaar momenteel tegen 33.4 UAH, wat overeenkomt met $ 1.12. Door de spanningen tussen Rusland en Oekraïne is de Oekraïense hryvnia de afgelopen week gedevalueerd. In feite suggereerden de vertegenwoordigers van Kuna zelfs dat er een beperkt aanbod van Tether's USDT stablecoin in het land was, wat tot zulke hoge premies heeft geleid. Ondanks de bekendheid van Kuna in Oekraïne, is het een vrij kleine beurs met slechts 400,000 actieve accounts. De beurs verwerkt slechts $ 4.8 miljoen aan 24-uurs handelsvolume, terwijl toonaangevende Amerikaanse beurzen miljarden dollars per dag verwerken. Oekraïne krijgt miljoenen aan cryptodonaties Op zaterdag had het officiële Twitter-account van Oekraïne opgeroepen tot cryptodonaties: “Sta naast het volk van Oekraïne. Accepteert nu cryptocurrency-donaties. Bitcoin, Ethereum en USDT”, luidde de tweet. Sta naast het volk van Oekraïne. Accepteert nu cryptocurrency-donaties. Bitcoin, Ethereum en USDT. BTC – 357a3So9CbsNfBBgFYACGvxxS6tMaDoa1P ETH en USDT (ERC-20) – 0x165CD37b4C644C2921454429E7F9358d18A45e14 — Oekraïne / Україна (@Oekraïne) 26 februari 2022 De Oekraïense overheid en niet-gouvernementele organisaties hebben samen meer dan $ 14.2 miljoen ingezameld (NGO's) tot zondag $ 3 miljoen aan blockchain-analysebedrijf Elliptic. In feite stuurde een enkele donor $ XNUMX miljoen in Bitcoin (BTC) in één enkele transactie.

De post Tether (USDT) handelen tegen 5% premie op Oekraïense crypto-uitwisseling verscheen eerst op Cryptoknowmics-Crypto Nieuws- en mediaplatform.

Bitcoin, Tether, Ethereum Handel voor premies in Oekraïne, Hryvnia BTC-prijs $ 3K hoger dan wereldwijd gemiddelde

Bitcoin, Tether, Ethereum Handel voor premies in Oekraïne, Hryvnia BTC-prijs $ 3K hoger dan wereldwijd gemiddeldeNadat de centrale bank van Oekraïne een limiet had ingesteld voor het opnemen van contant geld, zag Kuna, een cryptocurrency-uitwisseling die handel in roebel en hryvnia mogelijk maakt, een opmerkelijke stijging van het volume. Bovendien worden tot op de dag van vandaag crypto-activa die op Kuna worden geruild, zoals bitcoin, tether en ethereum, voor een aanzienlijke premie verhandeld. Crypto in Oekraïne ziet premies De aanhoudende […]

Beleggers nemen risico's af voor stijgingen

Bitcoin-investeerders hebben het risico verminderd naarmate de wereldwijde macro-tegenwind toeneemt. Traders kijken vooral naar de voorgestelde renteverhogingen door de Fed in maart en kiezen voor een beschermende verzekering boven speculatieve oproepen.

Limonade, nader bekeken (deel II) – IPO Hawk

Leestijd: 8 minuten In navolging van mijn vorige post over Lemonade (waar ik de bull case voor het bedrijf schetste), in deze post...

Tianmei Drank Groep Corporation Limited

Overzicht

Tianmei Beverage Group Corporation Limited is een Chinees bedrijf gevestigd in Guangzhou met twee wapens voor het bedrijf. De eerste is als distributeur en promotor van verpakte voedselproducten, waarbij goederen van verschillende leveranciers worden geplaatst bij gemakswinkels en supermarkten. De tweede is een bedrijf voor gebotteld water dat water verkoopt dat is geproduceerd door een Chinese waterverwerkingsfabriek waarmee ze een contract hebben. Ze gebruiken het prospectus om 10 miljoen dollar op te halen en verkopen daarbij 25% van het bedrijf. Het geld zal worden gebruikt om de waterbottelarij te kopen waar ze momenteel hun water vandaan halen en om Australische voedselproducten te importeren naar China en het promoten ervan in hun gecontracteerde winkels.

Taxatie

Vanuit een puur waarderingsperspectief is Tianmei China een fantastische deal. Volgens het Prospectus maakten ze een winst van meer dan 4.3 miljoen dollar in de eerste helft van 2016, en de IPO waardeert het bedrijf op 34 miljoen, wat betekent dat de koers-winstverhouding (P/E) ruim onder de vijf ligt als je die inkomsten op jaarbasis zou berekenen. . Bovendien bevinden beide takken van het bedrijf zich in enorme groeigebieden: de markt voor gebotteld water in China heeft een jaarlijkse groei met dubbele cijfers gekend als gevolg van zorgen over vervuiling en de groei van de vraag naar Australische voedsel- en gezondheidsproducten in China was astronomisch. Je kunt dit zien aan de indrukwekkende premies die de markt plaatst voor elk Australisch bedrijf dat wordt blootgesteld aan Chinese consumenten: Bellamy's handelde een tijdje geleden tegen een K/W van 40, en zelfs na het ontslag van hun CEO en zorgen over hun boekhouding, de koers van het aandeel is slechts gekrompen tot een K/W van 10. Het bedrijf A2 Milk handelt met een enorme K/W-ratio van 68 en Blackmores handelt met een K/W van 20, grotendeels dankzij het groeipotentieel in China.

Het is in principe onmogelijk om met behulp van een discounted cashflow-analyse tot een waardering te komen die niet hoger is dan de noteringsprijs van Tianmei. Zelfs als je een belachelijk hoge discontovoet van 20% hanteert en uitgaat van een conservatieve groei van 6% voor de komende 8 jaar voordat je afvlakt naar 1%, kom je toch uit op een bedrijfswaarde van meer dan $ 40 miljoen. Zoals ik het dan zie, als je dit aandeel evalueert, is het onderzoeken van de exacte groeisnelheid van de flessenwatermarkt of de omstandigheden in de Chinese supermarkt tijdverspilling, want wat je ook bedenkt, het zal aantonen dat het aandeel een goede koop is . In plaats daarvan is de simpele vraag voor elke potentiële belegger: kunnen we dit bedrijf vertrouwen? Als relatief onbekend bedrijf dat opereert in een land dat niet bepaald een smetteloze reputatie heeft op het gebied van goed ondernemingsbestuur, is het moeilijk om niet achterdochtig te zijn. Het verhaal dat ze via hun rekeningen verkopen, is er een waarin iedereen zou willen investeren. De vraag is, klopt dit verhaal?

Personeel

Volgens John Hempton, een rolmodel van mij en iemand die me inspireerde om deze blog te starten, is de beste manier om erachter te komen of een bedrijf onbetrouwbaar is, te kijken naar de geschiedenis van het belangrijkste managementpersoneel. Hempton's hedgefonds Bronte Capital doet precies dat, mensen volgen die volgens hen betrokken zijn geweest bij bedrijven die frauduleus waren om potentiële doelwitten te shorten.


Helaas is het moeilijk om bijna Engelse informatie te vinden over de meeste belangrijke mensen in het bedrijf en ik spreek geen Mandarijn, dus de enige persoon die ik echt kan onderzoeken is de voorzitter, een Australische man genaamd Tony Sherlock. Tony Sherlock draait al heel lang mee in de M&A en finance wereld. Hij was de voorzitter van de Australian Wool Corporation, werkte tien jaar bij PWC in de risicodivisie en was medeoprichter van Bennelong capital, een boetiekadviesbureau firma. Afgaand op zijn Linkedin-profiel ziet hij eruit alsof hij als jongste achter in de zestig is, aangezien hij in 1969 een Bachelor of Economics afrondde. Zou een man die het einde van een succesvolle carrière nadert, zijn reputatie op het spel zetten bij het promoten van een bedrijf dat niet boven de bord? Het lijkt onwaarschijnlijk. Hij heeft in de loop der jaren een solide reputatie voor zichzelf opgebouwd en het zou vreemd voor hem zijn om het zo laat in zijn carrière te riskeren. Natuurlijk is niets zeker, en het is mogelijk dat hij een geheime gokaandoening heeft waardoor hij wanhopig op zoek is naar geld of gewoon niet weet dat het bedrijf frauduleus is, maar over het algemeen lijkt het een positief teken dat hij de voorzitter is.

Geschiedenis

Een van de eerste dingen die me achterdochtig maakten tegenover Tianmei, is zijn leeftijd, zoals blijkt uit: het prospectus waarmee het bedrijf pas in 2013 is begonnen. Het is een moeizame onderneming om de exacte geschiedenis van Tianmei China te ontrafelen, aangezien er een belachelijk aantal houdstermaatschappijen is opgericht samen met bedrijfsnaamveranderingen. Voor zover ik het echter kan begrijpen, lijkt het erop dat het Tianmei-bedrijf in 2013 is opgericht door Guangdong Gewang, een in Guangzhou gevestigd bedrijf dat in 2010 is opgericht en supplementen van selenium verkoopt, een chemisch element waarvan Guangdong Gewang beweert dat het van vitaal belang is voor de menselijke gezondheid. Hoewel ik aanvankelijk wantrouwend stond tegenover een bedrijf dat een supplement verkocht waar ik nog nooit van had gehoord, ziet het er na enig onderzoek echt legitiem uit. Hoewel een tekort aan selenium zeer zeldzaam is in het Westen, is het blijkbaar een probleem in sommige delen van China omdat gewassen worden verbouwd in grond met een tekort aan selenium. Tijdens een herstructurering in 2015 scheidde Guangdong Gewang de seleniumsupplementenactiviteiten van de water- en FMCG-activiteiten, met als resultaat Tianmei. Interessant genoeg vraagt ​​Guangdong Gewang momenteel toelating tot de Nasdaq aan voor hun eigen IPO. Guangdong Gewang bezit nog steeds 22.5% van Tianmei via Biotechnlogy Holding Ltd, een bedrijf opgericht op de Britse Maagdeneilanden. (Beide bedrijven lijken een echte liefde voor de Britse Maagdeneilanden te hebben, het eigendom van Tianmei wordt ook doorgesluisd via een bedrijf op de Britse Maagdeneilanden.) Hoewel de geschiedenis niet bepaald stabiel is, zijn er geen duidelijke rode vlaggen die ik kon vinden om me te veranderen van investeren in Tianmei.

Eigendom

Een van de dingen die ik leuk vind aan deze IPO is dat de eerste notering in ieder geval niet alleen een manier is voor de eigenaren om geld te verdienen. Als een afgematte, maar nog steeds voorzichtige gelovige in de theoretische voordelen van het kapitalisme, is het leuk om een ​​IPO te zien doen waar een aandelenmarkt voor bedoeld is; kapitaal toewijzen aan een bedrijf dat wil groeien.
Het vreemde aan de eigendomsstructuur is dat de even grote aandeelhouder met 22.5% eigendom een ​​vrouw is die Han Xu heet, en Uitvoerend directeur die op haar foto midden twintig lijkt te zijn. Hoe kan iemand die in 2011 zijn bachelordiploma heeft behaald en in 2013 een Master of International Finance heeft behaald, zich voor 7.2 miljoen dollar aan aandelen in het bedrijf veroorloven? Misschien is een meer fundamentele vraag hoe kan iemand die drie jaar geleden de universiteit verliet en nooit rechten heeft gestudeerd, eindigen als de 'juridisch expert' en uitvoerend directeur van een binnenkort beursgenoteerde entiteit, terwijl volledig gekwalificeerde advocaten van haar leeftijd nog steeds werken 70 uur per week als Junior Associate? De meest voor de hand liggende verklaring zou zijn dat ze de dochter is van een belangrijk iemand. Na wat rondsnuffelen ontdekte ik dat een van de mede-oprichters van het oorspronkelijke Selenium-supplementenbedrijf een man was die Wei Xu heette. Hoewel ik niet weet hoe vaak de Xu-achternaam in China voorkomt, lijkt het redelijk om aan te nemen dat ze verwant kunnen zijn.
Is dit potentiële nepotisme genoeg om een ​​punt van zorg te zijn? Ik denk het niet echt. Hoewel ze misschien niet de meest gekwalificeerde persoon voor de baan is, is het in ieder geval geruststellend dat de mede-oprichters van het bedrijf hun belangen behouden. De op twee na grootste aandeelhouder van Tianmei is een man genaamd Mengdi Zhang, wiens vader Shili Zhang een andere eerste mede-oprichter was van de Selenium-business volgens de deponeringen van Guangdong Gewang voor hun Nasdaq IPO.

Vonnis

Over het algemeen denk ik dat dit een redelijk goede IPO lijkt te zijn. Hoewel er natuurlijk altijd risico's zijn bij het investeren in een bedrijf dat zo jong is en vooral een bedrijf in het buitenland, is de prijs laag genoeg om het de moeite waard te maken. Het lijkt erop dat de vermelding zowel gaat over het aantrekken van kapitaal als het creëren van een link met Australië, zodat ze Australisch voedsel kunnen gaan importeren, wat misschien verklaart waarom ze tegen zo'n lage prijs hebben vermeld; de voordelen voor hen zijn niet alleen het kapitaal dat ze willen ophalen. Als de markt het vertrouwen krijgt dat Tianmei legitiem is, zou het bedrijf zijn markt wel eens kunnen verdubbelen hoofdlettergebruik in de komende 12 maanden en ik zal zeker meegaan. 


Laatste intelligentie

spot_img
spot_img