De post-mortem beoordeling door de United States Federal Deposit Insurance Corp (FDIC) van Signature Bank of New York (SBNY) bracht slecht beheer en ontoereikende risicobeheerpraktijken aan het licht als de hoofdoorzaak van de ineenstorting.
Signature Bank werd gesloten door federale toezichthouders op 12 maart in een poging de Amerikaanse economie te beschermen en het vertrouwen van het publiek in het banksysteem te versterken. FDIC werd aangesteld om het verzekeringsproces af te handelen.
@federale Reserve @USTreasury @FDICgov verklaring afgeven over acties om de Amerikaanse economie te beschermen door het vertrouwen van het publiek in ons banksysteem te versterken en ervoor te zorgen dat de spaargelden van deposanten veilig blijven: https://t.co/YISeTdFPrO
- Federal Reserve (@federalreserve) 12 maart 2023
Op 29 april, FDIC's verslag over de kwestie benadrukte de ineenstorting van de grote Amerikaanse banken - Silvergate Bank en Silicon Valley Bank - illiquiditeit als gevolg van depositoruns. De toezichthouder verklaarde verder:
“De hoofdoorzaak van de mislukking van SBNY was echter slecht management. Het management van SBNY gaf geen prioriteit aan goede praktijken op het gebied van corporate governance, sloeg niet altijd acht op de zorgen van de FDIC-onderzoekers en reageerde niet altijd of tijdig bij het aanpakken van FDIC-toezichtaanbevelingen (SR's).”
FDIC gaf de raad van bestuur en het management van SBNY de schuld voor het nastreven van "ongeremde groei" met behulp van onverzekerde deposito's zonder strategieën voor liquiditeitsrisicobeheer te implementeren. De laatste nagel aan de doodskist voor Signature Bank was toen het de liquiditeit niet kon beheren, wat nodig was om aan grote opnameverzoeken te voldoen.
Het rapport onthulde ook dat Signature Bank vaak ontkende de zorgen van de FDIC aan te pakken of de toezichtaanbevelingen van de toezichthouder op te volgen. Sinds 2017 heeft de FDIC talrijke toezichthoudende brieven naar SBNY gestuurd waarin kritiek op regelgeving, audit of risicobeheer werd aangehaald, zoals hieronder weergegeven.
Vanwege niet-naleving van de aanbevelingen had de FDIC vanaf 3 de rating van de liquiditeitscomponent van SBNY verlaagd naar "2019", wat de noodzaak om zijn fondsenbeheerpraktijken te verbeteren verder benadrukte.
Twee overheidsinstanties waren naar verluidt bezig met het onderzoeken van Signature Bank voor het witwassen van geld voorafgaand aan de ineenstorting. Een rapport van 15 maart benadrukte dat het ministerie van Justitie de bank aan het onderzoeken was op mogelijke witwaspraktijken.
Bovendien was er naar verluidt een parallel onderzoek door de Securities and Exchange Commission aan de gang. Het blijft echter onduidelijk hoe de onderzoeken hebben bijgedragen aan de sluiting van de bank.
Magazine: Wat is er met EOS gebeurd? Community-shoots voor onwaarschijnlijke comeback
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoAiStream. Web3 gegevensintelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
- Bron: https://cointelegraph.com/news/fdic-pins-signature-bank-s-failure-on-poor-governance-and-illiquidity
