->
Afbeelding: IDG
Externe USB/Thunderbolt-schijven zijn een superhandige manier om snel een back-up te maken van uw vitale bestanden en om gegevens op te slaan die uw interne opslag zouden kunnen overbelasten. Ze zijn ook een handige manier om die gegevens tussen locaties en apparaten te transporteren.
Maar back-up is de belangrijkste reden dat uw installatie niet compleet is zonder één (of meer). Waarom? De kans is groot dat u belangrijke gegevens op uw pc heeft staan die u niet wilt of kunt missen. Om die gegevens te beschermen, wil je dat natuurlijk wel sla het off-site op in de cloud indien mogelijk en maak er zeker een back-up van op een externe schijf.
Herstellen vanaf lokale opslag is over het algemeen veel, veel sneller dan het ophalen van uw gegevens uit de cloud, en daarom zou een externe schijf uw primaire bescherming tegen rampen moeten zijn.
Waarom u ons zou moeten vertrouwen: Wij zijn PCWorld. We testen computerhardware al tientallen jaren op de proef. We hebben het allemaal gezien en we weten hoe we de sterke en zwakke punten van een schijf kunnen uitsluiten, met behulp van een combinatie van rigoureuze benchmarktests en praktijkgericht gebruik. Hieronder bieden we onze deskundige aanbevelingen over de beste externe schijven voor alles, van razendsnelle prestaties tot budgetopties, tot draagbaarheid en meer.
Bijgewerkt 10 / 7 / 2023: Bekijk onze laatste recensie van de Seagate Ultra Touch harde schijf. Hij heeft misschien niet de halsbrekende snelheden van een SSD, maar deze schijf biedt voldoende opslagruimte voor weinig geld, wat ideaal is voor back-up, en hij is gedeeltelijk opgebouwd uit gerecycled materiaal, wat de milieubewuste consument zal aanspreken.
Crucial X9 Pro – Beste externe SSD in het algemeen
VOORDELEN
- Superkleine vormfactor
- Geweldige 10Gbps-prestaties
- Knap ontwerp
NADELEN
- Niet de minst dure 10Gbps SSD die verkrijgbaar is
Prijs bij beoordeling: 1 TB: $ 79.99 I 2 TB: $ 129.99 I 4 TB: $ 239.99
Niet iedereen wil of heeft zelfs 20 Gbps USB-schijfprestaties nodig, wat sowieso een hogere prijs met zich meebrengt. De Crucial X9 biedt een overtuigend evenwicht tussen topprestaties en betaalbaarheid, waar de meerderheid van de gebruikers blij mee zou moeten zijn. In onze benchmarktests behaalde hij topscores met de SK Hynix Beetle (of tweede keuze hieronder), maar tegen aanzienlijk lagere kosten. Dit maakt het tot een onbetwistbare win-winsituatie voor de consument.
Het is ook knap, door onze recensent omschreven als “een slank object van verlangen.” Wat nog belangrijker is, hij voelt goed gemaakt aan en heeft een IP55-stof- en spatwaterbestendigheid, zodat u deze draagbare schijf niet hoeft te vertroetelen als u hem eruit haalt.
Lees ons vol Cruciale X9 Pro-recensie
SK Hynix Beetle X31 – Beste externe SSD tweede plaats
VOORDELEN
- Top 10Gbps-performer
- Compact, afgerond ontwerp
NADELEN
- Alleen verkrijgbaar in bleek goud
- Prijziger dan de concurrentie
Prijs bij beoordeling: 512 GB: $ 71.06 en 1 TB: $ 92.69
Zoals hierboven vermeld, presteert de SK Hynix Beetle X31 in ieder geval als onze beste keuze in het 10Gbps-rijk, waarbij de twee een gelijk aantal overwinningen behalen in onze benchmarks en handig de concurrentie verslaan. Maar waar de SK Hynix zijn voorsprong verliest, is de prijs. Op dit moment is het ongeveer $ 13 meer voor 1 TB dan de Crucial X9.
Het is ook meer blinged. Kijk eens naar die gouden, op scarabee geïnspireerde buitenkant. Hij zal met trots op elk bureau staan, en voor sommige kopers kan dat de extra kosten de moeite waard maken.
Lees ons vol SK Hynix Kever X31 recensie
Samsung T7 Shield 4TB – Beste schijf met hoge capaciteit
VOORDELEN
- Snelle 1GBps aanhoudende overdrachten
- Uitstekende prestaties in de echte wereld
- Enorme capaciteit van 4 TB
- Slank en knap
NADELEN
- Niet goedkoop
- Kleine 4K-prestatieglitch onder CrystalDiskMark 8 bij het schrijven van 4K-bestanden
Prijs bij beoordeling: $469
Ooit onze beste keuze in het algemeen, is de Samsung T7 Shield op ruwe snelheden ingehaald door de twee nieuwkomers hierboven. Maar als u zich door de limiet van 2TB van de bovenstaande schijven te beperkt voelt, is de T7 Shield 4TB een goede optie.
Het T7 Shield neigt ook naar fysieke bescherming, met een IP65-classificatie tegen deeltjes en waternevel. Ga je wandelen met je gegevens? Een T7 Shield is een goede keuze en u kunt deze beveiligen met op software gebaseerde wachtwoordbeveiliging in plaats van een vingerafdruk.
Met zijn topsnelheden en grote capaciteit kan het T7 4TB-model onderweg de grootste datasets van eindgebruikers verwerken.
Lees ons vol Samsung T7 4TB test
Crucial X6 draagbare SSD (2TB) – Beste budget externe SSD
VOORDELEN
- Ergonomisch ontwerp
- Goede dagelijkse prestaties
- Zeer betaalbaar voor een externe SSD
NADELEN
- Prestatietanks wanneer de cache opraakt
Prijs bij beoordeling: 500 GB: $69.99 I 1TB: $109.99 I 2TB: $99.99 I 4TB: $179.99
De Crucial X6 Portable SSD is vierkant om hip te zijn (zoek op Huey Lewis). Of in ieder geval in je heupzak gestopt. In een zee van draagbare SSD's waarvan de vorm en soms scherpe randen ze letterlijk pijn doen als ze in je shirt of broek zitten, is de dunne, afgeronde X6 een zucht van verlichting. Het is niet state-of-the-art snel, maar het is snel genoeg voor de meeste gebruikers en uiterst betaalbaar.
Lees ons vol Cruciale X6 draagbare SSD-recensie
Crucial X10 Pro – Beste externe SSD voor gaming
VOORDELEN
- Dicht bij Thunderbolt 3 SSD-prestaties bij overdrachten in de echte wereld
- Superslanke vormfactor
- IP55-gecertificeerd om stof en spatwater te weerstaan
NADELEN
- Prijziger dan 10Gbps SSD's
- Geen Type-A-adapter meegeleverd
Prijs bij beoordeling: 1TB: $119.99 en 2TB: $169.99
Als je een USB-poort van 20 Gbps hebt, kun je geen betere prestaties krijgen dan deze schijf (afgezien van een veel duurdere Thunderbolt-optie). Dit maakt het perfect voor gaming (waar tegenwoordig een enkele game 50 GB of 100 GB kan opnemen) of eigenlijk voor elke taak waarbij grote hoeveelheden gegevens nodig zijn die snel moeten worden overgedragen.
De Crucial X10 was het meest indrukwekkend in onze echte benchmarks en deed het uitzonderlijk goed in lees- en schrijfbewerkingen van 48 GB en 450 GB, waar hij alle 20 Gbps-kandidaten versloeg en verrassend nek-aan-nek was met een Thunderbolt 3-concurrent. (Lees meer over hoe we evalueren de beste externe SSD voor gaming.)
Lees ons vol Cruciale X10 Pro-recensie
Teamgroup M200 – Beste budget 20Gbps-schijf
VOORDELEN
- Snelle dagelijkse prestaties
- Verkrijgbaar met een capaciteit tot 8TB (uiteindelijk).
- Aantrekkelijk vormgegeven
NADELEN
- Geen TBW-beoordeling
- Het bedrijf zal componenten vervangen als er tekorten zijn
- Schrijft langzaam tot 200 MBps buiten de cache
Prijs bij beoordeling: $ 40 voor 256 GB | $ 58 voor 512 GB | $ 260 voor 2TB | $ 300 voor 4TB
Beoordeeld voor 20 Gbps en verkocht voor $90 met 1TB opslagruimte is de Teamgroup M200 een aantrekkelijke (op militaire wijze) externe schijf voor de prijsbewuste prestatieliefhebber.
Hij is misschien niet zo goedkoop als de Crucial X6, maar voor de extra kosten krijg je uitstekende dagelijkse prestaties; in veel tests is dit de snelste 20 Gbps-schijf die we ooit hebben getest. Met een lengte van slechts 4.13 inch, een breedte van 2.18 cm en een gewicht van minder dan 3 gram is hij ook extreem draagbaar en zal zijn strakke vormgeving gamers aanspreken.
Lees ons vol Teamgroup T-Force M200 20Gbps USB SSD recensie
Adata Elite SE880 SSD – Meest draagbare externe schijf
VOORDELEN
- Zeer snelle USB-verbinding van meer dan 20 Gbps
- Extreem kleine vormfactor
- 5 jaar garantie
NADELEN
- Vertraagt aanzienlijk tijdens lang aaneengesloten schrijven
- Enigszins lage TBW-classificatie
Prijs bij beoordeling: $ 79.99 voor 500 GB ik $ 129.99 voor 1 TB
Geen enkele externe SSD die we hebben gezien, kan qua draagbaarheid tippen aan Adata's Elite SE880. Met zijn afmetingen van slechts 2.55 inch lang, 1.38 inch breed en 0.48 inch dik doet hij je meer denken aan een USB-stick dan aan je standaard externe SSD. Hij weegt ook slechts 1.1 gram, dus hij verdwijnt uit je bewustzijn in je zak.
In real-world overdrachtstests van 48 GB versloeg de Elite SD880 een flink aantal van zijn concurrenten, hoewel hij aanzienlijk terrein verloor in de langere schrijftest van 450 GB. Foto- en videoprofessionals die grote bestanden moeten overbrengen, willen wellicht snellere opties overwegen.
Lees ons vol Beoordeling Adata Elite SE880 SSD
Kingston XS200 USB SSD – Meest draagbare schijf met hoge capaciteit
VOORDELEN
- Superslank
- Goede prestaties van 20 Gbps
- Verkrijgbaar met een capaciteit tot 4 TB
NADELEN
- Langzamer dan veel van de concurrentie
- Niet zo'n kijker
Prijs bij beoordeling: $ 75 voor 500 GB, ik $ 160 voor 1 TB, $ 285 voor 2 TB en $ 500 voor 4 TB
De Kingston XS2000 is een bewonderenswaardige mix van grootte, capaciteit, snelheid en betaalbaarheid. Met een capaciteit tot 4TB is het een van de meest ruime schijven die nog steeds in kleinere zakken past.
De XS2000 is een 20Gbps USB-drive, en hoewel hij als lezer achterbleef in vergelijking met de meeste 20Gbps-concurrenten, verslaat hij de broek van de 10Gbps-schijven in synthetische benchmarks en onze 48GB-overdrachten. Het schrijven van 450 GB was erg traag, maar over het algemeen is het een behoorlijk snelle SSD en een solide product dat heel veel opslagruimte biedt in een zeer kleine vormfactor.
Opmerking: Kingston heeft ons een bijgewerkte versie gestuurd die de trage leesprestaties in synthetische benchmarks heeft opgelost. Het schrijven van 450 GB bleef traag.
Lees ons vol Kingston XS2000 USB SSD beoordeling
SanDisk Pro-G40 – Beste USB/Thunderbolt-combinatie
VOORDELEN
- Zowel 10Gbps als Thunderbolt 3/4-connectiviteit
- Snel, vooral via Thunderbolt
- IP68 weer- en stofbestendig
Prijs bij beoordeling: 1TB: $160 I 2TB: $240 I 4TB: $400
Voor iedereen die de sprankelende 40 Gbps-prestaties van Thunderbolt wil, evenals de mogelijkheid om verbinding te maken via de alomtegenwoordige USB (10 Gbps), is de SanDisk Pro-G40 de schijf om te kopen: het is de snelste dual-bus schijf die we ooit hebben getest. De schijf domineerde de concurrentie bij aansluiting via Thunderbolt met uitstekende overdrachtssnelheden van 48 GB en 450 GB, en was via USB vergelijkbaar met de snelste 10 Gbps-schijven.
De Pro-G40 heeft ook een IP68-classificatie voor weer- en stofbestendigheid, wat betekent dat hij buitenavonturen aankan als je besluit ermee in je rugzak te reizen. Het is een nogal prijzige schijf, maar Thunderbolt-schijven zijn nooit ‘goedkoop’. Ze zijn echter absoluut de moeite waard als centen er niet zoveel toe doen als minuten. Een fantastische rit.
Lees ons vol SanDisk Pro-G40 SSD-recensie
WD My Passport 5TB – Beste externe harde schijf
VOORDELEN
- Uitstekende kosten per gigabyte
- Leuke styling
- Uitgebreide softwaresuite
NADELEN
- Langzamer dan gemiddeld bij grote bestanden
Prijs bij beoordeling: $139.99
Als uw primaire behoefte aan een externe schijf een gegevensback-up is, dan is WD's My Passport 5TB iets voor u. Wil je weten waarom? Het staat al in de naam: die extra 1TB kan van onschatbare waarde zijn in dit tijdperk van 4K/8K. Bovendien heb je niet de snelheid van een SSD nodig om onderhoudsback-ups uit te voeren, die je kunt plannen op tijden waarop je zo min mogelijk hinder ondervindt. En door een harde schijf in plaats van een SSD te gebruiken, kunt u veel geld besparen.
Lees ons vol WD My Passport 5TB beoordeling
Wat u moet weten voordat u koopt:
Ja, USB4 zal uiteindelijk dezelfde enorme doorvoer bieden als Thunderbolt 3 tegen lagere prijzen, en waarschijnlijk ook veel meer producten.
Capaciteit versus prijs
Voor de meeste consumenten zijn de belangrijkste aankoopcriteria voor externe opslag capaciteit en prijs. Hoewel u misschien denkt dat de goedkoopste schijven de meeste waarde bieden, is dat niet het geval. In feite zijn goedkopere schijven met een lage capaciteit, dollar voor dollar, altijd de slechtste deal geweest in termen van prijs per terabyte.
Je kunt de verschijnselen zien in de onderstaande grafieken, waar we de populaire vergelijken WD Elements desktop harde schijven beschikbare capaciteiten en prijzen. U betaalt meer dan twee keer zoveel per terabyte voor de schijf met de laagste capaciteit dan voor de volgende stap hoger. Het is bijna net zo erg op de WD Elements draagbare schijf.
De slechtste waarde voor een externe harde schijf is meestal de schijf met de laagste capaciteit.
IDG
De beste 'waarde' betekent, zoals u kunt zien, doorgaans de harde schijven met de grootste capaciteit. Maar het betekent ook hogere totale kosten, en niet iedereen heeft maximale capaciteit nodig.
Hoeveel capaciteit heb je nodig?
Hoeveel opslagruimte heb je eigenlijk nodig? Voor back-up raden we een schijf aan die minstens tweemaal de capaciteit heeft van de totale hoeveelheid gegevens op de interne opslag van uw pc.
Als u 1 TB opslagruimte op uw pc heeft, kunt u met een schijf van 2 TB een volledige back-up maken met behoud van eerdere versies, evenals aanvullende differentiële en incrementele back-ups. Dat wil zeggen: hoe groter de capaciteit, hoe meer back-ups u gedurende een langere periode kunt bewaren, of hoe meer pc's u op dezelfde schijf kunt back-uppen.
Hoewel een harde schijf voor een desktop (lees 3.5 inch) veel meer capaciteit biedt (momenteel tot 26 TB als u een datacenter bent), heeft deze ook een voedingskabel nodig, weegt hij meer en is hij over het algemeen niet zo schokbestendig als een harde schijf. draagbare 2.5-inch harde schijf. Deze laatste is ontworpen om stoten in een laptop op te vangen, zelfs als deze is ingeschakeld. Maar nogmaals, als je echt robuust wilt, ga dan voor de SSD-route.
Interface
De overgrote meerderheid van de externe schijven zijn tegenwoordig USB-drives. USB heeft echter vele snelheden: 5Gbps, 10Gbps, 20GBps en – uiteindelijk met USB4 – 40Gbps zoals met Thunderbolt 3/4. Negeer het versienummer (3.x) en zoek naar de snelheid.
Het USB Forum heeft de nomenclatuur gewijzigd om de doorvoersnelheid aan te geven: SuperSpeed USB 5Gbps (voorheen USB 3.x gen 1), SuperSpeed USB 10Gbps (voorheen USB 3.x gen 2) en SuperSpeed USB 20Gbps (voorheen USB 3.2 2×2) . Omwille van de beknoptheid (en ons gezond verstand) verkorten we deze over het algemeen tot bijvoorbeeld USB 10Gbps, 10Gbps USB, 10Gbps enz.
Allemaal USB harde schijven gebruik een langzamere standaard, doorgaans USB 5Gbps. Geen enkele harde schijf kan, tenzij gecombineerd met andere schijven in RAID 0 of hoger, zelfs de 5Gbps-interface verzadigen (ongeveer 500MBps in de echte wereld na overhead). Daarom zul je nooit een hoger beoordeelde zien.
Waar SuperSpeed 10Gbps/20Gbps, USB4 of Thunderbolt van waarde zijn, is met de bovengenoemde RAID-harde schijfopstellingen, of waarschijnlijker: een SSD. USB 10Gbps is snel genoeg voor de meeste gebruikers en wordt met de week goedkoper. Een Samsung T10 Shield van 7 Gbps is verkrijgbaar voor $ 80 met een capaciteit van 1 TB.
Snellere USB 20Gbps (Gen 2×2) verdubbelt feitelijk de snelheid, maar brengt u in een hogere prijsklasse, met de Seagate Firecuda Gaming-SSD kost $ 100 voor slechts 500 GB opslagruimte. Hoewel veel sneller dan 5/10Gbps, zijn er nog steeds niet veel USB 20Gbps/USB4-poorten beschikbaar.
Thunderbolt 3 en het nieuwere Thunderbolt 4 (bijna precies hetzelfde met strengere implementatievereisten) zijn de best presterende interfaces voor externe opslag. De belangrijkste minpunten zijn de premium prijzen en een algemeen gebrek aan compatibiliteit met de veel populairdere USB.
Dat gezegd hebbende, zijn er dubbele Thunderbolt/USB SSD's beschikbaar, zoals de Sandisk Pro-G40. De G40 is prijzig: $ 160 voor 1 TB, maar een fantastische schijf voor degenen die het zich kunnen veroorloven. Pure Thunderbolt externe SSD's kunnen zelfs nog duurder zijn, omdat ze bijna allemaal worden verkocht door Mac-georiënteerde boetiekverkopers zoals OWC en Sabrent.
De bovenste schijf gebruikt de oudere, langzamere Mini-USB-interface. De tweede schijf heeft de connector die hem heeft vervangen: Micro B SuperSpeed. De Orange-schijf heeft zowel een SuperSpeed Micro B als Thunderbolt 2 (mini DisplayPort-connector). De onderste schijf is voorzien van USB-C of USB Type C.
poorten
Externe schijven worden geleverd met een verscheidenheid aan poorten, hoewel ze geleidelijk (en gelukkig) worden geconsolideerd op de oriëntatie-onafhankelijke Type-C-connector. Hier is de lijst met connectoren die u mogelijk op uw schijf tegenkomt:
USB 3 micro-B — Deze bredere, plattere poort is nog steeds heel gebruikelijk op veel goedkopere draagbare en desktop externe harde schijven. Het is eigenlijk dezelfde micro-USB-poort die op uw telefoon wordt gebruikt, maar met meer datalijnen om USB 3.0-snelheden te halen. Het haalt 5 Gbps en is prima voor harde schijven en SATA (intern) SSD's. Micro-B-kabels zijn over het algemeen van het type A aan de pc-kant.
USB 3 type B is de grotere, vierkantere versie van USB 3.0 Micro B. Type B-poorten worden zeldzaam, hoewel je er misschien wel een tegenkomt op oudere 5.25-inch behuizingen, printers en scanners. Het ondersteunt snelheden tot 5 Gbps en kabels zijn over het algemeen van Type-A aan de pc-kant.
USB Type-C of gewoon Type-C is de nieuwste USB-connector en degene waarop de wereld standaardiseert. Hij is klein, gemakkelijk in te brengen en u hoeft zich geen zorgen te maken over welke kant naar boven wijst, zoals bij Type-A.
Houd er rekening mee dat Type-C alleen verwijst naar de connector zelf. Wat via de kabels wordt overgedragen, varieert enorm: USB 2.0 High Speed (480 Mbps) tot USB 3.2 SuperSpeed 20 Gbps, evenals USB4 en Thunderbolt 3 en elke combinatie daarvan.
USB Type-A U zult deze bekende rechthoekige poort op geen enkele schijf aantreffen, maar u vindt hem nog steeds op veel pc's en laptops, evenals de mannelijke versie aan het andere uiteinde van de meeste Type-B- en Type-C-adapterkabels.
Thunderbolt 2 is op dit moment dood. Het is te vinden op oudere Macs, maar zelfs Apple heeft het in 2017 op de markt gebracht. Het is niet nodig om in een Thunderbolt 2-schijf te investeren, tenzij het voor oudere ondersteuningsproblemen is. Dat gezegd hebbende…
…Apple verkoopt een bidirectionele Thunderbolt 1/2 naar 3 adapter als je de ene generatie met de andere moet verbinden. De adapter levert echter geen stroom, dus voor externe schijven met busvoeding (geen stroomaansluiting) is een dockingstation met voeding nodig.
eSATA is een andere oudere poort die uit nieuwere technologie is verdwenen. eSATA, gemaakt voor het aansluiten van externe opslag op de SATA-bus van uw computer, was destijds een goedkope manier om verder te gaan dan de 60MBps-prestaties van USB 2.0.
5Gbps USB 3.0 sloeg de laatste spijker in de doodskist van eSATA. Net als bij Thunderbolt 2 is de enige reden om in een eSATA-schijf te investeren het gebruik met oudere computers.
Twee schijven voor back-up?
Er is een fundamentele stelregel in back-up, toepasselijk genaamd de Regel van Drie. Er staat dat u altijd drie kopieën van uw onvervangbare gegevens moet bewaren: de originele gegevens, een back-up en een back-up van de back-up.
Bij voorkeur worden de twee back-ups op afzonderlijke locaties bewaard, waarvan er één offsite is (online of op een andere locatie). Het online bewaren van een kopie is ideaal voor kleinere hoeveelheden gegevens en voldoet zeker aan de externe criteria.
Voor grote foto-, audio- en/of videocollecties zijn externe schijven in paren (of meer) echter een veel snellere oplossing. Vooral omdat de meeste breedband nog steeds relatief beperkt zijn in upstream-snelheid.
Voor hulp bij het opstellen van het best mogelijke back-upplan, zie onze overzichten van de beste cloudback-upservices en de beste Windows-back-upsoftware.
Hoe we testen
Enkele van de oudere recensies die u hier kunt vinden, bevatten resultaten verzameld op een Intel Core i7-5820K/X99-moederbord met 64 GB Kingston DDR4-geheugen met Windows 10. Een afzonderlijke Gigabyte Alpine Ridge Thunderbolt 3-kaart en Ableconn USB 3.2 2×2 20Gbps-kaart ( Asmedia 2142-controller) werden gebruikt voor het aansluiten van de externe schijven. Een Asus USB 3.1/10Gbps (Asmedia 1142 controller) kaart werd gebruikt voor enkele van de echt oude schijven op de kaart.
Vervolgens werden de schijven getest met Windows 11 64-bit draaiend op een MSI MEG X570/AMD Ryzen 3700X combo met vier 16GB Kingston 2666MHz DDR4-modules, een Zotac (Nvidia) GT 710 1GB x2 PCIe grafische kaart en de Asmedia ASM3242 USB 3.2× 2 kaart. Kopieertests maken gebruik van een ImDisk RAM-schijf die 58 GB van het totale geheugen van 64 GB gebruikt.
Momenteel gebruiken we Windows 11 64-bit op een X790 (PCIe 4.0/5.0) moederbord/i5-12400 CPU-combinatie met twee Kingston Fury 32GB DDR5 4800MHz-modules (in totaal 64GB geheugen). Zowel 20Gbps USB als Thunderbolt 4 zijn op het bord aanwezig en er wordt gebruik gemaakt van geïntegreerde Intel grafische kaart. De overdrachtstests van 48 GB maken gebruik van een ImDisk RAM-schijf die 58 GB van het totale geheugen van 64 GB in beslag neemt. Het bestand van 450 GB wordt overgebracht van een Samsung 990Pro 2TB waarop ook het besturingssysteem draait.
We gebruiken verschillende synthetische benchmarks, waaronder Crystal Disk Mark 6/7/8, AS SSD 2 en Iometer. We voeren ook overdrachtstests uit in de praktijk met een batch van 48 GB aan kleine bestanden en mappen, evenals grote bestanden van 48 GB en 450 GB. Het testbed start op vanaf een NVMe-schijf, maar de echte (Windows) bestandsoverdrachten worden uitgevoerd van en naar een 58 GB RAM-schijf.
Houd er rekening mee dat alle beoordelingsgrafieken resultaten bevatten die uit hetzelfde testbed zijn verzameld.
Veelgestelde vragen over externe schijven
Wat is het verschil tussen een SSD en een HDD?
HDD's (harde schijven) bestaan al meer dan 50 jaar. Het zijn in wezen dozen met draaiende schotels met lees-/schrijfarmen die eroverheen glijden om de oriëntatie van het magnetische materiaal dat de schotels bedekt te detecteren of de deeltjes opnieuw uit te lijnen.
SSD's (Solid State Drives) gebruiken daarentegen flash-geheugen en hebben geen bewegende delen in de schijf. Gegevens worden in plaats daarvan opgeslagen in cellen (ook wel spanningsvallen genoemd) die met elkaar zijn verbonden in een matrix. De matrixbenadering maakt het mogelijk dat gegevens tegelijkertijd naar/van veel verschillende plaatsen worden gepusht of opgehaald en verhoogt zowel de lees- als schrijfsnelheid aanzienlijk – tegenwoordig in de orde van grootte van 100 keer sneller.
Over het algemeen zijn SSD's een betere keuze voor uw externe schijven vanwege hun kleinere formaat, hogere snelheden en veel superieure robuustheid en duurzaamheid. Het grootste nadeel van SSD's is dat je behoorlijk wat meer betaalt per terabyte opslagruimte. Naarmate de technologie en productietechnieken verbeteren, zal de prijs van SSD’s blijven dalen.
Hoe vaak moet u een back-up van uw gegevens maken?
Idealiter maakt u zo vaak mogelijk een back-up van uw gegevens. Dit geldt vooral als u aan een belangrijk project werkt of als u over gegevens beschikt die u absoluut niet kunt missen.
Als uw externe harde schijf altijd op uw computer is aangesloten, is het een goed idee om het back-upproces te automatiseren en de schijf ongeveer elk uur een back-up van uw gegevens te laten maken. Als u de externe harde schijf loskoppelt of meeneemt, moet u er rekening mee houden dat u er elke keer dat u uw gegevens wijzigt, of in ieder geval elke dag, een back-up van uw gegevens op maakt. Zie onze razzia's van de beste Windows-back-upsoftware en beste online back-upservices om meer te leren.
Waarom is mijn daadwerkelijke opslag op de harde schijf kleiner dan aangegeven?
Dit komt neer op de waargenomen grootte van de opslag (KB, MB, GB, TB) versus de werkelijke grootte van die opslag. De meeste consumenten worden ertoe gebracht te geloven dat een kilobyte (KB) 1,000 bytes is, terwijl het in werkelijkheid 1,024 bytes is. De meeste consumenten worden dan ertoe gebracht te geloven dat een megabyte (MB) 1,000 KB is, terwijl deze in werkelijkheid 1,024 KB is. Dus de harde schijf van een fabrikant die beweert 1 TB opslagruimte te hebben, heeft in werkelijkheid slechts 931.31 GB opslagruimte. Het is in wezen een afrondingsfout die fabrikanten nalaten te adverteren, omdat ronde getallen gemakkelijker te begrijpen zijn.
Een andere reden dat de daadwerkelijke opslag minder lijkt dan geadverteerd, is dat harde schijven moeten worden geformatteerd om gegevens correct te kunnen lezen en schrijven. Bij het formatteren wordt een deel van de opslagruimte op de schijf toegewezen om de gegevens te catalogiseren.
Hoe lang gaat een externe harde schijf mee?
De gemiddelde levensduur van een externe harde schijf is ongeveer drie tot vijf jaar. Dit is echter sterk afhankelijk van het merk en model en de gebruiks- en opslagomstandigheden. Hoe meer u een externe harde schijf gebruikt, hoe minder betrouwbaar deze wordt.
Een manier om de levensduur van uw harde schijf te schatten, is door te kijken naar de fabrieksgarantie en het TBW-nummer (total terabytes writer). U kunt de geschatte dagelijkse hoeveelheid opslagruimte die u schrijft bepalen en van daaruit extrapoleren om te zien hoe lang u deze dagelijks kunt blijven gebruiken totdat u de TBW bereikt. Deze cijfers zijn niet geheel betrouwbaar en schijven kunnen veel langer meegaan dan deze twee waarden, maar ze geven wel een idee wanneer u waarschijnlijk problemen zult tegenkomen.
Hoe falen externe harde schijven?
Er zijn een aantal manieren waarop een externe harde schijf defect kan raken. Ze zijn vooral gevoelig voor storingen als gevolg van veelvuldig verkeerd gebruik, verouderde stuurprogramma's, aansluiten en loskoppelen, en onveilige of geforceerde uitwerpingen. Om ervoor te zorgen dat uw harde schijf goed blijft werken, bewaart u deze op een veilige plaats, laat u hem niet vallen, werkt u uw stuurprogramma's bij en zorgt u ervoor dat u hem op de juiste manier aansluit op en loskoppelt van apparaten.
Couponcodes
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
- PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
- Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
- Bron: https://www.pcworld.com/article/406861/best-external-drives.html
