De BC-regering zal binnenkort een versterkte Civil Forfeiture Act gebruiken om een spijker in de doodskist van BC Bud te slaan cannabis boeren.
BC Bud is de informele term voor duizenden ondergrondse cannabiskwekers, -verkopers en andere gerelateerde aanbieders van cannabisdiensten.
Voor legalisatie, deze mensen waren bezig met burgerlijke ongehoorzaamheid. Als Canada ooit zou legaliseren, geloofden mensen dat de regering deze gemeenschap in de mainstream zou brengen.
Wat houdt legalisatie nog meer in?
Nou, we kwamen erachter. Toen de regering-Trudeau beloofde te legaliseren, werd BC Bud 'georganiseerde misdaad'. Zelfs voor de BC-regering.
In plaats van de economische output van BC Bud te omarmen, heeft de regering van NDP BC al het mogelijke gedaan om ze te collectiviseren tot een bedrijfsstaatmodel.
Waarom "illegale" BC Bud gerechtvaardigd is
Cannabis verbod is onrechtvaardig. Punt. Daarom is het kweken, verkopen en transformeren van cannabisbloemen in consumptieproducten een fundamenteel mensenrecht.
Velen in BC Bud stemden in 2015 op de Liberale Partij. Velen verwachtten dat Justin Trudeau een einde zou maken aan het vriendjeskapitalisme van Stephen Harper's medische cannabis markt.
Ze verwachtten legalisatie.
Wat in plaats daarvan gebeurde, was verzelfstandiging. Je had diepe zakken nodig om te slagen. Cannabis in Canada ging over het verkopen van aandelen, niet over wiet. En nu de falen van dat systeem staat voor de deur.
Ondertussen heeft BC Bud langzaam (en met tegenzin) een weg naar legitimiteit gekregen. Het brengt gewoon veel geld en papierwerk met zich mee dat door bureaucratische regelgevers naar je toe wordt gebracht.
De instelling die je enthousiast in een kooi gooide voor het kweken van een bloem, is hetzelfde apparaat dat je vertelt hoe je het moet produceren.
Dankzij de 'volksgezondheid en veiligheid'-methode van Justin Trudeau om cannabis te legaliseren (zonder twijfel omarmd door de BC-regering), blijft een groot deel van de BC Bud-gemeenschap uitgesloten van het legale regime.
Ze moeten onrealistische offers brengen aan hun huidige bedrijfsmodel of extra kapitaal aantrekken om te voldoen aan de eisen van overheidsbureaucraten.
(Dit laatste punt, waarbij een bepaalde hoeveelheid kapitaal wordt vereist om als legitiem te worden beschouwd, treft veel industrieën. Het is een van de vele manieren waarop Canada's "ambtenaren" ervoor zorgen dat de rijken rijker worden ten koste van de middenklasse en de armen.)
In plaats van te proberen samen te werken met BC Bud, is de NDP BC-regering uit op bloed. Ten eerste door de oprichting van de 'Community Safety Unit', die een langdurige, gerespecteerde gemeenschap heeft bedreigd en overvallen heeft dispensaria.
En nu wil de BC-regering BC Bud vermoorden Bill 21. De wet op de wijziging van de burgerlijke verbeurdverklaring van 2023.
Overheid BC om BC Bud te vermoorden met Civil Forfeiture Act
Civiele verbeurdverklaring is wanneer overheden eigendommen en andere activa in beslag nemen van personen die verdacht worden van het plegen van een misdrijf. De oorsprong ervan gaat terug tot de jaren tachtig in de Verenigde Staten als een poging om de georganiseerde misdaad terug te dringen.
Natuurlijk kreeg de georganiseerde misdaad zijn grote doorbraak met alcohol verbod.
In het Engelse common law-systeem waar de VS en Canada zich aan houden, is verbeurdverklaring van activa traditioneel een bevoegdheid die toebehoort aan de strafrechters.
Deze rechtbanken hebben bewijs nodig zonder redelijke twijfel - nog een voorbeeld van hoe een gedecentraliseerd netwerk van rechtbanken en juridische professionals onze rechten veiligstelt.
Overweeg de wetgevende reactie.
Aangezien slimme criminelen met succes het bezit van activa kunnen verbergen, hebben regeringen gereageerd met burgerlijke verbeurdverklaring. Namelijk het voeren van civiele procedures tegen individuen en entiteiten verdacht betrokken te zijn bij criminele activiteiten.
Dit betekent dat de overheid beslag mag leggen op eigendom via de civiele rechter in plaats van via de strafrechter. Civiele verbeurdverklaring verschuift de bewijslast van "buiten redelijke twijfel" naar een "balans van waarschijnlijkheden".
In plaats van hard bewijs te leveren, kunnen regeringen activa in beslag nemen op basis van "redelijke verdenking".
Het gebruik van civiele rechtbanken in deze zaak is in strijd met onze common law-tradities en ons concept van vrijheid.
Stel dat de regering van British Columbia u zou beschuldigen van het kopen van een huis of een auto met de opbrengst van de verkoop van cannabis (dat wil zeggen, de verkoop van cannabis zonder de juiste overheidspapieren).
In een strafzaak bewijs je niet je onschuld. Je wordt verondersteld onschuldig te zijn, tenzij je schuld bewezen is buiten een redelijke twijfel.
In het civiele verbeurdverklaringsproces vereist de staat dat u bewijst dat u de activa in kwestie op legale en legitieme wijze hebt verkregen.
Het zet het hele concept "onschuldig tot tegendeel bewezen" op zijn kop.
Hoe BC de wet op de burgerlijke verbeurdverklaring zal gebruiken om BC Bud te doden
De wijzigingen van de BC-regering op de Civil Forfeiture Act zullen BC Bud doden.
Naar verwachting overgaan zijn derde lezing en koninklijke goedkeuring krijgen, gaat de propaganda over "het bendeleven onrendabel maken".
Met betrekking tot cannabis omvatten de amendementen onder meer het beroep op burgerlijke verbeurdverklaring voor het hebben van 20 of meer cannabisplanten.
(Technisch gezien vijf keer de wettelijke limiet. Dus als je een medische vergunning hebt voor 20 planten, dan zal het produceren van 100 ervoor zorgen dat je bezittingen voor de burgerlijke rechtbank worden gebracht).
Als onderdeel van het plan "laten we BC Bud vermoorden met burgerlijke verbeurdverklaring" is het creëren van "onverklaarbare vermogensorders" of UWO's. UWO's stroomlijnen het proces, zodat de overheid effectiever kan eisen hoe u uw activa hebt verkregen als ze vermoeden dat u deel uitmaakt van de BC Bud-markt.
De regering noemt het een "krachtig instrument" om technieken voor het witwassen van geld te helpen ondermijnen, zoals het "verbergen van bezittingen bij familieleden".
Bill 21 zal ook verjaringstermijnen afschaffen, het gemakkelijker maken om gefinancierde voertuigen te targeten en toegang te krijgen tot informatie van particuliere instanties, zoals onroerendgoedraden.
Natuurlijk gaat de BC-regering achter alle georganiseerde misdaad aan, niet alleen voor cannabis, wat een beetje te laat is, zoals iedereen die weet BC's casino's weet.
Maar voor het geval je denkt dat ik hyperbolisch ben, hier is een direct citaat van de regering van BC persbericht:
De wijzigingen zijn gebaseerd op aanbevelingen van de Cullen Commission of Inquiry into Money Laundering in British Columbia, die in juni 2022 werd uitgebracht. Andere wijzigingen zijn onder meer... gericht op de illegale cannabis markt.
Hoe zit het met First Nations?
De minister van Volksgezondheid en Veiligheid van BC, Mike Farnworth, gedebatteerd met de schaduwminister van de oppositie in het provinciehuis. Farnworth zei dat de nieuwe regels niet van toepassing zijn op First Nations-land.
Farnworth is hierin natuurlijk niet te vertrouwen, aangezien hij hetzelfde zei over CSU-invallen. Maar aangezien First Nation-landen federaal worden gecontroleerd, kunnen provinciale burgerlijke verbeurdverklaringsregels niet van toepassing zijn.
Echter, als politie vermoedt dat een First Nations-gemeenschap illegaal cannabis kweekt, dan kunnen ze de individuen in het reservaat isoleren. Zodra een lid van de gemeenschap in een voertuig vertrekt en BC-territorium binnenrijdt, politie kan ze grijpen onder wetten voor civiel verbeurdverklaring.
First Nations-cannabisteelt is controversieel in BC Een groep legale retailers de provinciale overheid aanklagen, wat volgens hen een gebrek aan goede handhaving is.
Daarnaast is First Nation-groepen zeggen dat ze intrinsieke rechten hebben op het land en zijn hulpbronnen, inclusief de cannabisteelt.
Velen prijzen BC's First Nations voor het levend houden van de geest van BC Bud na acht jaar van systematische inspanningen van de federale en provinciale regeringen om de cultuur te elimineren.
Waarom haat de BC NDP BC Bud?
Je zou denken dat een linkse partij als de NDP een arbeiders- en middenklassestrijd tegen de verzelfstandiging van een natuurlijk kruid zou steunen.
Maar nogmaals, de NDP-partijen van nu zijn niet zoals die van vroeger.
Tijdens de Grote Depressie marcheerden arbeiders naar Ottawa om te protesteren. De RCMP hield ze tegen in Regina. Je kunt een linkse arbeidsgeschiedenis van Canada niet lezen zonder de “Trektocht naar Ottawa” neemt minstens een heel hoofdstuk in beslag.
Maar in 2022, wanneer een soortgelijke strijd uitgebroken? Toen werkende vrachtwagenchauffeurs met hun rigs naar Ottawa reden? De leider van de federale NDP noemde hen racisten en beschuldigde hen van brandstichting en geweld.
Ondertussen versterkt de NDP-regering van BC de wetten op civiel verbeurdverklaring om BC Bud te vermoorden. Ze hebben ook hun buitengerechtelijke CSU daartoe gemachtigd zich richten op online cannabisverkopers (degenen die overheidsbureaucraten niet willekeurig hebben goedgekeurd).
Bemiddelaars op het gebied van de volksgezondheid zeggen altijd: “De hedendaagse cannabis is niet zoals jouw grootouders'.” Evenzo is de NDP van vandaag niet de NDP van je grootouders.
Een echte, linkse partij zou BC Bud steunen. Groepeer ze niet met criminelen.
Een NDP die voor de arbeidersklasse stond, zou Ottawa's collectivisering van BC Bud hebben uitgedaagd. Ze zouden er bezwaar tegen hebben gehad Gezondheid Canada – van alle instanties – regelt de teelt van een agrarisch kruid.
De NDP BC-regering moet deze amendementen op burgerlijke verbeurdverklaring intrekken en opkomen voor BC Bud. Niet vanwege het unieke van British Columbia cannabis cultuur. En niet omdat cannabis goed is voor de economie, het milieu of de gezondheidszorg.
Maar omdat het het juiste is om te doen. Cannabis hoort thuis in een vrije en eerlijke markt. De enige rol die overheden moeten spelen, is om het buiten het wetboek van strafrecht te houden.
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoAiStream. Web3 gegevensintelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
- Bron: https://cannabislifenetwork.com/b-c-government-to-kill-b-c-bud-with-civil-forfeiture-act/
