De Gisteren meldde Boston Globe dat de Massachusetts Pension Reserves Investment Management Board investeringsrichtlijnen heeft goedgekeurd die de Raad zouden doen stemmen tegen bestuurders van bedrijven waarin de Raad belegt waar het bedrijf geen plan heeft om tegen 2050 netto nul koolstofemissies te bereiken. 
Zoals de Globe opmerkt, is er iets van een debat onder klimaatactivisten of het beter is om desinvesteringen te steunen of het soort activisme dat vertegenwoordigd wordt door de actie van de raad van gisteren. In die context merkte de Globe vorig jaar het succes van Engine No. 1 op bij het uitdagen van Exxon-directeuren.
Ik denk dat het antwoord in de Exxon-stemming ligt. Als klimaatactivisten met succes investeerders onder druk zetten om te desinvesteren, wie blijft er dan over om bedrijven als Exxon te leiden?
Ik zeg, blijf in het spel. Als klimaatproblemen kunnen winnen in de bestuurskamers van bedrijven, wie weet wat er dan kan gebeuren?
De post Aandeelhoudersactivisme of desinvestering? Het Massachusetts Pensioenfonds kiest voor activisme verscheen voor het eerst op IPO, wat dan?.
- Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. GRATIS TOEGANG.
- CryptoHawk. Altcoin-radar. Gratis proefversie.
- Bron: https://ipo.foleyhoag.com/2022/03/11/shareholder-activism-or-divestment-the-massachusetts-pension-fund-chooses-activism/