De nieuwste versie van het controversiële MiCA-rapport bevat nog steeds taal die crypto-serviceproviders ervan zou kunnen weerhouden transacties in te voeren bewijs van werk munten. Hierdoor is een mogelijk bewijs van werkverbod nu mogelijk in Europa. Eerder deze maand heeft de MEP die verantwoordelijk is voor de rapportage over MiCA, dr. Stefan Berger, bevestigd dat het omstreden artikel 61 lid 9c is geschrapt.
Berger, die zijn rol in de MiCA-commissie opsomt in zijn Twitter bio, is van mening dat de wijzigingen in de regelgeving baanbrekend op het gebied van innovatie voor de cryptomarkten. Net als het uitvoerend bevel van Biden, richt de MiCA zich primair op het beschermen van burgers bij het investeren in crypto-activa.
Verontrustende formulering voor Bitcoin
Het MiCA-rapport bevat echter enkele bewoordingen die ver verwijderd zijn van het Witte Huis-document. Als de EU-wet wordt aangenomen, zou het uitwisselingen effectief verbieden om crypto-activa op te nemen die niet voldoen aan hun 'milieuduurzaamheidscriteria'.
9b. Aanbieders van crypto-activadiensten verlenen geen diensten die op enigerlei wijze verband houden met crypto-activa die niet voldoen aan de milieuduurzaamheidscriteria overeenkomstig artikel 3 bis. In het bijzonder vergemakkelijken zij de aankoop van of de handel in dergelijke cryptoactiva niet en bieden zij geen bewaardiensten voor dergelijke cryptoactiva aan.
Het vinden van de definitie van "milieuduurzaamheidscriteria" was niet eenvoudig, aangezien artikel 3 bis in het oorspronkelijke document niet voorkomt. Een nadere beschouwing van de laatste herzieningen onthult echter de EU-definitie van een onhoudbaar crypto-activum. Een crypto-activum is onhoudbaar als:
"Het kan een aanzienlijke milieu-impact hebben wanneer het op voldoende grote schaal wordt gebruikt, rekening houdend met het energieverbruik, het gebruik van echte hulpbronnen, koolstofemissies, elektronisch afval en specifieke kenmerken van het incentive-ontwerp."
Deze begraven definitie maakt het huidige rapport net zo vernietigend voor Bitcoin als de eerdere versie. Om het nog erger te maken voor Europese crypto-investeerders, stelt een verdere wijziging in de laatste versie dat de wet vereist dat alle cryptodiensten KYC- en AML-procedures invoeren.
1. Alle aanbieders van cryptoactivadiensten beschikken over internecontrolemechanismen en effectieve procedures voor het voorkomen, opsporen en onderzoeken van witwassen, terrorismefinanciering en andere criminele activiteiten, in overeenstemming met Richtlijn (EU) 2015/849.
Een andere clausule die verklaart dat alle uitwisselingen ook nodig zijn om ervoor te zorgen dat “full traceerbaarheid van elke transactie van meer dan EUR 1000″ zal ook niet goed vallen bij de crypto-gemeenschap met privacybewustzijn. Ze zullen ook verplicht zijn om op verzoek informatie beschikbaar te stellen aan autoriteiten, tegoeden te controleren, te bevriezen van personen die onderworpen zijn aan sancties en het fysieke adres van de initiator van de transactie te bewaren.
Reactie op mogelijk bewijs van werkverbod
Ledger heeft vrijdag een verklaring uitgegeven met de titel: "Stand voor financiële vrijheid: ons standpunt over MiCA's Proof of Work Ban". Het artikel beweert dat “[d]e innovatieve en groeiende digitale activa-economie in Europa zal verdwijnen” als de handeling doorgaat. Ze gaan verder en vragen supporters om hun EP-lid te e-mailen, te bellen of te tweeten om te proberen de voortgang van de actie te stoppen.
Pierre Person, Europarlementariër voor Parijs, geeft commentaar op het rapport en merkt op:
“Zoals het er nu uitziet, veroordeelt het definitief de toekomst van crypto-activa in Europa. Door Bitcoin en Ether te verbieden, door het gebruik van NFT en DeFi te compliceren, verpandt het Europees Parlement onze monetaire en financiële soevereiniteit.”
De verklaring van de persoon maakt duidelijk dat er geen unanieme steun is voor het rapport, dus het is niet zeker of het wordt aangenomen. Sommige facetten van het rapport zullen echter waarschijnlijk eenzijdige steun krijgen. Artikelen zoals het verplichten van alle cryptoprojecten om een witboek uit te geven, evenals een duidelijke lijst van overeengekomen definities van nieuwe blockchaintechnologieën, zullen goed worden ontvangen.
Met de noodzaak om een aandeel in de grond te steken met betrekking tot crypto, kan het neerkomen op onderhandelingen na de stemming om te proberen wijzigingen te verwijderen die het bewijs van werkmunten zouden verbieden.
Wat gebeurt er nu?
De agenda van de sessie is te vinden op de website van het Europees Parlement. Eerst zullen ze stemmen om het huidige ontwerp van de wetgeving te accepteren en om interinstitutionele onderhandelingen te beginnen. Interinstitutionele onderhandelingen omvatten: trialogen die de laatste fase zijn voordat een voorlopig akkoord wordt gesloten en de wet vervolgens wordt aangenomen.
Geïnteresseerden kunnen het huidige concept van de verslag en amendementen online. Een volledig overzicht van alle documenten en geassocieerde partijen is beschikbaar op de Wetgevend Observatorium. Na het volledige rapport en de meeste amendementen te hebben gelezen, is het duidelijk dat er veel onderzoek is gedaan om dit document tot stand te brengen.
Er is een begrip van gedistribueerde grootboeken en blockchain-technologie als geheel dat veel groter is dan dat van de gemiddelde belegger. Het geeft me persoonlijk enige hoop dat we zouden kunnen eindigen met regelgeving die de groei van crypto als activaklasse bevordert in plaats van deze te belemmeren. Dat is misschien te idealistisch, maar ik zal dit zeggen; Ik heb erger gezien.
De regelgevingsvoorstellen in dit rapport gaan veel verder dan die in Biden's uitvoerend bevel, die zich vooral richtte op het instellen van onderzoekscommissies. Er lijkt in 2022 zeker aandacht voor de regulering van digitale activa. Zal de nieuwe wetgeving goed worden ontvangen door de cryptogemeenschap? Als Bitcoin in Europa verboden wordt, kan ik me dat niet voorstellen.
Interessant is dat geen van de nieuwe EU-regelgeving van toepassing is op: "de Europese Centrale Bank, de nationale centrale banken van de lidstaten wanneer zij optreden in hun hoedanigheid van monetaire autoriteit of andere openbare autoriteiten".
Als je hier je mening over wilt laten horen, dan kan dat: zoek naar de naam van uw lokale EP-lid op de website van het Europees Parlement.
De post De EU MiCA-stemming van vandaag zou uitwisselingen kunnen verbieden om crypto-activa met bewijs van werk te vermelden verscheen eerst op cryptoslat naar.
