검토 시 가격

무료(25GB) | TB당 $4

오늘 최고의 가격: Storj

Storj는 우리가 알고 있는 온라인 클라우드 백업 서비스 중 가장 많은 스토리지를 무료로 제공합니다. 무려 25GB 또는 일반 공짜 평균의 4배입니다. 또한 다음 상위 계층인 TB당 월 48달러의 저렴한 가격을 유지합니다. 지금 사용하는 OneDrive보다 연간 22달러로 XNUMX달러 저렴하지만 후자에는 Microsoft Office가 포함되어 있습니다.

일반 사용자의 단점은 타사 클라이언트를 사용하여 백업을 자동화해야 한다는 것입니다. Storj는 이를 제공하지 않습니다. 가장 큰 장점은 Storj 로컬 스토리지에서 Storj 스토리지 노드를 호스팅하는 경우 비용을 지불합니다.

그리고 괴짜라면 세계 어디에 있든 거의 동일한 다운로드 속도를 제공하는 국제 분산 객체 데이터 시스템이기도 합니다. 다운로드 속도가 중요하다면 Storj가 최고입니다.

추가 읽기 : 우리의 요약을 참조하십시오 최고의 온라인 백업 서비스 경쟁 제품에 대해 알아보기 위해 우리는 또한 최고의 Windows 백업 소프트웨어.

Storj 설계 및 가격

데이터 구성 및 언어 측면에서 Storj는 "버킷"을 사용하는 Amazon S3와 매우 유사합니다. 이들은 대략적인 볼륨에 가까운 "프로젝트"를 포함하는 버킷이 있는 루트 폴더와 유사합니다.

아아, 언급했듯이 Storj는 해당 서비스에 대한 그래픽 백업 클라이언트를 제공하지 않습니다. 대신 UpLink CLI(Command Line Interface), 다소 제한된 웹 인터페이스 또는 다음과 같은 액세스 유틸리티에 의존합니다. Cyber​​duck or S3드라이브 수동 조작을 용이하게 합니다.

자동화를 위해서는 다음과 같은 타사 백업 클라이언트가 필요합니다. 듀플리 카티 (무료) Storj 자체 프로토콜을 지원합니다. 기타 아크 7, 노바 백업및 신백프로 같은 목적으로 Storj의 S3 호환성을 활용합니다.

또한 QNAP TS-253을 포함한 많은 NAS 상자를 사용하여 백업을 위한 S3 호환 대상을 정의할 수 있습니다. 이 기사에 대한 나의 문의에 따르면 S3 호환성은 내가 가장 좋아하는 백업 클라이언트, R-Drive 이미지.

공정한 경고: 클라이언트와 Storj 간의 링크를 구성해야 하며 이는 매우 간단하지 않습니다. 그것은 필요합니다 Storj에서 액세스 정보 생성 (암호화 키가 필요하므로 매우 안전합니다.) 앱에 입력하는 등의 작업을 수행합니다. 온라인 문서의 내용을 따르면 괜찮을 것입니다.

또한 Windows 11을 사용하고 있다는 점에서 때로는 구식이며 한두 번 잘못된 도움말의 품질이 산발적이라는 것을 알았습니다.

언급한 바와 같이 Storj는 전 세계의 스토리지 노드를 활용하는 분산 개체 모델을 사용합니다. 그러나 모든 패리티 및 위치 정보는 Storj 자체 서버에 저장되고 유지됩니다. "전 세계"라는 비트를 망설이는 경우 Storj는 데이터를 미국 또는 EU로 제한하는 지오 펜싱을 제공합니다.

항상 사용 가능한 스토리지가 충분하고 연결 속도가 빠른 경우 아래와 같이 Storj로 수익을 창출할 수도 있습니다.

스토리지 노드를 호스팅하는 것은 단순히 백업을 원하는 일반 사용자를 위한 것이 아닙니다. 하지만 필요한 경우 수익원이 될 수 있습니다. 하나는 Storj 토큰으로 지불했지만. 그런 다음 표준 통화로 변환될 수 있으므로 내 의미를 오해하지 마십시오.

스토리지 성능

지리적으로 넓은 배포에 필요한 패리티 때문에 백업하는 1GB마다 실제로 2.76GB를 전송합니다. 패리티 정보는 스토리지 한도에 포함되지 않지만 더 긴 업로드를 의미합니다.

즉, 여기 샌프란시스코에서 5Mbps Comcast 업링크를 사용하고 Chrome 브라우저를 사용하여 Mac에서 데이터를 업로드하고 Cyberduck이 그렇게 나쁘지는 않았습니다. 꺼질 수 있습니다. 그러나 관련된 데이터 양이 더 많기 때문에 총 업로드 시간은 기껏해야 시간당 약 690GB(실제 데이터)로 내가 테스트한 다른 서비스와 동등했습니다.

반면에 다운로드는 내가 다른 곳에서 본 것과 비교할 때 터무니없이 빨랐습니다. 내 계획에서 허용하는 30MBps에 가깝습니다. 여러분, 그건 빠른. 비교해 보면 Dropbox에서 20MBps를 얻었고 OneDrive에서는 5MBps만 얻었습니다. 전 세계 다른 곳에서는 시도하지 않았지만 결국 이 분산 데이터 거래에 무언가가 있을 수 있습니다.

HTML 인터페이스의 응답은 매끄럽고 흠잡을 데 없이 완벽했습니다. 어떤 결함도 없었습니다. 그러나 브라우저를 사용하여 전체 버킷, 폴더 또는 겉보기에 파일 그룹을 다운로드할 수 없다는 웹 불만이 하나 있습니다. 대신 Cyberduck을 사용하고 좋은 일을 위해 해당 개발자에게 XNUMX~XNUMX달러를 던지십시오.

훌륭하지만 모두를 위한 것은 아닙니다.

저는 Storj와 분산 데이터 개념을 정말 좋아하지만 백업 또는 동기화 클라이언트가 없기 때문에 기술에 정통하지 않은 사용자에게는 특히 적합하지 않습니다. 따라서 별 4개입니다. 즉, 적응할 의향이 있다면 눈부신 다운로드 성능과 마찬가지로 가격이 매력적입니다. 그리고 일부에게는 초과 스토리지를 활용하여 추가 수익을 창출하는 환상적인 방법입니다. 해당 사용자에게는 4.5가 쉽습니다.

Storj의 기술과 서비스를 활용하는 온라인 스토리지 공급업체인 DriveX에 대한 향후 리뷰를 찾아보십시오.

오늘 최고의 가격: Storj