제퍼넷 로고

생성 데이터 인텔리전스

태그: 성장기

PXL Vision, SIX Fintech Ventures가 주도하는 4.6만 스위스 프랑의 종자 자금 조달 확보

AI
ETH 분사 PXL Vision은 안전하고 자동화된 신원 확인을 제공하는 AI 기반 소프트웨어 플랫폼을 개발했습니다. 회사는 이제 CHF 4.6을 받았습니다...

교차로의 산업, 암호화가 개발의 XNUMX 단계에 진입

블록체인
암호화폐 공간은 5,500개 이상의 다양한 암호화폐와 250억 달러 이상의 시가총액을 보유한 XNUMX년이 훨씬 넘은 역사를 자랑합니다....

블록 체인 생태계 및 암호 화폐에 대한 신화 파열

블록체인
블록체인의 아이디어는 1991년경에 등장했습니다. 그러나 2008년경에 불과합니다. "Bitcoin:...

골드만 삭스 (Goldman Sachs)는 경제 재개로 이익을 얻는 3 가지 부분의 투자 전략 (개요를 위해 구매할 주식 4 개 포함)

사업 내부자
골드만삭스의 최고 주식 전략가인 데이비드 코스틴은 경제 재개는 불확실하고 불평등한 과정이 될 것이라고 말했습니다. 그는 추천한다...

대마초 씨앗을 만질 수 있습니까?

인도 약학

잡초씨앗을 처음 사면 맨손으로 씨를 만질 수 있을까 의구심이 들 수도 있다. 결국, 그들은 매우 취약합니다. 그렇죠? 그리고 어떤 식으로든 오염의 위험이 있을 수 있습니까? 따라서 그 작고 소중한 씨앗을 맨손으로 잡을 수 있는지 스스로에게 묻는 것은 이상한 일이 아닙니다. 의견은 다양하지만 왜 위험을 감수하고 싶습니까?

마리화나 씨앗이 항상 생겨나게 ​​하다, 그리고 그 이유가 무엇인지 궁금증이 높아진다. 종자의 나쁜 유전학은 일반적으로 비난을 받습니다. 대부분의 사람들은 즉시 씨앗의 품질이 매우 낮을 것이라고 말할 것입니다. 그러나 장갑이나 핀셋 없이 씨앗을 발아시켜 만지는 정원사도 영향을 미칩니다. 그것은 적어도 많은 전문 재배자들의 의견입니다. 계속 읽고 이 주제에 대해 자세히 알아보세요. 발아의 위험은 무엇입니까? 그리고 깨지기 쉬운 대마초 씨앗을 다루는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 알아 보자!

암스테르담 마리화나 씨앗-손에 든 씨앗

발아력

우리의 손과 손가락은 기름과 박테리아로 덮여 있습니다. 하루에 백 번 손을 씻더라도 손을 소독할 때마다 곧 다시 박테리아가 존재하게 됩니다. 보이지 않지만 잡초 씨를 만지면 흔적이 남습니다. 일반적으로 괜찮고 씨앗이 발아합니다. 그러나 씨앗을 오랫동안 방치하면 씨앗에 남아있는 박테리아와 밀교 오일이 씨앗의 발아력을 약화시킬 수 있습니다. 결국 씨앗이 발아되지 않는 결과를 초래할 수 있습니다. 그럴 가능성은 적지만 존재합니다.

씨앗을 만지는 것은 risk

이 넌센스를 고려하는 많은 재배자가있을 것입니다. 그리고 대부분의 육종가들은 맨손으로 씨앗을 만질 것입니다. 그러나 대마초 재배자 외에도 식물 학자 및 생물 학자와 같은 종자와 전문적으로 관련된 사람들이 더 많습니다. 이 전문가들은 일반적으로 종자에 남기는 흔적이 발아 과정과 그에 따른 성장주기에 실제로 영향을 줄 수 있다고 생각합니다.

다행히도 문제가없는 경우가 많이 있습니다. 이것은 재배자가 단순히 맨손으로 가방에서 씨앗을 꺼내어 발아시킨 다음 토양이나 다른 재배 배지에 넣는 모든 상황입니다. 맨손으로 모두. 씨앗은 아무 문제가없는 것처럼 발아합니다. 그리고 식물은 아름다운 꽃 꼭대기가있는 건강한 관목으로 자랍니다. 그러나 다른 한편으로는 위험을 감수하지 않고 과학적 근거를 가지고있는 재배자들이 있습니다.

맨손으로 씨앗을 만지면 위험하다는 증거가 실제로 있습니다. 이제 어떻게 해야 합니까? 씨앗을 오랫동안 보관하지 않으면 아마 사라질 것입니다. 바로 발아시켜 주시면 문제 없을 것 같습니다. 그러나 위험은 발아하기 전에 씨앗을 보관할수록 더 커집니다. 오래 보관할수록 밀교 오일이 종자의 품질에 영향을 미치고 저하시킬 기회가 길어집니다. 많은 사람들은 씨앗이 발아되지 않거나 식물이 약해 보일 위험이 분명히 있다고 믿습니다. 그것은 너무 나쁠 것입니다, 그렇죠? 그렇다면 왜 위험을 감수합니까? 

핀셋 사용

이 전체 이야기는 신화에 근거 할 것이지만 그 어느 것도 사실이 아니지만, 씨앗을 너무 오래 유지하지 않고 더 짧은 시간 내에 발아하는 것이 항상 좋습니다. 이 주제에 대한 의견은 분명히 다릅니다. 그러나 어떤 식 으로든 제품을 손상시킬 수있는 위험이 있다고 말하는 전문가가 많이 있기 때문에 왜 그런 위험을 감수해야합니까? 간단한 해결책은 잡초 종자를 다룰 때 핀셋을 사용하는 것입니다. 핀셋을 사용하면 깔끔하고 정확하게 작업 할 수 있으며 종자의 품질에 영향을 줄 수있는 흔적을 남기지 않을 것입니다.

암스테르담 마리화나 씨-족집게

재배 가이드를 고수하십시오

확실히, 잡초를 이제 막 기르기 시작했다면, 재배 가이드를 가까이에 두는 것이 현명합니다. 암스테르담 마리화나 씨앗 사이트에서 무료로 상담할 수 있는 성장 가이드를 찾을 수 있습니다. 그들은 모든 성장 단계에서 식물을 최대한 활용하는 데 도움이 되는 지침을 따르기 쉽습니다. 이 성장 가이드는 그들이 말하는 내용을 알고 있는 경험 많고 전문적인 재배자가 작성했습니다. 단계를 따르면 오류 가능성이 매우 적습니다. 확실히 번식을 막 시작했다면 많은 함정이 있으며 성장 가이드를 고수하면 이러한 오류를 매우 쉽게 예방할 수 있습니다. 이것은 자신의 대마초 재배를 즐겁게 유지하고 전체 성장 모험은 확실히 큰 성공으로 성장할 것입니다. 그리고 그것이 바로 당신이 처음에 그것을 시작한 이유입니다. 맞습니까?

 

빅틴캔

SPACS
살펴보기

비즈니스 개발 분야에서 일하는 사람으로서 저는 관리자를 줄이고 판매를 정확하게 예측하고 양질의 리드를 제공할 수 있는 새로운 판매 도구의 프레젠테이션을 위해 임원이나 관리자로부터 회의실로 호출되는 데 익숙합니다. 9번 중 10번은 좀 실망스럽습니다. 도구는 라이브 환경에서 거의 시연되지 않고 데이터는 종종 부정확하며 "머신 러닝"으로 가정된 통찰력은 Excel 셀의 몇 가지 if 인수보다 더 복잡한 것이 없는 것 같습니다. 그렇기 때문에 모바일 영업사원을 위한 콘텐츠 플랫폼인 빅틴칸(Bigtincan)의 사업설명서를 손에 들었을 때 다소 회의적이었던 것도 이 때문이다.

Bigtincan 허브를 통해 기업은 영업 직원의 모바일 및 태블릿에 영업 콘텐츠를 선택적으로 푸시할 수 있습니다. 영업 사원이 필요한 프레젠테이션이나 자료를 찾기 위해 여러 이메일이나 폴더를 뒤지는 대신 오프라인 및 온라인 기능을 모두 갖춘 하나의 허브에서 모든 콘텐츠에 액세스할 수 있다는 아이디어가 있습니다. Bigtincan은 다양한 옵션을 모두 고려한 후 완전히 희석된 시가총액 26만 달러를 위해 52.34만 달러를 조달하려고 합니다.

재무

BigTinCan은 현재 많은 돈을 불태우고 있습니다. 2016년의 총 손실은 거의 8만 달러였으며 자체 예측 수치에 따르면 5.2년에는 2017만 달러를 추가로 잃을 것입니다. 다른 부문에서 이러한 종류의 손실을 입은 회사가 50천만 달러 이상의 가치가 있다고 주장하는 것은 터무니없는 일입니다. 그러나 기술 분야에서 이것은 꽤 표준적입니다. 성공적인 기술 회사는 성장 단계에서 때로는 오랜 기간 동안 막대한 돈을 잃었다고 생각할 수 있습니다. 가장 최근의 예를 들자면, Snapchat의 시가총액은 작년에 29억 달러가 넘는 손실을 입었음에도 불구하고 약 500억 달러였습니다.

수치를 자세히 살펴보면 손실의 정도가 비자발적이기보다 전략적으로 보입니다. 2016 회계연도에 BigTinCan은 제품 개발 및 마케팅에 9.5만 달러(총 매출의 135%)를 지출했으며 12년에는 2017만 달러를 추가로 지출할 계획입니다. 그러나 다른 모든 기술 회사가 알고 있듯이 소프트웨어를 판매할 때 성공의 진정한 열쇠는 규모입니다. 5.17만 명에게 제품을 판매하는 데 드는 비용은 2016명에 비해 거의 같은 금액이며, 훌륭한 제품이 있어야만 35만 명에게 판매할 수 있습니다. 젊은 소프트웨어 회사의 핵심 지표는 성장이며 여기서 Bigtincan은 실망하지 않습니다. 총 매출은 7.04년 2016만에서 9.7년 2017만으로 XNUMX% 성장했으며 XNUMX 회계연도에는 XNUMX만 매출이 예상됩니다.

Bigtincan의 재무와 관련하여 내가 발견한 잠재적인 문제 중 하나는 비즈니스에서 발생할 수 있는 미래 손실을 유지하기에 충분한 현금이 있는지 여부입니다. BigTinCan은 IPO 직후 14.421만 XNUMX달러의 현금을 갖게 됩니다. 현재 및 예상 손실을 감안할 때 흑자에 빠지기 전에 재융자를 해야 할 수 있는 합리적인 위험이 있으며, 이는 이러한 주식을 구매하는 것이 합리적인지 결정할 때 고려해야 합니다.

프로덕트

일상 업무에서 종종 고객에게 프레젠테이션을 하는 사람으로서 저는 Bigtincan Hub의 매력을 느낍니다. 영업 부서에서는 상대하는 고객에게 적합한 프레젠테이션이나 도구를 찾기 위해 폴더와 이메일을 지속적으로 검색하고 있으며, 이 모든 작업을 Ipad에서 수행해야 하는 경우 훨씬 더 어려워집니다. 다양한 파일 유형을 처리할 수 있고, 설명과 협업을 허용하고, 관리자가 파일을 다른 사용자에게 푸시할 수 있는 중앙 집중식 허브는 확실히 매력적입니다.

게다가 내가 수행한 모든 연구에서 BigtinCan Hub도 제공한 것 같습니다. 그들이 받은 대부분의 리뷰는 꽤 긍정적이며, 다음으로부터 인상적인 평가를 받았습니다. 대규모 고객.

아마도 가장 인상적인 글은 신생 판매 조직을 위한 모든 소프트웨어 도구에 대한 철저한 요약을 매년 발행하는 벤처 자본가 회사인 Bowery Capital에서 나온 것입니다. 그들의 최신 작품에서 Bigtincan은 13개의 다른 회사 중 최고의 평가를 받았습니다. "콘텐츠 공유 공간."

내가 Bigtincan 허브에 대해 가지고 있는 유일한 예약은 그것이 매우 특정한 요구를 해결하기 위한 목표라는 것입니다. 몇 년 후에 Google, Apple 또는 Microsoft가 Bigtincan이 할 수 있는 모든 것 이상을 할 수 있는 무언가를 출시하면 어떻게 될까요? 이러한 더 큰 회사가 가지고 있는 자연적인 이점을 감안할 때 Bigtincan의 종말이 될 것입니다. 물론 이들 기업 중 한 기업이 시장 가격보다 건전한 프리미엄에 주주를 사들여 빅틴칸을 인수하기로 결정한 것이 더 좋은 결과를 낳고 있기 때문에 이 가능성에도 긍정적이다.

과거 법원 사건

투자 설명서의 재무 섹션에는 지난 XNUMX년 동안 법정 손익에 영향을 미친 XNUMX건의 소송 사건이 있었다는 작은 메모가 묻혀 있습니다. 문제가 있는 법적 역사를 가진 회사에 투자하는 것은 놀라운 전망이기 때문에 이에 대해 더 자세히 알아볼 수 있는지 알아보기로 했습니다.
첫 번째 법원 사건은 David Ramsay라는 초기 감독과의 분쟁이었습니다. Bigtinc an의 이벤트 버전에서 이해할 수 있는 바에 따르면 David Ramsey는 Bigtincan용 소프트웨어를 개발할 수 있는 자금을 받은 후 자신의 회사를 위한 앱을 개발하는 데 사용했습니다. Bigtincan이 나타납니다. 이 사건에서 이겼다 결과적으로 Ramsey는 300,000만 달러의 손해 배상금을 지불해야 했습니다. Ramsey는 이에 대해 항소를 시도했지만 고등 법원에 대한 항소는 다음과 같습니다. 거부. 그래서 적어도 이 장은 닫힌 것 같습니다.

두 번째 사례는 Artifex라는 미국 소프트웨어 회사로, 사용자가 스마트폰에서 Microsoft Office 문서를 편집할 수 있는 기술 사용에 대해 Bigtincan을 상대로 소송을 제기했습니다. Bigtincan 도달 기밀 결제 이 문제에 대해 Artifex와 협력하고 있으므로 정확한 결과를 알지 못하지만 Bigtincan이 그 이후로 계속 성장했기 때문에 어떤 양보가 있더라도 Bigtincan 비즈니스에 큰 영향을 미치지 않았다고 가정할 수 있습니다.

저는 이 두 소송 사건에 대해 우려할 만한 큰 이유를 찾지 못했습니다. 위험에 처한 잠재적인 돈을 감안할 때 소프트웨어 회사가 독점 기술에 대해 말다툼을 하는 것은 불가피해 보이며 대부분의 성공적인 기술 회사는 Aaron Sorkin과 Ashton Kutcher에게 자료를 제공하기만 하면 과거에 별거 아닌 이사 또는 다른 사람의 이야기를 가지고 있습니다.

가격

Bigtincan의 상장 가격을 평가하는 것은 대부분의 회사보다 더 복잡합니다. 합리적인 가격 대비 수익 비율에 의존할 수 없기 때문입니다. 대신 거의 모든 소프트웨어 회사가 적자를 내고 있기 때문에 대안으로 수익 대비 가격을 사용하기로 결정했습니다.

이러한 수치를 바탕으로 Bigtincan의 밸류에이션은 상당히 합리적으로 보입니다. 2016년의 총 수익은 7.934만 52.34개로 완전히 희석된 시가 총액 6.6만 달러로 가격 대비 수익 비율은 56입니다. Linkedin의 초기 목록은 가격 대비 수익 비율이 11이었고 Salesforce는 약 2004이었습니다(2012년 인터넷 회사가 의심을 받았을 때였습니다). 뉴질랜드에 기반을 둔 Xero는 25년 ASX에 가격 대비 수익 비율이 XNUMX로 상장된 회계 소프트웨어 회사입니다.

Bigtincan을 다른 기술 IPO와 비교하는 것 외에도 모델링 2017년 이후 XNUMX년 동안 Bigtincan이 궁극적으로 어디로 갈 수 있는지에 대한 아이디어를 얻으려고 노력하고 주요 수익 및 비용 영역에 다른 성장률을 할당합니다.

내가 세운 가정(그리고 많은 사람들이 이에 동의하지 않을 것이라는 점을 인정합니다)에 따르면 회사는 4.4년에 2022만 EBITDA를 갖게 될 것입니다. 나에게 이것은 매우 설득력이 있습니다. 나는 내가 사용한 성장률에 대해 지나치게 낙관적이었다고 생각하지 않으며, 연간 4.4만 달러를 벌어들이는 빠르게 성장하는 SaaS 회사가 시가 총액이 150억 50천만 달러에 더 가깝다는 것을 알기 위해 워렌 버핏이 될 필요는 없습니다. XNUMX만.

평결

이 IPO에는 상당한 위험이 있습니다. Bigtincan은 여전히 ​​경쟁적인 환경에서 운영되는 젊은 회사이며, 업계 방향을 바꾸거나 더 큰 기술 회사에서 더 나은 제품으로 전망을 완전히 끝내기만 하면 됩니다. 그러나 일이 계획대로 진행될 경우 잠재적인 상승 가능성은 상당히 크며, 저에게 가격은 참여를 정당화할 만큼 충분히 낮습니다.

ReTech 기술

SPACS
살펴보기

ReTech는 중국 기업에 온라인 학습 및 교육 서비스를 제공합니다. 그들은 IPO를 통해 회사의 22.5%를 매각하여 투자 설명서를 통해 20만 달러를 조달하여 IPO 후 총 시가 총액 112.5억 32.9만 달러를 제공할 계획입니다. 이 사업에는 직원을 위한 교육 과정을 제공하는 E-Learning 사업, 기존 교육 기관(Queensland TAFE와 양해 각서가 있음)과 파트너 관계를 맺을 새로운 e-training 파트너십 영역의 세 가지 주요 부문이 있습니다. 회사 및 개인에게 직접 과정을 판매하려는 제안된 전자 과정 직접 영역. 투자 설명서에 따르면 e-러닝은 2010년에서 2015년 사이에 XNUMX%의 성장률을 보이며 빠르게 성장하는 산업입니다. 이는 높은 것으로 보이지만 중국에서 서비스 및 지식 기반 직업이 폭발적으로 증가하고 있으며 온라인 교육은 가장 빠르고 가장 빠른 산업 중 하나입니다. 직원을 교육하는 가장 저렴한 방법. 내 경력에서 몇 가지 필수 e-Learning 과정을 이수하는 불행을 겪었지만 정확히 흥미로운 산업은 아니지만 그들이 회사에 제공하는 이점은 분명합니다. 안내서에는 ReTech가 지적 재산권을 소유하고 있는 몇 가지 과정이 나열되어 있으며 "기어 박스를 소개하는 방법" 및 "고객을 위한 자동차 보험을 추천하는 방법"과 같은 이름을 보면 지루한 자동차 판매원 무리를 거의 상상할 수 있습니다. 중국 어딘가에 있는 사무실에 앉아 객관식 질문을 클릭합니다.
IPO 자금은 무엇보다도 홍콩에 사무실을 설립하는 데 사용됩니다. 이것은 내가 가장 최근에 다른 중국 회사의 IPO를 검토한 Tianmei와 달리 최종 모회사가 호주에 있지 않다는 것을 의미합니다. 저는 홍콩 기업법 전문가는 아니지만 이것이 ReTech에 대한 반감이라고 생각합니다. 호주 회사의 주주는 일이 잘못될 경우 이사회에 집단 소송 또는 잠재적인 조치를 요청할 수 있습니다. 홍콩에 기반을 둔 회사를 상대로 이러한 것들이 얼마나 쉽게 조직화될지 잘 모르겠습니다.

회사 배경

ReTech의 웹사이트에 따르면 ReTech는 원래 2000년 Ai Shugang이라는 사람이 아직 대학생이었을 때 웹사이트 개발 회사로 설립되었습니다. 그 이후로 여러 기술 및 인터넷 관련 영역으로 성장하고 확장되었습니다. 설립자는 원래 법인으로 나열하는 대신 ReTech Technology라는 새로 통합 회사를 만들어 ASX에 상장하기로 결정했습니다. 그들은 자신의 자본을 사업에 투입한 다음 상당한 양의 지적 재산과 기존 E-Learning 계약을 새로 만든 회사에 매각/이전했습니다. 상황을 더 복잡하게 만들기 위해 동시에 설립자들은 SHR(Shanghai ReTech Information Technology)이라는 다른 회사도 만들었습니다. 이 회사는 내가 이해하는 한 Ai Shungang이 전액 소유할 예정입니다. SHR은 또한 원래 ReTech 기업으로부터 상당한 수의 E-Learning 계약을 할당받았습니다. SHR은 ReTech가 결과 수수료의 95%에 대한 대가로 SHR을 대신하여 서비스를 제공하는 이러한 계약에 관해 ReTech와 계약을 체결했습니다. 이 모든 것이 약간 혼란스럽게 들린다면 당신이 유일한 사람이 아닙니다.
이 모든 것에 대한 나의 우려는 ReTech가 창업자가 사업을 빼돌리는 것이 주요 위협인 종류의 산업에 있다는 것입니다. 즉, 원래 설립자가 소유하고 있는 다른 사업이 여전히 큰 위험을 초래한다는 의미입니다. 투자 설명서에서 ReTech는 전문 지식과 기존 고객 목록을 100가지 주요 경쟁 우위 중 XNUMX가지, 즉 설립자 Ai Shungang이 SHR에 쉽게 접근할 수 있는 두 가지를 나열합니다. Ai Shungang은 ReTech에서 상당한 지분을 소유하고 있지만 SHR의 모회사 지분을 XNUMX% 소유하고 있으므로 그렇게 하려는 동기가 있습니다. 투자 설명서에 따르면 Ai Shungang과 그의 회사는 모두 비경쟁 계약에 서명하여 ReTech와 같은 분야에서 운영되지 않을 것임을 보장하지만 호주에서 이러한 계약을 시행하는 것이 얼마나 어려운지 알고 있으며 그 과정이 어떻게 될지 상상할 수 있습니다. 중국과 같을 것이다.  
온라인 교육 분야에 진출하지 않기로 약속한 이 별도 회사가 정확히 무엇을 할 것인지 알아내는 것은 어려운 것으로 판명되었습니다. 나는 결국 ReTech의 웹사이트에서 Shaghai ReTech Information Technology가 소프트웨어 및 기술 개발 및 기술경영컨설팅. 상황을 더욱 혼란스럽게 만들기 위해 내가 찾은 내용을 기반으로 ReTech와 동일한 브랜드를 여전히 사용하고 있는 것 같습니다. 경영컨설팅 홈페이지. 당신이 회사의 설립자를 믿는다면 아마도 이것 중 어느 것도 당신을 괴롭히지 않을 것이지만 나에게는 이것이 상당한 문제입니다.

평가

어떤 것을 보기 전에 ReTech에 대한 재무 정보 중 회사는 2016년 2015월에 현재 형태로 통합되었으며 구조 조정의 마지막 부분이 6.9월에야 완료되었음을 기억하는 것이 중요합니다. 즉, 모든 역사적 손익 수치는 회사가 분할되기 전에 ReTech Group이 현재 소유하고 있는 계약, 지적 재산 및 자산이 추정한 추정치일 뿐입니다. 이것은 저에게 엄청난 적신호입니다. 나는 가장 좋은 시간에 추정 수치에 회의적이며, 조정되지 않은 수치가 제공되지 않은 투자 설명서에서 무명의 회사에서 사용하는 것은 엄청난 우려입니다. 이러한 수치가 잠재적으로 어떻게 왜곡될 수 있는지에 대한 한 가지 예를 들자면, 교육 소프트웨어 개발 비용은 비즈니스의 일부가 아닌 것으로 간주될 수 있으며 관련 수익은 ReTech의 수익에 포함됩니다. 견적 수치를 조사해도 내 우려가 정확히 완화되지 않습니다. 투자 설명서에서 가져온 아래 표, 특히 세전 이익 대 수익 비율을 살펴보십시오. 4.2년 세전 이익은 61만 달러에 불과한 61만 달러로 XNUMX달러당 XNUMX센트의 이익을 냈다는 의미입니다. 물론 기술 분야에서 이익이 높을 수 있다는 것을 이해하지만, 특히 성장 단계에 있는 젊은 회사임을 고려할 때 XNUMX의 이익 대 매출 비율은 이례적입니다.

이렇게 큰 성장률을 보이는 대부분의 젊은 회사는 사업에 재투자하면서 적자 상태에 빠지고 있으며, 호황을 누리고 있는 광산 회사가 부러워할 이윤을 얻지 못하고 있습니다.


이러한 상대적으로 중요한 우려를 제쳐두고도 밸류에이션은 비싸 보입니다. 2015 회계연도에 대한 추정 순 이익은 3.6만이었고, 112.5억 31만 평가에 비해 가격/수익은 2016을 약간 넘습니다(2016년 상반기의 이익을 연간으로 환산하면 훨씬 더 나은 수치를 얻을 수 없습니다). . 5.8 회계연도의 연간 이익은 20만, P/E XNUMX이 될 것으로 예상되지만, 내가 추정 역사적 계정보다 더 의심스러운 것이 있다면 투자 설명서 이익 예측이므로 이 수치를 사용하여 가치 평가를 시도하고 정당화하십시오.

관리인력

내가 경영진에 대해 알아보기 시작했을 때 가장 먼저 주목한 것은 ASX에 상장된 중국 기업을 전문적으로 지원하는 것으로 보이는 시드니 기반 금융 회사인 Investorlink와의 강력한 연결 고리였습니다. 이 목록의 기업 고문(380,000달러 지급) 외에도 Investorlink의 중역인 Chris Ryan은 ReTech의 이사 2015명 중 한 명입니다. 나는 이 단계에서 이미 IPO에 대해 회의적이었지만 이것이 관의 마지막 못이었습니다. Chris Ryan의 이력서는 나쁜 중국 IPO의 체크리스트와 같습니다. Ryan은 2016년에 역상장한 중국 회사인 Chinese Waste Corporation Limited의 회장이었고 60년 중반에 "계속 견적을 보증할 충분한 운영"이 없다는 이유로 ASX에서 정지되었습니다. 그는 현재 2012년 말에 증권 거래소에 4센트에 상장된 TTG Fintech Limited의 회장이며, 2014년 중반에 7달러에 이르렀고 현재 40센트에 거래되고 있으며 이사회에 합류했습니다. 2014년 말에 20센트에 상장되었으며 현재 XNUMX센트에 거래되고 있는 ECargo Holdings의 주식입니다. 나는 Investorlink가 조언한 다양한 중국 IPO를 살펴보는 데 시간을 보냈고 현재 상장 가격보다 현저히 낮은 가격에서 거래되지 않는 단일 IPO를 찾을 수 없었습니다. ReTech가 실제로 합법적인 회사라면 이 실적을 감안할 때 왜 Investorlink를 통해 상장하려고 하는지 이해하기 어렵습니다.

평결

직설적으로 말해서, 나는 반값에 살 수 있다면 ReTech의 주식을 사지 않을 것입니다. 이상한 구조 조정에서 법정 회계 수치의 부족, 높은 가치 평가 및 Corporate Advisor의 끔찍한 실적으로 인해 모든 돈을 국채에 투자하고 다시는 투기적인 것에 투자하지 않고 싶습니다. 물론 Ai Shungang이 차기 Mark Zuckerberg가 될 가능성이 있고 결국 나는 바보처럼 보일 수도 있습니다(적어도 이 블로그를 읽는 소수의 사람들에게는). 그러나 그것은 하나의 위험입니다. 나는 기쁘게 생각합니다.

 제안은 9일에 마감됩니다.th 행진.
1...10111212 페이지 12

최신 인텔리전스

spot_img
spot_img

저작권 @ 2024 Plato Technologies Inc.