편집자 데스크에서

친애하는 독자,

디지털 자산 산업이 스스로를 홍보하기 위해 사용한 주요 속성 중 하나가 신뢰할 수 없다는 점은 아이러니합니다.

무신뢰 시스템에서 탈중앙화와 기술은 사람과 돈 사이의 제XNUMX자 중개자의 필요성을 없애야 합니다. 그러나 역설적이게도 업계는 최근 몇 달 동안 위험할 정도로 위기에 처한 일련의 재난으로부터 회복하려면 얻을 수 있는 모든 신뢰가 필요합니다.

신뢰는 확실히 FTX의 존 레이 XNUMX세가 Sam Bankman-Fried의 파산한 아이디어를 되살릴 가능성을 살펴보면서 충분히 인정받기를 바라는 것입니다.

에너지 트레이더 Enron의 파산과 같은 세간의 이목을 끄는 사건을 포함하여 파산 절차에서 오랜 경력을 쌓은 Ray 씨가 FTX를 재부팅할 수 있는 충분한 수준의 신뢰를 얻을 수 있을지 여부는 아직 두고 볼 일입니다.

그러나 Terra의 붕괴 이후 적어도 지난 XNUMX개월 동안 업계 전체가 신뢰 없이는 살아남을 수 없다는 것이 고통스럽게 분명해졌습니다. 간단히 말해서, 디지털 자산 공간이 아무리 추정적으로 분산되어 있더라도 항상 그 기능을 중개하는 주체에 의존하기 때문입니다. 네, 그 말이 맞다고 들었습니다: 브로커.

그 단어에 월스트리트와 TradFi의 냄새가 날 수 있지만 업계 생태계의 구성 요소인 디지털 자산의 맥락에서 가장 잘 이해됩니다. Forkast Labs를 통해 더 큰 규모로 구성할 수 있습니다.

우리가 본 것처럼 무신뢰는 디지털 자산 부문을 뒷받침하는 기술의 필수 가능 요소 중 하나일 수 있지만 그 자체로 신뢰를 대체할 수는 없습니다.

신뢰는 지식을 기반으로 하며 획득해야 하며 너무 자주 남용되고 너무 드물게 획득되며 종종 어설프게 검증된 산업으로 복원하려는 Forkast Labs 사명의 중심에 있습니다.

Forkast Labs가 이 모든 것을 변화시키는 데 도움이 될 것이라고 믿는 완전히 새로운 유형의 지식 인프라를 출시함에 따라 이 공간을 지켜보십시오.

다음번까지,

앤지 라우,
창립자 겸 편집장
포크 캐스트

Forkast.Insights | 무슨 뜻이에요?

창세기의 붕괴는 놀라운 일이 아닙니다. 제네시스를 소유하고 소프트뱅크가 지원하는 암호화 대기업인 디지털 통화 그룹은 채권단과 협상 중이었습니다. XNUMX월 중순부터. 

제네시스의 붕괴는 최근의 다른 암호화폐 회사 실패와 유사하다고 기록되어 있지만 처리 방식에는 현저한 차이가 있습니다. 

무엇보다도 파산 선언 당시 회사가 약탈당한 것으로 보이지 않습니다. FTX에서 일어난 일. 창세기의 창시자들은 또한 언제와 달리 모두 현장에 있고 도망치기보다는 법적 절차에 순응하는 것으로 보입니다. Three Arrows Capital이 무너졌습니다. 

아무도 회사가 실패하는 것을 보고 싶어하지 않습니다. 그러나 제네시스의 파산이 보여주는 것은 때로는 암호화폐 회사가 어려운 시기에도 옳은 일을 할 수 있다는 것입니다. 제네시스는 FTX와 쓰리 애로우즈 캐피탈 사태에 의해 짧게 잡혔지만 옳은 일을 하려고 노력하는 것 같습니다. 

일부에서는 제네시스와 그 부모인 DCG가 더 잘 알았어야 했다고 한탄하지만, 적어도 그들은 채권자들을 온전하게 만들려고 노력하고 있는 것으로 보이며, 회사의 나머지 175억 XNUMX만 달러는 회사가 재편되면서 불을 켜두는 데 사용될 것으로 보입니다. . 제네시스가 앞으로 XNUMX개월 이내에 회생하여 파산에서 벗어날 수 있을지는 두고 볼 일이지만, 지금까지의 행적은 장기적으로 사업을 유지하겠다는 의지를 보여줍니다. 

Forkast.Insights | 무슨 뜻이에요?

Crypto는 두 번째 기회의 땅이며 FTX의 새로운 CEO는 불명예스러운 회사를 위해 그것을 요구하는 것으로 보입니다. 

John Ray의 의견에 따라 거래소의 FTT 토큰은 미화 2달러 부근에서 약세를 보였습니다. 치솟는하지만 지난해 80월 사상 최고치인 XNUMX달러에 훨씬 못 미치는 수준이다.

FTX의 부흥에 대한 이야기는 약간의 소금으로 받아들여야 합니다. 파산 절차에 관련된 회사는 일반적으로 재시작을 포함하여 채권자에게 최상의 결과를 찾으려고 시도하면서 많은 옵션을 탐색합니다. 

그러나 FTX의 경우 법률에 따라 운영을 재개할 수 있는 권한이 있더라도 운영을 재개하는 것은 회사에 실수가 될 것입니다. Sam Bankman-Fried는 계속해서 FTX US가 지급 능력이 있다고 주장하지만, 거래소의 명성은 잘못된 관리에 대한 입이 떡 벌어지는 폭로 그리고 누구의 경영진은 이미 유죄를 인정했습니다. 범죄 행위에 대해 — 너덜 너덜하고 비즈니스에 좋지 않습니다. 또한 이미 신뢰 부족으로 어려움을 겪고 있는 업계를 더욱 후퇴시킬 것입니다. 

Forkast.Insights | 무슨 뜻이에요?

중국의 CBDC에 스마트 계약 기능을 추가한 것은 개발의 중요한 이정표이지만, 중국의 거대 기술 기업에 대한 베이징의 새로운 수용적 입장은 적어도 그만큼 중요합니다. 

e-CNY 채택을 촉진하기 위해 결제 회사인 WeChat Pay 및 Alipay와 협력할 것이라는 중국 인민은행의 최근 발표는 불과 XNUMX년 전 중앙은행의 입장에서 벗어난 것을 의미합니다. 중국 당국 몇 년을 보냈다 그들의 독점이 디지털 위안에 위협을 가하고 있었고 정치적으로 바람직하지 않은 것으로 간주. 그 시절은 끝난 것처럼 보이지만 당국의 마음이 변한 이유는 이념적 변화와 거의 관련이 없을 수 있습니다. 

디지털 위안의 채택은 부진했고 당국은 유비쿼터스 Alipay와 WeChat Pay가 적어도 당분간은 여기에 머물러 있음을 깨닫고 있습니다. 작년 말 중국 관리들은 e-CNY가 0.13%에 불과 국내에서 유통되고 있는 모든 화폐. 거의 XNUMX년 동안 개발되어 이미 수십 개의 중국 도시에 도입된 CBDC의 경우 e-CNY는 베이징이 기대한 만큼 인기를 끌지 못했습니다. 

스마트 계약 기능을 제공하기 위해 e-CNY를 업그레이드하는 것은 사용을 늘리기 위한 또 다른 시도입니다. 세계 경제에서 미국 달러의 대안을 만들려는 중국의 야망이 실현될 가능성이 있다면, 당국은 CBDC를 국경 너머로 판매하기 전에 국내 사람들이 CBDC를 사용하도록 더 잘 설득해야 한다는 것을 알고 있습니다. .